Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Мне больше по душе Tamrom 28-75, сотку использую крайне редко.

Цитата:

от: follyhappy
Мне больше по душе Tamrom 28-75, сотку использую крайне редко.

28-75 ... это даже не портретник , ну, с натягом... 85мм надо. А 135mm всегда был в ходу. Больше уже и не юзали без особых задач.
Очевидно вы справляетесь, т.к. перед вами не стоят большие задачи... имхо.

Цитата:

от: MekloN
А чего ждать-то?! Я уже часа два как обмываю! :D

Я тебя так догонял, что только очнулся

Цитата:

от: iskan-der
Я тебя так догонял, что только очнулся

От это по-нашему, по-бразильски!

Цитата:

от:iskan-der
Я тебя так догонял, что только очнулся

Подробнее

47mm _F5 + пыха...
Итого... а итог ужасен.
не резко... тени убраны криворуко, обвод фигуры вокруг ног видно не вооруженным глазом...

"не резко... тени убраны криворуко, обвод фигуры вокруг ног видно не вооруженным глазом..."

Вам,батенька, вообще не угодишь))). Тени, кстати, не трогал, только контраст "крутил"и цвет (рефлекс от вспышки вы спутали с обработкой - профи...). Без вспышки при ярком солнце..? Может покажете свой пример? При загрузке не сжимал файл, с резкостью стало лучше, но у вас о ней свои представления, наверное. А 47мм до сих пор у вас вызывает прилив негодования?

Хуже только 46 и 48мм... :D

Цитата:

от: iskan-der
рефлекс от вспышки вы спутали с обработкой - профи...

Это - https://img-fotki.yandex.ru/get/370294/72650402.2/0_281aed_ab990dcd_orig.png - рефлекс от вспышки? Реально???

Цитата:

от:iskan-der
"не резко... тени убраны криворуко, обвод фигуры вокруг ног видно не вооруженным глазом..."

... Тени, кстати, не трогал, только контраст "крутил"и цвет (рефлекс от вспышки вы спутали с обработкой - профи...). Без вспышки при ярком солнце..? ... При загрузке не сжимал файл, с резкостью стало лучше, но у вас о ней свои представления, наверное.

Подробнее

В EXIF всё написано... Может и это и фото не ваши... Раз вы явно не видите ничего...
А я вижу и другие видят...

eugene-r
... Это - рефлекс от вспышки? Реально???
...
Я не один... заметил.

Замечайте сколько угодно, с тенями я ничего не делал. Не вижу смысла в обычном тревел-снимке. В ФШ использовал пресет для увеличения контраста, возможно это повлияло на результат. В любом случае спасибо за внимание к работе.

Не переживайте.
Пресеты, бывает, делают "пионеры или октябрята" на коленках и им своё детище нравится.

Хотел бы увидеть ваши фотографии со 135мм объективом снятые в помещениях))) хотя его у вас походу нет. Да и разве на 50мм нельзя снять ростовые или поясные портреты)))

17-40

Цитата:

от: follyhappy
Да и разве на 50мм нельзя снять ростовые или поясные портреты)))

Да можно конечно, а вот крупнее, как на пред. странице у GUNIK-а было, все же лучше не надо... :)

Цитата:

от: MekloN
Да можно конечно, а вот крупнее, как на пред. странице у GUNIK-а было, все же лучше не надо... :)

А чё раньше то промолчал.

Цитата:

от: follyhappy
Хотел бы увидеть ваши фотографии со 135mm объективом снятые в помещениях))) хотя его у вас походу нет. Да и разве на 50mm нельзя снять ростовые или поясные портреты)))

Да мало ли чего у меня есть и чего нет...
С 135mm вы чего напутали... Я о нём писал через точку... 135mm вообще-то явно не для коммуналки. Он "ходовой", т.к. лежит между.... Это дальше портретника и только начало длинного фокуса... 500mm или 1000mm - это уже длинный фокус. Но это уже специфическая работа типа спорт, фото-охота. Опять же... всё это условности... Для кого как.
Японские рассуждения на ютубе по поводу 35mm - лучший объектив... Так вы пройдитесь по скопищу народа у них там на любом базаре и поймёте, что 35mm для них - это самый раз. А для нас - важны - просторы... На Камчатку слетайте... там и 1000mm мало...