Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Спасибо,подумаю.Поживее от 6500 идут.

Раз уж весна красками не радует, вот...

Цитата:

от: line99rus
Продают Ваш 28-105 за 3500р.

Кстати, там точно EF 28-105/3.5-4.5 USM II?
А то мало ли, всякое бывает :)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_4~56.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_4~56_usm.html

Эти, мягко говоря не то :)

Господа-товарищи! Кто что может сказать о линзе 80-200/2.8 ? Судя по картинкам "из сети", обьектив интересен, но хотелось бы узнать мнение "жителей" ветки 5Д.
О,да ! Чуть не забыл : в каком диапазоне цен "лежит" это стекло ?

Дабы не оффтоп, мои "пять копеек" с пятачка



5Д+50/1.4

Цитата:

от:MekloN
Кстати, там точно EF 28-105/3.5-4.5 USM II?
А то мало ли, всякое бывает :)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_4~56.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_4~56_usm.html

Эти, мягко говоря не то :)

Подробнее

Да,про эти я в курсе.Там именно EF 28-105/3.5-4.5 USM II.

Да вот же
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/371438#p3532635
Читать не перечитать! :)

Если вкратце - объектив шикарный!
Порядок цен не знаю, не интересовался.

Цитата:

от: line99rus
А зачем Вам именно ибэй?
Зайдите на авито,сейчас по СПб висит 38 пятоков,начиная с 28000руб.
Свяжитесь по мылу с продавцами,может и подберёте себе хороший экземплярчик.По моему так проще.Удачи!

Написать можно,но как проверить технику,если в руках её не держал.

Цитата:

от: ranet
Написать можно,но как проверить технику,если в руках её не держал.

По равкам, попросить сделать равки на зажатых дырках и коротких выдержках, аф - на открытых дырках

Cпасибо, читаю уже)

Читаю. Нервничаю. Тама на Сигму хрясь ллють !!!
Неужели так она плоха? Правда, родных Кенон-"полтосов" не юзал. Да и не собираюсь.

"Чортова" Сигма. ТынцАемо :


Четвертая - камерный ЖПЕГ 550Д без обработок. Полноразмер

Товарищи, тут такое дело...
Я являюсь третьим владельцем пятака. Первый владелец, когда купил его, затер надпись "Кэнон" и отколупал логотип EOS 5D, чтоб не палицца
Надпись удалось оттереть, а вот логотип пропал без вести

А теперь вопрос:может имеется у кого этот логотипчик? Был бы очень признателен.
П.С. На ибее нашел только на 5дмк2 : :(

Цитата:

от: ranet
Написать можно,но как проверить технику,если в руках её не держал.

Могу в принципе помочь.Только в проверке не силён.Когда брал своего пятока проверял:
1.Внешний вид.
2.Весь конопочнорычажный функционал.
3.Фронт-бэк фокус по газете.)))
4.На битые,горящие пиксели(правда уже не помню как)
5.Затвор на коротких выдержках.
Можно сделать так:
Вы выбираете по фоткам на авито в питере пятак.Связывайтесь с продавцом,решаете все вопросы с отправкой,оплатой и т.п.
Кидаете мне в личку сообщение,с ссылкой на нужный пятак,я,встречаюсь с продовцом(он уже должен быть в курсе на счёт меня),проверяю,и вам отсылаю вердикт.Брать или не брать.Предворительно Вы мне указываете,на какие вещи,можно закрыть глаза,сильно покоцанные углы например.
Короче думайте.)))

Цитата:

от: LMSLMS
... На ибее нашел только на 5дмк2 : :(

Он же на 5м2 из 2-х частей: первая - то, что нужно Вам, а вторая... как бонус ). Правда нужно размеры шильдиков проверять.

ps. Добрался до бб, глянул фото, они разные... не подойдёт.( сори за офф.

на 85 1.4 самъянг
сфоткал на продажу)


IMG_4261 by shaffleboy, on Flickr

Блин,купил всё таки 28-105,оказался первой версии,ни как у Meklona :(
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_35~45_usm.html?p=1
Всё!Шедевров не видать...

Цитата:

от: line99rus
Блин,купил всё таки 28-105,оказался первой версии,ни как у Meklona :(
Всё!Шедевров не видать...

ну вы даете!..
"купил автомобиль... оказался рено логаном..."
а зачем покупали-то?!..

Да я думаю там не всё так плохо.Пятилистная диафрагма,да и хрен с ней.Будем тестить.Может он и лучше окажеться.

Цитата:

от: line99rus
Да я думаю там не всё так плохо.Пятилистная диафрагма,да и хрен с ней.Будем тестить.Может он и лучше окажеться.

На открытой - пофиг сколько лепестков.

Цитата:

от: line99rus
Да я думаю там не всё так плохо.Пятилистная диафрагма,да и хрен с ней.Будем тестить.Может он и лучше окажеться.

На сколько я помню, первая и вторая версии в плане оптики и механики (за исключением диафрагмы) не отличались.
Думаю, что по картинке разницы между ними тоже быть не должно. Гораздо важнее общее состояние такого немолодого объектива. :)

Даа...1992 год мать его.Это вам не это...