от:Latgelo
28/1,8Подробнее
Красиво!
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54898 сообщ.
|
Показаны 37261 - 37280
Re[Latgelo]:
Красиво!
Re[sienaigor]:
Re[Камушкин]:
Гелиос 44 58 mm f/2.0
Позитифффф
Бананчики
Гелиос 44 58 mm f/2.0
Re[maxasamatman]:
от: maxasamatman
не знаю как в Тюмени, я свой в РБ в состоянии нового в с пробегом ~15к не могу продать за 450$
В РБ сейчас продается только еда... :)
Все упало в цене жЭстачайшэ, а продаж нет.
Re[Latgelo]:
от:Latgelo
28/1,8Подробнее
Круто!
Re[Камушкин]:
Про моржо))
Re[Камушкин]:
Суровые будни курорта))
Re[Камушкин]:
Re[Камушкин]:
На озере Блед
Re[sienaigor]:
Re[iskan-der]:
от:iskan-der
На озере БледПодробнее
симпатично
Re[AlexandER]:
от: AlexandER
Круто!
Re[Latgelo]:
Спасибо :D
Re[iskan-der]:
от:iskan-der
Спасибо :DПодробнее
и эта айс)
Re[Камушкин]:
135L
фиксы
Дорогие друзья, есть вопрос.
Ездил я тут со своим пятаком + 24-105 к горе Белуха. Все в принципе было хорошо, что я там наснимал можно посмотреть здесь:
http://bbn-stn.livejournal.com/131027.html#comments
Но мне стало не хватать угла и светосилы и я задумался о том, как бы расширить линейку своих стекол. В частности, подумываю приобрести два фикса - один под портрет, второй - под пейзаж.
Вопрос заключается в следующем: а имеет ли вообще смысл покупать при наличии 24-105 чего-то вроде canon 20 2.8, Sigma 20mm 1.8, canon 85mm f/1.8? Стоит ли оно того, будет ли разительная разница по картинке? Про портретник в принципе все ясно, а ширик? Какие посоветуете варианты мануальных фиксов под пейзаж (портретник хочу с автофокусом)?
Оговорюсь сразу, я не хочу тратить на стекло более 40 тысяч ибо я любитель и денег на всем этом не зарабатываю.
Ездил я тут со своим пятаком + 24-105 к горе Белуха. Все в принципе было хорошо, что я там наснимал можно посмотреть здесь:
http://bbn-stn.livejournal.com/131027.html#comments
Но мне стало не хватать угла и светосилы и я задумался о том, как бы расширить линейку своих стекол. В частности, подумываю приобрести два фикса - один под портрет, второй - под пейзаж.
Вопрос заключается в следующем: а имеет ли вообще смысл покупать при наличии 24-105 чего-то вроде canon 20 2.8, Sigma 20mm 1.8, canon 85mm f/1.8? Стоит ли оно того, будет ли разительная разница по картинке? Про портретник в принципе все ясно, а ширик? Какие посоветуете варианты мануальных фиксов под пейзаж (портретник хочу с автофокусом)?
Оговорюсь сразу, я не хочу тратить на стекло более 40 тысяч ибо я любитель и денег на всем этом не зарабатываю.
Re[kirill_bbn]:
от:kirill_bbn
Вопрос заключается в следующем: а имеет ли вообще смысл покупать при наличии 24-105 чего-то вроде canon 20 2.8, Sigma 20mm 1.8, canon 85mm f/1.8? Стоит ли оно того, будет ли разительная разница по картинке? Про портретник в принципе все ясно, а ширик? Какие посоветуете варианты мануальных фиксов под пейзаж (портретник хочу с автофокусом)?Подробнее
под Кэнон можно поискать ширик и с М42 - всяко дешевле будет, чем под родной байонет. Хотя тот же Самьянг 14/2.8 и на родной не слишком дорог, по разрешению его мало кто может превзойти. Что касается 85/1.8, то полтосы и 85-ки одни из самых оптически вылизанных фиксов - характеризуются высочайшим уровнем картинки в своей ценовой группе. Разницу с зумом безусловно заметите.
