от: Yuriy_
Сижу вот разгребаю летнюю Хорватию...
Спасибо ! Очень понравилось!
Ждем еще!
от: Yuriy_
Сижу вот разгребаю летнюю Хорватию...
от: PYP
Коллеги, есть возможность себя порадовать, стоит выбор, 85/1.8, 100/2 или 70-200/4L.
от:PYP
Коллеги, есть возможность себя порадовать, стоит выбор, 85/1.8, 100/2 или 70-200/4L.
Бюджет 20 т.р. что посоветуете? Люблю снимать для длинных ФР, 135>. Какое размытие заднего плана на 200/4? Как 135/2.8 или 3.5? Спасибо.Подробнее


от:s_works
Считаю, что для Вас также как и для всех нас, из данных вариантов только 100/2, 85 хорош у меня сейчас есть, но продаю вместе с 50 сигма, коплю на сигма арт 50 или 35. При наличии 135 L 85 еще не одевал ни разу. 100 сильней фон моет, заметно менее хроматит( сам сравнивал, жаль примеров не осталось )в остальном схожи, изначально хотел 85 на сотку махнуть, но на вторичке их мало и цены не радуют, а 135 L вагон и тележка.
70-200 вообще не рассматриваю как вариант, светосила, размер, вес не в его пользу. Съемка обычно не коммерческая, зум не нужен по моему мнению. Вечером на f4 тоже сильно не нащелкать только орехи, тут и на сигму 50 1.4 не фонтан в сумерках получается. 70-200 тоже брал пробовать, единственное "Взял у руки маешь вэщь" и картинка резкая с открытой, но открытая на секундочку 4, 4 не хухры-мухры, толи дело 40-200 2.8 IS, другая цена, другой вес.
В общем я обеими ногами за 100 наше все. Или 135 L :D
135 на открытойПодробнее
от:PYP
Коллеги, есть возможность себя порадовать, стоит выбор, 85/1.8, 100/2 или 70-200/4L.
Бюджет 20 т.р. что посоветуете? Люблю снимать для длинных ФР, 135>. Какое размытие заднего плана на 200/4? Как 135/2.8 или 3.5? Спасибо.Подробнее
от: Rafael Fomenko
Везёт же! :P
от: Сергей Курков
Принял решение изменить с 7D. Понимаю что в картинке потеряю, но, НОВАЯ, с чётким АФ, пылевлаго и т.д. А 5D продам.
от: Oleg Sham.
6d+24-105L гораздо вкуснее , чем любой кроп + 17-55юсм.
Стекло дьявольски вредное процентов на 40-30 уступает 24-70 по качеству картинки!!!
от: Kameleo
второпятак пересел
от:Сергей Курков
Ни чуть не лучше первого.
Про остальное даже и писать нечего. RAW всё равно в С1/Lr допиливается. А что касается вас, ну значит вам лень допиливать RAW либо вы снимаете в JPEG. Так что с какой камеры RAW получен абсолютно мне не важно. Я так же могу привести к одному виду (естественно, не в сторону убитости) картинку с 3-х камер (имея все три на руках): X-A1/7D/5D. И? АФ на 7D лучше чем на 5D (а на втором пятаке АФ такой же как и на первом), я лично вчера в этом убедился. Картинка с ФФ чуть лучше - не спорю. Но не так чтобы сидеть на Б/У аппарате и делать дубли с мыслью: попал не попал.
За сим считаю данный разговор для себя закрытым, т.к. не виду от него практического смысла. Каждый снимает так как хочет и на что хочет.Подробнее
от: Oleg Sham.
http://album.foto.ru/photos/pr1/310204/4192949.jpg
EF 50 1.8
с рук
от: Rafael Fomenko
Мне что ли с пальцем им пойти посчёлкать, а то валяется просто так.