Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54906 сообщ. | Показаны 31781 - 31800
Re[Фёдор М]:
Цитата:

от:Фёдор М
Это менять. Признаки умирающего: заряжается быстрее,чем раньше,ну и кол-во фото на выходе меньше. У меня чуть посильнее по результату,примерно 400-500 к. А вот который даже сотню не осиляет,подвергся модернизации.
Если у Вас "уставший" аккум оригинал,то могу прикупить его за пиво. Поэкспериментировал бы.

Подробнее

Выше чем в 800 не поверю. Hahnel примерно столько держит.
Re[ttr225]:
У меня два родных и видимо убитых. А один самодельный. Но банки там 850 мАч. Дак родные держать столько сколько новый но с банками 850 мАч. Т.о. родные убиты в двое. И ещё методом грубой математики, новые и с нормальными банками (1200) должны выдавать 500-600 кадров.
Re[Камушкин]:
Hahnel обещает 1500 мАч,когда установленные мною банки имеют в номинале 1700 мАч. По идее,если правильно их зарядить,то они будут долгоиграющими. Если верить яндексу на родном аккуме,а он имеет емкость 1200 мАч,производитель обещает 800 фото. На выходные испробую.
Re[Фёдор М]:
Короче для себя я понял что нужно всё выбрасывать и покупать 3 штуки DSTE за 1600.
Re[Сергей Курков]:
Дороговато как-то.Я на 5Дм2 дешевле заказал.
И с емкостью они преувеличивают. Вот можно почитать. http://oleg-babenko.ru/?p=691
Re[Фёдор М]:
533 рубля за штуку - дорого ??? У меня самодельный (я про него выше писал) как раз из 18500 собран, но банки маленькие - 800 мАч. А банки на 1200 мАч у нас по 200-250 стоят, то на то и выходит. Проще купить и не заморачиваться.
Re[Сергей Курков]:
Цитата:
от: Сергей Курков
533 рубля за штуку - дорого ???

Тогда норм,я сперва подумал,что 1600 за один DSTE.
Re[Камушкин]:
Парни, а не подтолкнете ли меня с покупкой :)
Хочу к отпуску прикупить некое аф стекло. Рассматриваю полтос 1,4 и блинчик.
Что скажете? Как-то склонен к блину из-за веса и размера, но чОт терзают сомнения :) По цене, полтос дороже всего на сотку...
Кто на блин снимает - поделитесь опытом.
Re[Фёдор М]:
Цитата:

от:Фёдор М
Может кто-нибудь уже заморачивался подобным и есть на этот счет результаты,то может поделитесь.
Прикупил пяточка и с ним щло 3 аккумы,2 из которых неоригиналы Enkatsu и один оказался "уставшим". Немного погуглив разузнал,что "банки" можно поменять на другие. Заказал с эбея 2 крутых банки Sanyo UR18500F и сегодня их впаял (но очень аккуратно,чтобы не перегреть банку). Результат пока не известен,в субботу на съемку и все испробую. По идее должно быть так: емкость у них (1600 мАч) выше родных и заряжаться должны чуть дольше,но и работать при этом тоже дольше (1500-2000 к). Если результат будет положительным,то во всех неоригиналах поставлю такие банки.

Подробнее

Не пойму. к чему такие сложности?
А если с того де бЭя заказать неоригинал с емкостью 2000мА??? Стоит столько же, сколько и переделка, и держит норм.
Re[AlexandER]:
Цитата:
от: AlexandER
Парни, а не подтолкнете ли меня с покупкой :)
Хочу к отпуску прикупить некое аф стекло. Рассматриваю полтос 1,4 и блинчик.

Я бы посоветовал новый полтос СТМ 1,8,если не нужны проблемы с точностью попадания АФ на старом полтосе.
Цитата:
от: AlexandER
Не пойму. к чему такие сложности?
А если с того де бЭя заказать неоригинал с емкостью 2000мА??? Стоит столько же, сколько и переделка, и держит норм.

Ну я сложностей не испытал. Например,оригинал стоит около 5 т.р.,мой эксперимент в 5 раз дешевле. А вот с емкостью 2000мАч скорее всего перебор. Я прикупил крутые банки Sanyo и то у них 1700мАч. Простой пример аккумов DSTE LP-E6,емкость 2400мАч,на самом же деле по тестам там в районе 1200-1300. У оригинала 1760,при заявленной 1800.
Если мой доработанный аккум перевалит за 1000,то это реально будет круто для неоригинала.
Re[Фёдор М]:
Цитата:

от:Фёдор М
Ну я сложностей не испытал. Например,оригинал стоит около 5 т.р.,мой эксперимент в 5 раз дешевле. А вот с емкостью 2000мАч скорее всего перебор. Я прикупил крутые банки Sanyo и то у них 1700мАч. Простой пример аккумов DSTE LP-E6,емкость 2400мАч,на самом же деле по тестам там в районе 1200-1300. У оригинала 1760,при заявленной 1800.
Если мой доработанный аккум перевалит за 1000,то это реально будет круто для неоригинала.

Подробнее

Я не против, если все получилось :)
Тож подожду результат, интересно стало...

Новый STM не рассматривал. Просто есть два предложения, вот из них и решил что-то к отпуску взять, ибо. как понимаешь, без АФ иногда сложно :)
Re[AlexandER]:
Цитата:
от: AlexandER
Я не против, если все получилось :)
Тож подожду результат, интересно стало...

Новый STM не рассматривал.

Да мне самому интересно.Все аккумы потом переделаю.
Новый СТМ очень интересный вариант и размеру у него компактные. Если плакаты не печатать,то рабочий с открытой. В профильной ветке можно почитать про него.
Re[Фёдор М]:
Цитата:

от:Фёдор М
Да мне самому интересно.Все аккумы потом переделаю.
Новый СТМ очень интересный вариант и размеру у него компактные. Если плакаты не печатать,то рабочий с открытой. В профильной ветке можно почитать про него.

Подробнее

Надо глянуть. Хотя, если цена не айс, то тогда уж лучше блин :)
Re[AlexandER]:
Я бы выбрал 50/1,4. Я всю коммерцию снимаю на полтинник этот. Проблем вообще не замечаю с попаданием. На 1.4 резкий. Видно хороший экземпляр попался. Смотрел в сторону 40-ки, но что-то не срослось.
Re[Камушкин]:
У меня был 1,4 на кропе. 2 раза юстировал. Попадал только через ЛВ и иногда через видоискатель. В итоге продал.
Цитата:
от: AlexandER
Надо глянуть. Хотя, если цена не айс, то тогда уж лучше блин :)

На амазоне цена норм. C Kot`ом можно на эту тему пообщаться.
Re[Сергей Курков]:
Цитата:
от: Сергей Курков
Я бы выбрал 50/1,4. Я всю коммерцию снимаю на полтинник этот. Проблем вообще не замечаю с попаданием. На 1.4 резкий. Видно хороший экземпляр попался. Смотрел в сторону 40-ки, но что-то не срослось.

Читаю ветку про СТМ. Интересно.Что-то там про 1,4 не очень как-то... А про резкий с 1.4 - видимо экземпляр такой.
Re[Сергей Курков]:
Цитата:
от: Сергей Курков
Я бы выбрал 50/1,4. Я всю коммерцию снимаю на полтинник этот. Проблем вообще не замечаю с попаданием. На 1.4 резкий. .

мой такой же на 5д
на 6д есть опция подстройки-но с 50\1.4 не потребовалась
Re[Камушкин]:
Блин, может все же полтос :)
Re[Камушкин]:
Canon macro 100 2.8L



Sigma 35 1.4 Art

Re[Камушкин]:
Sigma 35 1.4 Art



Canon 70-200 4LIS

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.