Обнаружил явный фронтфокус у камеры. линзы тамрон 28-75, кенон 28-105, несколько мануальных (по подтверждению). на коротком конце тамрона так вообще огромный фронтфокус.
имеется ли возможность в домашних условиях выполнить юстировку камеры?
пс. есть опыт юстирования сони альф дома.
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54915 сообщ.
|
Показаны 27681 - 27700
Re[Камушкин]:
Re[MekloN]:
И чё?
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
И чё?
Да ничё! :)
Открой свой РАВ в 5-ти разных конвертерах с дефолтными параметрами, получишь 5 разных фоток. Без обработки.
Если не дошло, разжую: цифрофоток "без обработки" не бывает. Но это просто так, к слову. ;) :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
...цифрофоток "без обработки" не бывает ;) :D
Я бы даже добавил больше - фоток "без обработки" не бывает, даже если это позитивный слайд.
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
. У меня мой Canon 85/1,8 на открытой лупит строго по ресницам, но стоит поджать до 2,0 или 2,2 фокус уже на висках. Говорят такой эффект присутствует почти на всей светосильной оптике...
Попробуй нажать репетир диафрагмы, фокусируйся и фотай.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
фоток "без обработки" не бывает, даже если это позитивный слайд.
продолжу - если слайд, то фоток не бывает))
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
продолжу - если слайд, то фоток не бывает))
Хочешь сказать - слайд это не фотография?
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Хочешь сказать - слайд это не фотография?
Не так, кто хочет заморочиться фотоотпечатком со слайда, на обратимой бумаге, оптическим способом и без машины, ууууу, ну ее фтопку, эту фотографию
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Не так, кто хочет заморочиться фотоотпечатком со слайда, на обратимой бумаге, оптическим способом и без машины, ууууу, ну ее фтопку, эту фотографию![]()
А нафиг печатать слайды? Ихнадо показывать через слайдпроектор
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Попробуй нажать репетир диафрагмы, фокусируйся и фотай.
При нажатом репетире диафрагмы фокусировка не производится, если только при полностью нажатой кнопке пуск и полностью нажатой репетир диафрагмы отпустить репетир, то да происходит моментальная фокусировка и срабатывает затвор, но такой способ что то не вдохновляет.
Короче я отдавал 85/1,8 на юстировку, хотел что бы на открытой строго попадал. Сделали как просил, но наверное что то перемудрили. Отдам еще, пусть подвигают зону резкости на точке фокусировки.
Re[ser-mat]:
Мерил я мерил, толком всё же не намерил, единственное что было видно что у него зад торчит на мм 2-3 меньше чем у предыдущего. Но на свой страх и риск прицепил 44-2, другой который у меня валялся из за тугого хода. Плавно подходя к бесконечности делал кадр за кадром. И о чудо, упершись в бесконечность объектив не цепляется с зеркалом
Слава нашим СССРовским мастерам с их излюбленным девизом "Опыт не пропьешь!"!!!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Да ничё! :)
Открой свой РАВ в 5-ти разных конвертерах с дефолтными параметрами, получишь 5 разных фоток. Без обработки.
Если не дошло, разжую: цифрофоток "без обработки" не бывает. Но это просто так, к слову. ;) :DПодробнее
Ой КЭП сорри не признал сразу.
В виду того, что кто-то тут меня спрашивал про обработку, указал, что я, своими грязными рученками. в процесс конвертации не вмешивался.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Мерил я мерил, толком всё же не намерил, единственное что было видно что у него зад торчит на мм 2-3 меньше чем у предыдущего. Но на свой страх и риск прицепил 44-2, другой который у меня валялся из за тугого хода. Плавно подходя к бесконечности делал кадр за кадром. И о чудо, упершись в бесконечность объектив не цепляется с зеркаломСлава нашим СССРовским мастерам с их излюбленным девизом "Опыт не пропьешь!"!!!
Подробнее
"Ну вот, а ты боялась и даже платье не помялось..."
Re[Rafael Fomenko]:
Вот везет же храбрым людям, а тут уже полгода жмурюсь на 44-2 и 44м-7 и никак не решусь
Что и напильником не ширкал?
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
"Ну вот, а ты боялась и даже платье не помялось..."
Так я не боялся за платье, я боялся чтоб трусы в попу не влезли :D (писал одно, а вышло другое). У объектива туговато ходит фокусировочное кольцо, поэтому я его отложил в долгий ящик. А который пользовал пробовал еще на Кэноне 5Е - цепляло. Уже с покупкой 5Д возникла мысль чё нить сделать с ним. Почитал про разборки, почитал про спиливание. Но до такого глобального руки не дошли. Дошел мозг - сделать ему удлиняющее макро-кольцо, только очень маленького размера. Оно и было сделано из куска алюминиевого провода. Бесконечность я при этом терял, но зато не нужно было в голове держать что "дальше 4 метров не фокусируемся". Но я никак не мог подумать что хвост на двух совершенно одинаковых объективах может быть разной длинны. Хотя тот, который был отложен, выглядит старше Не знаю по каким критериям, но точно не по ходу фокусировочного кольца. Краска на буковках какая то чуть другая, менее яркая, покраска более матовая... ну и т.д. и т.п. Вот такие пирожки. С котятами.
Re[moikulman]:
от: moikulman
Вот везет же храбрым людям, а тут уже полгода жмурюсь на 44-2 и 44м-7 и никак не решусьЧто и напильником не ширкал?
Жмуриться не надо. Можно если чуть что - жаться или просто бояться. А вообще посмотри внимательно когда объектив вкручен в М42 и выкручен на бесконечность - на сколько хвост выглядывает за край М42. Если торчит за его краем - плохо, но не совсем. У меня который цеплял - возвышался над чипом аж, на 2мм. А вот этот, который не цепляет, на пол миллиметра ниже чипа, а за край М42 он всё равно вылазит. Так что я его не ширкал - жалко и боялся что стружка внутрь попадёт.
Re[Rafael Fomenko]:
Спасибо! Буду пробовать, хоть и страшно за зеркало...
Re[moikulman]:
от: moikulman
Спасибо! Буду пробовать, хоть и страшно за зеркало...
Даже если зацепит, с одного раза ничо не будет.
Я цепляющим роккором год снимал... зацепов было несколько сотен, прежде чем зеркало заглючило :)
Re[Камушкин]:
Вчерась пилил гелиос 44-2, миллиметра 3 снял, все равно чуть чуть задевает. Думаю ещё чуть сниму и будет отлично.

