от: P0lya
Спасибо, мне для крупных портретов и цветочков, думаю не зацепит ))
улыбнуло!!
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54915 сообщ.
|
Показаны 26001 - 26020
Re[P0lya]:
улыбнуло!!
Re[Борис Козловский]:
от:Борис Козловский
sigma 135mm f2,8 pantelПодробнее
приятный кадр, пазитивный, очь пондра
Re[Olegtal]:
24-85
Re[Камушкин]:
Canon 5D + Canon 135L
Фото мои, любительские. фотографировал со стороны, пока работал профессионал.
А здесь промахнулся...
Sigma 50 1.4
Фото мои, любительские. фотографировал со стороны, пока работал профессионал.
А здесь промахнулся...
Sigma 50 1.4
Re[Камушкин]:
На взлет!
После полёта!
Разбор полета и передача опыта молодым!
Начальник полётов!
EF 24-70 USM 2.8
После полёта!
Разбор полета и передача опыта молодым!
Начальник полётов!
EF 24-70 USM 2.8
Re[Камушкин]:
после дождя...
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Re[Dmitryk]:
Taм ещё и дожди идут?
Вода и сверху и снизу?
Вода и сверху и снизу?
Re[Камушкин]:
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
после дождя...
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5Подробнее
Не, это на вас не похоже. Такое ощущение, что вы выложили исходник, забыв на него взглянуть... У вас слева на доме подушкообразное искажение.
У меня в архиве этот дом тоже есть, он вроде нормальный.
Вот, кстати, кадр с близкой точки, но пониже, от воды
Re[Елпидифор Пескарев]:
Зря обрезали и высветлили. Так снимок выглядит зажатым и плоским. У автора изначально гораздо лучше. До полной идилии развернуть бы сцену с обоих сторон примерно до квадрата.
Re[Камушкин]:
24-85
Re[legonodon]:
от: legonodon
Зря обрезали и высветлили. Так снимок выглядит зажатым и плоским. У автора изначально гораздо лучше. До полной идилии развернуть бы сцену с обоих сторон примерно до квадрата.
А он в ветке для новичкоов, не снимать, а кропать и рамки ставить учит ....
Re[Olegtal]:
от:Olegtal
24-85Подробнее
Re[legonodon]:
от: legonodon
Зря обрезали и высветлили. Так снимок выглядит зажатым и плоским. У автора изначально гораздо лучше. До полной идилии развернуть бы сцену с обоих сторон примерно до квадрата.
+1
Было нормальное кадрирование, нет надо зажать всё., да и у автора Объёма больше.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Зря обрезали и высветлили. Так снимок выглядит зажатым и плоским. У автора изначально гораздо лучше.
Полностью согласен! Снимок и так был слабеньким,а тут совсем
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
+1
Было нормальное кадрирование, нет надо зажать всё., да и у автора Объёма больше.
Согласен! У Автора катер находится близко к точке "золотого сечения", так что акцент на него выражен лучше! Тем более, катеру " есть куда плыть" ("по ходу взгляда или действия следует оставлять больше места")! ;)
Re[hatul]:
от: hatul
Re[legonodon]:
от: legonodon
Зря обрезали и высветлили. Так снимок выглядит зажатым и плоским. У автора изначально гораздо лучше. До полной идилии развернуть бы сцену с обоих сторон примерно до квадрата.
плюсану
Re[Olegtal]:
Олег, напомните плиз где это такая красота ... 
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Oleg Sham.
Taм ещё и дожди идут?
Вода и сверху и снизу?
Ещё как и летом и зимой :D
от:Елпидифор Пескарев
Не, это на вас не похоже. Такое ощущение, что вы выложили исходник, забыв на него взглянуть... У вас слева на доме подушкообразное искажение.
У меня в архиве этот дом тоже есть, он вроде нормальный.
Вот, кстати, кадр с близкой точки, но пониже, от водыПодробнее
Сорри, что сразу не ответил...
вообще то, ...я хотел показать именно вертикальный кадр и там на мой взгляд всё довольно таки неплохо сочетается, может это и не правильно, но то уже как мне кажется будет совершенно другой кадр.
