Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

он самый :)

Цитата:

от:VlaDiker
85L

Подробнее

Супер! Очень красиво!

Сам хочу 85 1.2 взять)

Цитата:

от:VlaDiker
85L

Подробнее

Без бленды? Фильтр был накручен? У меня на данном стекле ни разу зайцы не появлялись

Цитата:

от: foton_
И без гаек) А с какой дырки интересно они появляются?
Свой 50 1.4 продал, может 50 1.8 попробовать, читал, что у него более пленочный рисунок - но очень слабый автофокус?

Не советую брать после 50 1.4. Возможно по рисунку он и интересней, но по цвету хуже, гайки появляются от 2.2, а на открытой он не резкий. Кстати, 50 1.4 на 1Ds-Mark II на открытой не устраивал? Вот такой тест 50 1.8, правда на кроп-камере

Цитата:

от: Лщтыефтешт
О, какой заяц зачётный. Что-то стиль обработки сменился, нет прежнего контраста и желтизны

Да, зайца долго ловил, он очень интересный на 85ке...
Стиль? Да я бы не сказал, всё как всегда, но согласен для свадеб у меня другое сплит-тонирование.

Цитата:

от: _s_
Супер! Очень красиво!

Сам хочу 85 1.2 взять)

85ка - Супер!
Хочу как нибудь сравнить с 100мм 2.0 лоб в лоб, у каждого есть свои плюсы и минусы.

Цитата:

от: Olga Zagreb
Без бленды? Фильтр был накручен? У меня на данном стекле ни разу зайцы не появлялись

Скорее вы не снимали в контре.
Бленда - на месте, я без бленды не снимаю - она служит защитой от лишней пыли, грязи, рук, пальцев и т.д.
Фильтры категорически не использую, кроме как на 24-70.

Еще немного с 70-210









все кликабельны

Здорово, нужно копить на 85

Класс

Класс, знакомые места. Эх жаль, когда ездил еще пятачка не было :(

Какое расстояние до девушки от камеры?

Цитата:

от:Olga Zagreb
Не советую брать после 50 1.4. Возможно по рисунку он и интересней, но по цвету хуже, гайки появляются от 2.2, а на открытой он не резкий. Кстати, 50 1.4 на 1Ds-Mark II на открытой не устраивал? Вот такой тест 50 1.8, правда на кроп-камере

Подробнее

Ольга, добрый вечер, привет из соседней ветки про Дс-ку ;)
50 1.4 около четырех лет верой и правдой служил на разных кропах от 1000 D до 60 -ки. На Дске неплохо себя показывал, но на пятачке был почему то лучше - наверное из за менее мегапиксельности последнего. После пользования Дской пришел к выводу что Она заточена под "топовые фиксы" L, хотя какойКэнон под них не заточен))) Но пятачёк как то менее требователен к бюджетной оптике, и это факт.
А продал полтос 1.4 после того как стал юзать ФФ тушки, плюс мне показалось моторчик стал немного не докручивать фокус, а снимаю иногда в дождь и снег и тд, побоялся совсем "убить" 50 1.4
При спокойной домашней съемке он прослужит еще наверное очень долго, и к тому же 85 1.8 для меня стал более подходящим по фокусному и по конструктиву, как то так.

Цитата:

от: Nayton
Здорово, нужно копить на 85

85-ка это объектив всех времен и народов :!: Что для Кэнонов, что для Никонов, что для других (дальше точно не знаю). Причем: 1.8 - хороша!, 1.4 - ох как хороша!, 1.2 - отлична нах!!!

Цитата:

от: Rafael Fomenko
85-ка это объектив всех времен и народов :!: Что для Кэнонов, что для Никонов, что для других (дальше точно не знаю). Причем: 1.8 - хороша!, 1.4 - ох как хороша!, 1.2 - отлична нах!!!

А я все о Кенон 135/2л вздыхаю! Сейчас эта "ниша" Сигмой 70-200\2.8 занята, так посмотрел экзифы, наиболее интересные кадры около фокусного 135 мм крутятся! Хотя зум кручу, заранее фокусные не выставляя! И в Зенитовские времена, имея Юпитер 9, основным телевиком был Таир 11 (серебряный) , с фокусным 133 мм! А Юпитер так и провалялся невостребованным...

Друзья, скажите, такой Super - Multi - Coated TAKUMAR ASAHI ( Japan) 50mm/1.4
не цепляет? Предлагают за 3,5 вместе с чипом, вот думаю.
Кстати, продал свой пятак, щас буду покупать у Сергея, все таки на моем пробега я думаю уже было за 50.

Цитата:

от: P0lya
Друзья, скажите, такой Super - Multi - Coated TAKUMAR ASAHI ( Japan) 50mm/1.4
не цепляет? Предлагают за 3,5 вместе с чипом, вот думаю.

Если мне склероз не изменяет, то цепляет метров с 10-15, т.е. не будет бесконечности.
Плюс они вроде радиоактивные...

Цитата:

от: MekloN
Если мне склероз не изменяет, то цепляет метров с 10-15, т.е. не будет бесконечности.
Плюс они вроде радиоактивные...

А на чем эта радиоактивность проявляется?

Зуйки значит тоже радиоактивные


Предполагаемо радиоактивные объективы:

Canon FL 58mm f/1.2
Canon FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's)
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4 (measured at 2360 nSv/h)
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 «Zebra»
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 «Zebra» “(Only P6 mount version )
Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4 «Zebra» “(Only P6 mount version )
GAF Anscomatic 38mm f/2.8 (GAF Anscomatic 726 camera)
Industar 61 L/Z MC (L is for Lantan — radioactive element)
Kodak Aero-Ektars (various models)
Kodak Ektanon 50mm f/3.9 (Kodak Bantam RF camera)
Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements)
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm (first version with thorium glass elements)
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,4/50 mm (only first version «Silvernose» is Radioactive)
Pentax Super Takumar 35mm f/2 (Asahi Optical Co.)
Pentax Super Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 50mm f/1.4 (Only latest Version 2)
SMC Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 6×7 105mm f2.4 (Asahi Optical Co.)
Yashinon-DS 50mm f1.7 (Yashica)
Yashinon 55mm f1.2 (Tomioka)
Leitz Wetzlar Summicron 5cm f/2.0 (M39)
Vivitar Series 1 28mm F1.9

радиоактивность на столько мизерная , что на здоровье человека она абсолютно не влияет .

Цитата:

от: P0lya
А на чем эта радиоактивность проявляется?

Ну... фонят они. :) Но народ ими все-равно пользуется активно.
Думаю, если в толченом виде внутрь не принимать и в трусах не носить, то ничего страшного. :)
Ну, еще теоретически могут с ним проблемы быть например в аэропорту...

Хотите, порасспрашивайте народ в мануальной ветке, там про эти такумары часто говорят, подскажут более детально:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631059

Цитата:

от:Валентин Душин
А я все о Кенон 135/2л вздыхаю! Сейчас эта "ниша" Сигмой 70-200\2.8 занята, так посмотрел экзифы, наиболее интересные кадры около фокусного 135 мм крутятся! Хотя зум кручу, заранее фокусные не выставляя! И в Зенитовские времена, имея Юпитер 9, основным телевиком был Таир 11 (серебряный) , с фокусным 133 мм! А Юпитер так и провалялся невостребованным...

Подробнее

Да. Посмотрел с него на 5Д ростовые http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036&page=1#listStart портреты - зачёт! Не помню чтоб такое Юпитер выдавал.

Цитата:

от: yakophoto
нормальный у него аф, мажет не больше 1,4

+1 но тока по центру
Только при покупке тщательно выбирать надо,из моих 3 только один нормальный попался и то с небольшим фронт фокусом(совсем небольшим).

Цитата:

от:Nayton
Еще немного с 70-210









все кликабельны

Подробнее

Спасибо земляк,скачал!
Маленький совет: чуть чуть раньше(по времени надо снимать около моря) с 8 до 10,дальше парит , а кажется ,что обьектив мылит! Точно не потестишь правильно! А вообще почитай како-го нибудь гуру!