Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Это 24-105. Причем камерный Джипег, без всякой обработки.

Цитата:

от:Дмитрий Епишин
Это 24-105. Причем камерный Джипег, без всякой обработки.

Подробнее

а чего нибудь на 24мм у Вас нет, мне тоже интересно

Стокгольм


Vivitar S1 19-35/3.5-4.5

На 24 с 24-105/4?

24 на 24-105/4. Только опять камерный JPEG.


На 24 есть хорошая виньетка. Пробывал снимать УФ фильтр, эффекта не заметил.

Цитата:

от: IgorUA
+1

И про этот объектив чкфр Бушкапе писал: "это пленочные дрова". М-да...

Это не показательный кадр. При таком освещении даже мобила хорошо снимет. Качество стекла вылезает либо в красивом рисунке, либо при съемке в сложных условиях. А на солнечном свету...

Цитата:

от:Дмитрий Епишин
На 24 с 24-105/4?

24 на 24-105/4. Только опять камерный JPEG.


На 24 есть хорошая виньетка. Пробывал снимать УФ фильтр, эффекта не заметил.

Подробнее

Зачем его снимать? в Лайтруме автоматически устраняется вся эта виньетка...

Цитата:

от:Dmitryk

EF 28-105mm f/3.5-4.5

Подробнее

Дим! Я так понял ты на таком же катере,как же ты сумел руль отпустить?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Это не показательный кадр. При таком освещении даже мобила хорошо снимет. Качество стекла вылезает либо в красивом рисунке, либо при съемке в сложных условиях. А на солнечном свету...

Качество стекла вылезет на полностью открытой диафрагме.

Я про объектив, а не про лайтрум. Про снятие фильтра написал для тех, кто про толстое кольцо УФ фильтра будет указывать.

Цитата:

от:Oleg Sham.
Вот три фотки без шевеленки статичные. Та ,что в центре понятно эталон для этого объектива,которая горизонтально половина до края и вертикально край. Кругом обозначено свидетельство или наличия пленки на поверности линз, или необратимых изменениях самого материала линз, ухудшаюших параметры объектива.

Подробнее

Мне аж стало интересно, что то я не увидел пятикратного превосходства (по цене) этого 24-105 над моим стареньким 28-105.



Мне очень понравилось как он (EF 28-105mm f/3.5-4.5) отработал в умелых руках [Dmitryk] в его поездке.
Похоже я окончательно утвердился в штатнике для своего 5D.

Цитата:

от:Дмитрий Епишин
На 24 с 24-105/4?

24 на 24-105/4. Только опять камерный JPEG.


На 24 есть хорошая виньетка. Пробывал снимать УФ фильтр, эффекта не заметил.

Подробнее

Эффекта и не будет, может чутка цвет изменится, но в целом тоже самое. Такое лучше через полярик)

Что там про зелень? Поподробней можно?
5Д+24-105/4

Еще немного пластика.

По ходу не у одного меня возник вопрос о лекгом травеле. На форумах пишут о больших разбросах качества 24-105 и не хочется заранее отговаривать от 28-105,но на этой странице есть уже 2 примера: 1. удачный от ДМИТРИЙК и 2. пластикиовое чудовище от другого Димы!

Цитата:

от:Oleg Sham.
По ходу не у одного меня возник вопрос о лекгом травеле. На форумах пишут о больших разбросах качества 24-105 и не хочется заранее отговаривать от 28-105,но на этой странице есть уже 2 примера: 1. удачный от ДМИТРИЙК и 2. пластикиовое чудовище от другого Димы!

Подробнее

Олег, это не правильное сравнение, совершенно два разных сэмпла, одни после пост обработки другой камерный JPG...

Лучше условий не бывает объект прибит гвоздями к земле,съемка на роненоса -шеи фокус по глазам, со следующим подтвержденит области фокуса!
Проявка DPP i LR (неоперативность дпп не перевариваю на органическом уровне,а интерфейс его просто бесит!)



цепочка на жее с 24-70 видно каждое деление при любых условиях!

Как выразился Меклон опыт фотолюбоводства, более 1 года, подсказывает о кривости изготовления линз,а это приговор объективу!

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Качество стекла вылезет на полностью открытой диафрагме.

C полностью открытой все в порядке и у 24-105 и у 28-105, если экземпляры в порядке.
Причем на ШУ на открытой обычному любителю снимать не придется особо, на длинном конце оба дадут примерно одинаковое приемлемое качество на типовых сюжетах для таких фокусных.

Вообще Олег в чем-то прав.
Лично у меня два объектива 24-105 и 85/1,8. После съемки на 85, 24-105 хочется выбросить.
Опять, если сравнить например Юпитер 9 и Сапог 85/1,8, то камерный джипег сапога равен 15 мин. работы с Юпитером в ФШ.
Моя мысль в том, что хорошая техника экономит время, а неплохая техника в умелых руках при небольшой обработке творит чудеса!!!!!

Аналогично Ю37а и 50_1.8

Цитата:

от:Oleg Sham.
Лучше условий не бывает объект прибит гвоздями к земле,съемка на роненоса -шеи фокус по глазам, со следующим подтвержденит области фокуса!
Проявка DPP i LR (неоперативность дпп не перевариваю на органическом уровне,а интерфейс его просто бесит!)



цепочка на жее с 24-70 видно каждое деление при любых условиях!

Подробнее

А кадр с 24-70 в тех же условиях и с теми же параметрами можно сюда же для наглядности?