от: Rafael Fomenko
А по чему в этой наводил?
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54915 сообщ.
|
Показаны 25461 - 25480
Re[Rafael Fomenko]:
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Это когда появится лишний Индустар и лишний вантуЗЗЗ
Фото конечно получаются прикольныеОсобенно с грядкой
Есть еще такой, Волна-3 тилт шифт.
Re[Елпидифор Пескарев]:
24-70 не танк,но мерседес S-класса! 24-105 pajero mitsubisi Если уж пошло на сравнения
Re[Камушкин]:
5D + Jupiter-9 85/2
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Наводить редкость рекомендуется всегда на внутренний угол глаза.
вы размер датчика фокусировки представляете себе? 5D 35 1.4
Полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222mAcECD5VoW/mVMGS7ROH4/883892.jpg
Re[Грашин Алексей]:
+1
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
:
5D 35 1.4
Полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222mAcECD5VoW/mVMGS7ROH4/883892.jpg
rezzzko!
Re[hatul]:
сам ф шоке
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
5D + Jupiter-9 85/2Подробнее
Это очень понравилось, с атмосферой, цвет красивый
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
24-70 не танк,но мерседес S-класса! 24-105 pajero mitsubisi Если уж пошло на сравнения
24-105 хороший объектив, если нет 28-105. При цене Б/У 25 т.руб. и 5 т.руб. соответственно, никак не просматривается его (24-105) пятикратного превосходства в качестве картинки. В свое время от 28-105 избавился вместе с Canon 400D, а к пятачку взял снова и не жалею.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Это очень понравилось, с атмосферой, цвет красивый
утренняя панорамка c колокольни Сан-Марко
Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.7 (19 кадров)
Re[Dmitryk]:
Вах! Склеек не нашел! Зачет! какая прога склеивания?
Re[Камушкин]:
Так специалисты! Нужно ваше мнение! Линза 24-105 новая, не залапаная , следов протирки тоже нет! Но! Кажется мне, что она начодилась очень долго во влажной среде и на линзах есть налет и внутри тоже! Мой 17-55 после 3-х лет аккуратнейшего использования,начал страдать такой же ерундой,пока я его не разобрал и не почистил изнутри . Очень заметно на солнечном свете и картинка кажется "замыленной" растет шум и появляются ошибки АФ.После очиски все приходит в норму! Фотка и 100% кроп с нее переход с белого замылен и бликует!
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Вах! Склеек не нашел! Зачет! какая прога склеивания?
ArcSoft Panorama Maker 5.
Re[ser-mat]:
пользуюсь ею , но склейки видны!
Re[Oleg Sham.]:
от:Oleg Sham.
Так специалисты! Нужно ваше мнение! Линза 24-105 новая, не залапаная , следов протирки тоже нет! Но! Кажется мне, что она начодилась очень долго во влажной среде и на линзах есть налет и внутри тоже! Мой 17-55 после 3-х лет аккуратнейшего использования,начал страдать такой же ерундой,пока я его не разобрал и не почистил изнутри . Очень заметно на солнечном свете и картинка кажется "замыленной" растет шум и появляются ошибки АФ.После очиски все приходит в норму! Фотка и 100% кроп с нее переход с белого замылен и бликует!Подробнее
А теперь все то же самое тестируем на 5D, обычно одна и та же линза ведет себя по разному на кроп и ФФ. Если траблы сохраняются, очевидно ее не зря слили: " новый 24-105L 4 (подвернулся случайно за пол цены)". Подозреваю у нее и с фронт фокусом не все в порядке, хотя по комнатным с 5D все в порядке.
Re[Камушкин]:
Объектив деыствительно был грязный изнутри,после разборки и чистки все стало на свои места!!!
Re[Oleg Sham.]:
от:Oleg Sham.
Так специалисты! Нужно ваше мнение! Линза 24-105 новая, не залапаная , следов протирки тоже нет! Но! Кажется мне, что она начодилась очень долго во влажной среде и на линзах есть налет и внутри тоже! Мой 17-55 после 3-х лет аккуратнейшего использования,начал страдать такой же ерундой,пока я его не разобрал и не почистил изнутри . Очень заметно на солнечном свете и картинка кажется "замыленной" растет шум и появляются ошибки АФ.После очиски все приходит в норму! Фотка и 100% кроп с нее переход с белого замылен и бликует!Подробнее
У вас резкость на коленке девочки и на резиновом тапке. И там резкость высокая. Но если АФ так мажет - это очень странно. Я бы вначале грешил на вашу ошибку.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Что вы общими лозунгами разговариваете? "во всем". В чем именно, если я вот снимаю Москву, для меня удобство 24-70? В качестве картинки? так мне вполне хватает качества, фотографии выложены, можете сами убедиться. Или могу дать РАВ. Мыслить нужно математически такие вещи. Есть же график, когда линия сначала резко идет вверх, а потом начинает загибаться и дальше долго-долго тянется, приближаясь к асимптоте
(правая часть этой кривой)
* * *
Качественная разница будет, если одно стекло на участке подъема, а другое - уже на плато. А если оба уже на плато (как в нашем случае с 24-105 и 24-70) - то разницу нужно ловить с лупой и быть снобом.
К тому же я и написал, что картинка с 24-75 может быть получше. Но специально упомянул про руки, потому что настоящий чайник может испортить любое стекло...
Кстати, на вашем парном сравнении я никакой разницы не увидел. Ну, кроме того, что вы умудрились снять на разных ФР;)Подробнее
можно долго и нудно включать алгебру относительно объективов, смотреть графики на дхо и до икоты снимать кирпичные стены. картинка с 24-105 рядом с 24-70 не валялась. такоого микроконтраста и перехода с грипа в расфокус на 24-105 не получить. вы схемы оптические покурите, если уж математически к картинке подходите... да и цена на эти стекла не с потолка кеноном придумана..
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Объектив деыствительно был грязный изнутри,после разборки и чистки все стало на свои места!!!
Тогда мы Вам точно здесь не советчики, если Вы за 5 сек. в состоянии разметать объектив и вновь собрать чтобы работал. :D
