Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54906 сообщ. | Показаны 24541 - 24560
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Про прошивки к сожалению не в курсе... У меня на обоих пятаках сразу последние стояли...

Про прошивки к сожалению не в курсе... У меня на обоих пятаках сразу последние стояли...

Подробнее

Проявлял где угодно. Картина примерно одинакова. РАВчик могу скинуть чтоб посмотрели. Там же EXIF по которому можно сказать - может я чего то делаю не так.
РАВ - https://yadi.sk/i/TQGJ2Ky5WyQQX
JPG - https://yadi.sk/i/XCWgcZnxWyQjC

Ну раз последние - значит надо наливать кофе, перекреститься и грузить последнюю.
Re[Beard Man]:
Цитата:

от:Beard Man
Прошу помощи у всех кто сталкивался с подобной ситуацией на пятаке.

Изображение в видоискателе чуть-чуть размыто,слегка не в резкости,НО зелёный кружочек (подтверждение фокусировки) горит,значит всё в фокусе,сама фотография также, всё чётко и в фокусе.

Сразу скажу что диоптрийная настройка здесь не причём,при правильной фокусировке (изображение в фокусе) настроить диоптрию в видоискателе не получается,я настроил под себя так как мне нужно,цифры......все чётко,но изображение (в видоискателе,там где навожу на резкость) слегка размыто.

Теперь,когда я вручную навожу на резкость,в видоискателе всё чётко,так как мне и хотелось бы,НО зелёный кружок уже не горит,а значит и фотография не в фокусе,то есть сделав снимок в такой ситуации фотография не в резкости.Стоит же мне нажать на АФ и фотография в резкости,но в видоискателе снова слегка размыто.

Я так понял это несовпадение АФ с видоискателем и прочее,думаю сервис?

Подробнее


Какой фокусировочный экран установлен на 5D?
У меня аналогичная ситуация возникала только с Ee-s.
С Ee-А и Ee-D все нормально. Остановился на Ee-D.
Не стал заморачиваться подстройкой Ee-s. Проверте правильность установки фокусировочного экрана и до конца ли он защелкнут. Если все нормально, только подстройка прокладочками путем изъятия или добавления (смотря в какую сторону у Вас сдвиг).
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Какой фокусировочный экран установлен на 5D?
У меня аналогичная ситуация возникала только с Ee-s.
С Ee-А и Ee-D все нормально. Остановился на Ee-D.
Не стал заморачиваться подстройкой Ee-s. Проверте правильность установки фокусировочного экрана и до конца ли он защелкнут. Если все нормально, только подстройка прокладочками путем изъятия или добавления (смотря в какую сторону у Вас сдвиг).

Подробнее



Поменял на Ee-D,дело в том что подобная ситуация и с Ee-А,установил правильно,защелкнул всё правильно но проблема осталась.

А как делается подстройка прокладочками?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Короче в процессе всех экспериментов решено было сбросить все настройки фотоаппарата на дефолтные. Так как до этого крутил и настройки пользовательские и стили изображения и что то даже записывал в "регистр. настроек камеры". И "о чудо!" кадры с "стандартном стиле" начали выходить не пересвеченные, очень цветные и без грубых белых и чёрных тонов Не знаю что там накрутил или впихнул предыдущий хозяин-свадебщик, но при избавлении "от этого" мне кадры начали ОЧЕНЬ нравится.

У меня ещё вопрос остался. У меня прошивка на фотоаппарате 1.1.0. А в интернете есть версия 1.1.1. Если помните и если прошивали, то что лучшее добавилось от новой прошивки? Кроме тех улучшений что пишет производитель.

Подробнее


Судя по раву, что то у Вас не произошло сбросить "стандартный стиль" по дефолту. У Вас контраст -2, насыщенность цвета +3. Правда чувствительность выставлена спорная 50 (зачем её принудительно занижать. Где то проскальзывало сообщение что у 5D вообще рабочая 200). И как следствие выдержка 1/49 многовато, ну если руки не железобитонные или штатив.
А так вполне себе нормальный рав.
Re[Beard Man]:
Цитата:
от: Beard Man
Поменял на Ee-D,дело в том что подобная ситуация и с Ee-А,установил правильно,защелкнул всё правильно но проблема осталась.

А как делается подстройка прокладочками?


Очень просто, как и установка Ee-D. При установке Ee-D убираете лишние (если они стояли) или добавляете дополнительные, добиваясь тем самым четкого изображения на фокусировочном экране.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Судя по раву, что то у Вас не произошло сбросить "стандартный стиль" по дефолту. У Вас контраст -2, насыщенность цвета +3. Правда чувствительность выставлена спорная 50 (зачем её принудительно занижать. Где то проскальзывало сообщение что у 5D вообще рабочая 200). И как следствие выдержка 1/49 многовато, ну если руки не железобитонные или штатив.
А так вполне себе нормальный рав.

Подробнее

Я могу поставить и по дефвкльту, но рояли не сыграет. Это я после сброса покрутил уже "стандартный стиль". И где он нормальный?! Что там с небом творится? Кошмар какой то! А экспозамер то был "Центрально-взвешенный" :?

Т.е. лучше поснимать на ISO 200 и посмотреть проработку?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Проявлял где угодно. Картина примерно одинакова. РАВчик могу скинуть чтоб посмотрели. Там же EXIF по которому можно сказать - может я чего то делаю не так.

Да не... вроде все так для тамошних условий и выбранных параметров.
Идеальная проработка ПП и основной сцены находящихся в относительной тени... пятак сделал все, что его просили идеально. То, что там небо выбилось в хлам, так это нормально. На любой другой камере было бы то же самое.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да не... вроде все так для тамошних условий и выбранных параметров.
Идеальная проработка ПП и основной сцены находящихся в относительной тени... пятак сделал все, что его просили идеально. То, что там небо выбилось в хлам, так это нормально. На любой другой камере было бы то же самое.

Подробнее

:D Успокоил меня :D Спасибо :!:
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
:D Успокоил меня :D Спасибо :!:

Не, я серьезно, забей! :)
В таких условиях с небом не справится даже Некс... Да что там Некс, даже Фудж С5 не справится! :)
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
А за что это "Подтверждение подлинности" отвечает?

Из инструкции: "К изображению добавляются данные, позволяющие проверить, является ли данное изображение оригиналом или нет.....для проверки подлинности изображения необходимо иметь комплект Data verification Kit DVK-E2 (приобретается отдельно)". Короче, ни на что это не влияет, но когда стоит "вкл." картинка, после нажатия на спуск, выводится на экран с задержкой в пару секунд - лично меня это вымораживает, хоть я и не всегда смотрю на экран.
И по прошивке - у меня 1.1.1, кажется это и есть последняя.
Re[bigbibigon]:
Цитата:
от: bigbibigon
Буржуй!


вы это Олафу скажите или Scat :D
Re[ser_vich]:
Цитата:

от:ser_vich
Из инструкции: "К изображению добавляются данные, позволяющие проверить, является ли данное изображение оригиналом или нет.....для проверки подлинности изображения необходимо иметь комплект Data verification Kit DVK-E2 (приобретается отдельно)". Короче, ни на что это не влияет, но когда стоит "вкл." картинка, после нажатия на спуск, выводится на экран с задержкой в пару секунд - лично меня это вымораживает, хоть я и не всегда смотрю на экран.
И по прошивке - у меня 1.1.1, кажется это и есть последняя.

Подробнее

Ага! Знаю такой. Спасибо за подсказку! Значит режим отключаем и фотоаппарат перепрошиваем.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не, я серьезно, забей! :)
В таких условиях с небом не справится даже Некс... Да что там Некс, даже Фудж С5 не справится! :)

Ну если Некс с Фуджем не могут - будем забивать! (и перепрошивать) :D
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да не... вроде все так для тамошних условий и выбранных параметров.
Идеальная проработка ПП и основной сцены находящихся в относительной тени... пятак сделал все, что его просили идеально. То, что там небо выбилось в хлам, так это нормально. На любой другой камере было бы то же самое.

Подробнее

Там даже RAW для Fuji не надо включать, камерного jpeg хватит с запасом. У меня тысячи кадров с Fuji S5Pro, jpeg справляется в 99.9% ситуаций (ДД). О как. Рекомендую тебе эту камеру, ты знаешь толк в хорошем цвете. Ну а 6 (12)мп обычно хватает.
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Рекомендую тебе эту камеру

Пасип дружище, но я думаю, что и без фуджа проживу... :) Вроде как пятачка и некса мне вполне хватает :)
Да и не потяну я еще одну камеру и оптику под нее.
Re[Beard Man]:
Настраивать диоптрии нужно не по изображению а по статусной строке в ВИ (вычитал в каком то из манов к фотику). Чтобы, чётко было видно всё что написано внизу. Вот прямо чтоб чётко-чётко.

А если есть разница между AF / MF то значит сдвинут фокусировочный экран, т.к. на него проецируется изображение а не "в глаз" как, например, в подзорной трубе или бинокле. Потому и нужна настройка диоптрий. Глаз - Фокусировочный экран.

У меня у самого стоит EE-S, проблем нет. Что в ручном режиме, что на автомате. А что касается зел.кружка, то обратите внимание на то, что он все ещё горит если чуть (вот самое что ни на есть - чуть-чуть) сдвинуть кольцо фокусировки и изображение будет явно не в фокусе. Это касается ручного режима.

Ещё возможно экран (фок.) перевёрнут. Хотя, рамку потом не закроешь :) Ну вдруг у вас "пиленный" экран.

А если раньше проблем не было, то нечего и подкладки вставлять. Вспоминайте что делали с фотиком.
Re[Rafael Fomenko]:
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-e.html

- It now supports high-capacity CF cards. Previously, when using an 8GB CF card or greater (e.g.,12GB, 16GB), even after initializing the card in the camera, the CF card capacity could not correctly be detected. This phenomenon has been fixed so that the camera will correctly recognize high-capacity CF cards.

- It allows the latest lens names to be recorded in the Exif information of images taken. The lens IDs of lenses released after EOS5D are not in the camera; so these lens names could not be recorded in the Exif information of images. The lens IDs for the follwing new lenses are now included, so that the correct lens names will be recorded in the Exif information of images.

-EF 14mm f/2.8L II USM *1)
-EF 50mm f/1.2L USM *1)
-EF 85mm f/1.2L II USM *2)
-EF 16-35mm f/2.8L II USM *1)

The correct lens names for the lenses above marked *1) will be recorded in the Exif information of images.
The lens marked *2) has been added, if the firmware is version 1.1.0 or later.

-Lenses that are compatible with the Digital Photo Professional 3.2 lens aberration correction function have been added.More lenses will be supported by the lens aberration correction function of Digital Photo Professional 3.2, Canon's RAW image viewer/editing software. Specifically, the four lenses listed in item 2 above have been added.In images taken with these lenses and cameras updated to v1.1.1, the lens aberration correction function can be used. For other supported lenses, see the user manual for DPP 3.2.

----


Re[Сергей Курков]:
Цитата:

от:Сергей Курков
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-e.html

- It now supports high-capacity CF cards. Previously, when using an 8GB CF card or greater (e.g.,12GB, 16GB), even after initializing the card in the camera, the CF card capacity could not correctly be detected. This phenomenon has been fixed so that the camera will correctly recognize high-capacity CF cards.

- It allows the latest lens names to be recorded in the Exif information of images taken. The lens IDs of lenses released after EOS5D are not in the camera; so these lens names could not be recorded in the Exif information of images. The lens IDs for the follwing new lenses are now included, so that the correct lens names will be recorded in the Exif information of images.

-EF 14mm f/2.8L II USM *1)
-EF 50mm f/1.2L USM *1)
-EF 85mm f/1.2L II USM *2)
-EF 16-35mm f/2.8L II USM *1)

The correct lens names for the lenses above marked *1) will be recorded in the Exif information of images.
The lens marked *2) has been added, if the firmware is version 1.1.0 or later.

-Lenses that are compatible with the Digital Photo Professional 3.2 lens aberration correction function have been added.More lenses will be supported by the lens aberration correction function of Digital Photo Professional 3.2, Canon's RAW image viewer/editing software. Specifically, the four lenses listed in item 2 above have been added.In images taken with these lenses and cameras updated to v1.1.1, the lens aberration correction function can be used. For other supported lenses, see the user manual for DPP 3.2.

----


Подробнее


Спасибо за обработку и тем более за инфо по прошивке.
Про кадр. Вот видите эти места и аналогичные что я обвёл...




...с них даже с РАВа ничего не вытащить. Я вот за эту невытаскиваемость и переживаю. Или снимать с EV -0.3 -0.7. Или забить большой и толстый болт.

Про прошивку. Как то мало чего в ней сделали. а) карты побольше чем 8 у меня нету, б) объективов перечисленных у меня тоже нет в) с аберрациями ДПП тоже каким то чудесным образом справляется даже с Гелиоса 44-2 (на котором они кстати минимальны). Вот и думаю...
Re[Rafael Fomenko]:
1. Не придумали ещё такую матрицу способную уложить в себя ДД человеческого глаза.

2. Исправления могут быть и не декларируемые.
Re[Сергей Курков]:
Цитата:
от: Сергей Курков
1. Не придумали ещё такую матрицу способную уложить в себя человеческий глаз.

2. Исправления могут быть и не декларируемые.

А мне, когда я покупал, рассказывали что у 5Д ДД огого какой - закачаешься

Вот про не декларированный кто б рассказал - я внимательно послушал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.