Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: Gektar
)

классная фото-сессия. красивые девчонки и фотки!

Цитата:

от: hatul
классная фото-сессия. красивые девчонки и фотки!

+

Цитата:

от: Михаил В
А где ты их берешь?)

не я их, а они меня))) городская фотовстреча "Твоя весна!" 2014 , девушки сами организовали и пригласили желающих поучаствовать, причем как фотографов так и моделей. Работал визажист, парикмахер, декоратор, фотограф ну и все остальные желающие)))

Цитата:

от:Gektar
не я их, а они меня))) городская фотовстреча "Твоя весна!" 2014 , девушки сами организовали и пригласили желающих поучаствовать, причем как фотографов так и моделей. Работал визажист, парикмахер, декоратор, фотограф ну и все остальные желающие)))

Подробнее

Я как то на такой подобной встречи бывал.)

панорама полтосиком:

Цитата:

от: Михаил В
Спасибо, именно это и нужно было.

Рад, если смог какие-то вопросы сделать понятнее!
Цитата:

от:Михаил В
Я раньше снимал в жипеге и применял экспокоррекцию по необходимости в - или +. По отзывам о съемке в raw складывалось мнение что можно не париться и вытянуть экспозицию как надо, но на практике как оказалось это не совсем то , что экспонирование непосредственно во время съемки.

Подробнее

Разумеется, экспокоррекция во время съемки и постфактум в конвертере, это разные вещи. "Потом" можно поправить все, кроме, трех вещей: выдержки, диафрагмы и исо и их комбинации :) Т.е. единственное, что абсолютно - это количество попавшего света! Никакой конвертер не в состоянии после съемки изменить количество прилетевших и зафиксированных системой фотонов.
Цитата:

от:Михаил В
экспокоррекцию применял только в режиме AV в ручном в ней необходимости нет, так как изначально выставляешь то что нужно?
Просто я и в ручном придерживался идеи того, чтобы метка была по центру, хотя при этом гистограмма обычно была чуть смещена.

Подробнее

Еще раз: важно только то, сколько света было зафиксировано. Каким образом его количество будет отмерено, в Av + экспокоррекция, в М и все руками, не важно. Если количество равно, кадры будут идентичны. Просто в М понятие "экспокоррекция" не имеет смысла, т.к. она уже содержится "внутри" заданных параметров выдержки, диафрагмы и исо.

Цитата:

от:MekloN
Еще раз: важно только то, сколько света было зафиксировано. Каким образом его количество будет отмерено, в Av + экспокоррекция, в М и все руками, не важно. Если количество равно, кадры будут идентичны. Просто в М понятие "экспокоррекция" не имеет смысла, т.к. она уже содержится "внутри" заданных параметров выдержки, диафрагмы и исо.

Подробнее

Ну да. Спасибо)

фотосет "Твоя весна" 21.04.2014

Цитата:

от:hatul

Подробнее

Как говорят в "Красках осени...":
"... какую только фигню народ не снимает!" (с) :D :P

Цитата:

от: MekloN
Как говорят в "Красках осени...":
"... какую только фигню народ не снимает!" (с) :D :P

давно хотел заснять эту Кейсарию, просто так... да не было времени. сейчас вот появилось время да и повод был. Поэтому побегал пощелкал.
Уже мало времени остается.. скоро назад..



зы
когда в этом рву была вода и кого-то копьями Римляне наказывали. :P

Цитата:

от:hatul


зы
когда в этом рву была вода и кого-то копьями Римляне наказывали. :P

Подробнее

О! Вот это гуд! Нра панорамко!

ЗЫ. Тока с шарпом чтоль перестарался малеха...

Цитата:

от: MekloN
О! Вот это гуд! Нра панорамко!

ЗЫ. Тока с шарпом чтоль перестарался малеха...

шарп из С1 дефолтный не трогал, правда Тресхолд в ноль! ну и рисайз в шопе.. видимо бикубик еще сильнее дал шарпу

Здорово! А мне как то с 5D и нету чего панорамного( с десюлика много, а вот пятаком как то и не снимал

Цитата:

от: hatul
видимо бикубик еще сильнее дал шарпу

Если бикубик не "best for reduction" и не "automatic", что в случае уменьшения будет то же самое, то все должно быть Ок.
Лучше по возможности всегда пользоваться "best for smooth gradients" он самый лучший результат дает.

Цитата:

от: Gektar
Здорово! А мне как то с 5D и нету чего панорамного( с десюлика много, а вот пятаком как то и не снимал

А я очень часто панорамы полтосом клею, прикольно и интересно. Рекомендую

Цитата:

от:MekloN
Если бикубик не "best for reduction" и не "automatic", что в случае уменьшения будет то же самое, то все должно быть Ок.
Лучше по возможности всегда пользоваться "best for smooth gradients" он самый лучший результат дает.

Подробнее

Ой... ага!!! Посмотрел у меня в СС cтоял на "Автомате". Сейчас переставил на бест-смус-градиентс.

зы
Зацени как Римляне (А потом уже Крестоносцы) стеночки строили. "Кусочек":

можно немного выложу, обязательно попробую пятаком, как то не было пока подходящего момента
6 кадров, карьер, весна "В ожидании бури"


это одна из первых "Закат над водохранилищем"


эту панораму дразнили "Виндовс ХР"))))


"закат в зуевском тупике"

Да... это те не то, что щас!

Цитата:

от: MekloN
Да... это те не то, что щас!

всмысле? )