Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:Oleg Sham.
У меня ЛР портабле пишет о невозможности считывания всех данных с камеры или что-то в этом роде и мне кажется просмотрщик в ЛР настроен на максимальное быстродейсвие,а как следствие картинка получается на мой взгляд не такой красивой как в фастстоне после обработки в ЛР.

Подробнее

Ты, о цвете из LR?? Или о быстродействии самой программы?

Для LR попробуй вот этот профиль цвета из Рав-Тераппи
http://yadi.sk/d/s9J4jQYBGSf5L

очень прикольный для пятака на мой вкус. скачай и закинь в папку профилей для LR (в скачанном архиве есть путь к папке в которую копировать профиль.)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:MekloN
Не, не... Я не про племена :)
А про то, что лично я не считаю, что в определенных условиях, ну в той же контре, тени непременно должны четко читаться :)
В общем я уже раз 5 написал все, что можно по этому поводу, повторяться еще раз не вижу смысла. :chelk:

Подробнее

ладно поищу что-нибудь такого в архивах на внешнем диске, может че-то найду то о чем я толкую.
жаль сейчас нет возможности параллельно снять и на 5D и на некс для сравнения. Смогу только через месяца два.

В продолжение темы про ДД пятака

Снимки на художественность не претендуют, сугубо демонстрация ДД


Экспозиция +1,8 стопа

Цитата:

от:hatul
ладно поищу что-нибудь такого в архивах на внешнем диске, может че-то найду то о чем я толкую.
жаль сейчас нет возможности параллельно снять и на 5D и на некс для сравнения. Смогу только через месяца два.

Подробнее

Если чего, то мне это не нужно... может еще кому-то, не знаю... :)

Спасибо попробую.

Цитата:

от: MekloN
Если чего, то мне это не нужно... может еще кому-то, не знаю... :)

мне тоже не особо. доказывать нет ни малейшего желания. тем более все уверены в том, что у сони тени синие и скинтон плохой. ;) :D

Жена снимала разными камерами в крыму так там цвета другие.а у нас в эилате не поверишь на 1000д и уже другой расклад по детализации.мы с тобой понимаем,а другие начинабт камера г обьектив г и тд.я сам пока догадался так не один год прошел.у нас в крыму я с непрозрачностью не озадачивался

А еще защитный фильтр спереди качество понижает.я на 18 55 кит снял его и фотки стали красивые

Цитата:

от:Oleg Sham.
Жена снимала разными камерами в крыму так там цвета другие.а у нас в эилате не поверишь на 1000д и уже другой расклад по детализации.мы с тобой понимаем,а другие начинабт камера г обьектив г и тд.я сам пока догадался так не один год прошел.у нас в крыму я с непрозрачностью не озадачивался

Подробнее

так около моря тоже самое - даже днем если например ты станешь на берегу оденешь полтинник и начнешь снимать на F8+Бесконечность например вдоль берега скалы, тогда потом при увеличении увидишь то, что резкости нет.. и видна какая-та дымка иди детали не четкие как хотелось бы. А это из-за влаги, пыли и тд и тп...
В Москве смог и пыль... могут влиять запросто на резкость дальнего плана. особенно около дороги например. Замечал такое часто когда снимал из квартиры всякие тесты из окна с видом на дорогу, например.

Цитата:

от:hatul
так около моря тоже самое - даже днем если например ты станешь на берегу оденешь полтинник и начнешь снимать на F8+Бесконечность например вдоль берега скалы, тогда потом при увеличении увидишь то, что резкости нет.. и видна какая-та дымка иди детали не четкие как хотелось бы. А это из-за влаги, пыли и тд и тп...
В Москве смог и пыль... могут влиять запросто на резкость дальнего плана. особенно около дороги например. Замечал такое часто когда снимал из квартиры всякие тесты из окна с видом на дорогу, например.

Подробнее

Для этого и нужен полярик

Цитата:

от: KDV84
Для этого и нужен полярик

полярик "изменит" просто лучи, отражения, блеск и тд и тп... но резкости все равно не будет. воздух просто грязный и полярик тут мало чем поможет.

примеров куча:
http://www.flickr.com/photos/samfeinstein/2197308037/

Ну так с поляриком воздух чище станет, а там глядишь - и резкость добавится :D
Эта так называемая дымка есть ни что иное как отражение света от микрочастиц в воздухе, а полярик отфильтровывает эти лучи что позволяет видеть без дымки и дальше :)

Цитата:

от:KDV84
Ну так с поляриком воздух чище станет, а там глядишь - и резкость добавится :D
Эта так называемая дымка есть ни что иное как отражение света от микрочастиц в воздухе, а полярик отфильтровывает эти лучи что позволяет видеть без дымки и дальше :)

Подробнее

хм.. не замечал. я поляриком, например, люблю небо более "глубоким" делать.
а вот по деталям разницы не замечал. как нибудь присмотрюсь.

Цитата:

от:ViktorsZebelovics
Интересно было почитать,но обработка не дружит со мной,поэтому фотографией не зарабатываю на жизнь,просто снимаю в своё удовольствие в свободное от работы время.Многим людям мои фото нравятся и это - самое главное.Само-собой ещё учиться,учиться и ещё раз...... лучше что-нибудь покажу.

28-70 3,5-4,5

Подробнее

Цвет очень понравился, люблю такой :D
Но картинка все-таки мыльновата. Я бы на вашем месте уменьшил бы, ну типа так:

Снято на Волна-9 50мм 2,8

Цитата:

от:MekloN
Это показалось! ;)
К счастью, камерные стили на РАВ не влияют никак, только на джипег! :)
Конечно, если не открывать РАВ в DPP и не позволять ему подцеплять камерные настройки для джипега и применять их к РАВу! :D

Подробнее

Я открываю РАВ просмотровщиком Винды, предворительно установив кодаки, скачав их с офицального сайта Кенона, чтобы избежать влияния РАВ-конверторов на картинку.
Насчёт показалось - это врядли, на 20д гистограмма была ровный холмик по центру, на 5д с завалом по центру и острыми пиками по бокам с заходом за края.
Как результат недосвеченная картинка, с маленьким ДД.

24-85

Вот уж не думаю насчет полярика и детализации.Вот если вообще убрать фильтр то ээльки действительно творят чудеса,но боязно.и этоимеет смысл перед обьективом мы ставим дешевую стекляшку 100 баксов и потом хотим чудес от него!

А у нас весна и масленица ))