Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: KDV84
. , но если взять 2 равчика снятых в одинаковых условиях и выжать с него максимум возможностей, думаю будет совсем другое дело ;)
)

ну так вот сейчас ты сам себе и доказал, то что:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10147910

ps
можно подкрутить ползунки и получить очень близкие практически одинаковые по цвету картинки. Просто суть в том, что пятак по цветам ничем таким особенным не выделяется. Да есть у него сильные стороны (мне нравится очень плотная картинка с крупного пикселя и куча остального) Но новые камеры, даже кропы по цвету ничем не хуже, а иногда даже лучше. Там где 5D уже теряет детали в тенях из-за узкого дд, в соньке все еще хорошо с этим и тд и тп. Кстати это по началу не привычно, когда тени не черные как в 5D, а виднеются еще детали...


зы
равок нет, удалил. но проверю еще раз на выносном диске, может остались, хотя не уверен. если да тогда залью тебе на раскурку.

мда, мне вообще-то 5д цветом понравился...

Цитата:

от: MekloN
...
То, что цвет сони "видит" лучше, особенно в тенях, это факт! Многим такое ее "видение" кажется непривычным.

Это софтовые штучки-рюшечки, сони не причем.
Предвижу кучу камней в свой огород)))

Деление потока света фильтрами на матрице - физический процесс и не зависит от кол-во света, тем более что тень - это уровень света(количественная ха-ка), а вы обсуждаете "качественную ха-ку" ;)

Цитата:

от: Dmitryk
мда, мне вообще-то 5д цветом понравился...

Да ладно...пятак классный. Супер камера. И цвет красиаый. Просто речь шла о том что соневский цвет плохой..а на самос деле не все так плохо как гласит форумная легенда.

Цитата:

от:Olegtal
Это софтовые штучки-рюшечки, сони не причем.
Предвижу кучу камней в свой огород)))

Деление потока света фильтрами на матрице - физический процесс и не зависит от кол-во света, тем более что тень - это уровень света(количественная ха-ка), а вы обсуждаете "качественную ха-ку" ;)

Подробнее

Ага, щаз!
От количества света не зависит? Камера одинаково хорошо видит цвет днем с хорошим светом и ночью в темноте? Нет? Ну надо же! :D
Более плотные фильтры больше или меньше света пропускают на матрицу? Более точное поканальное разделение цвета это количественная или качественная характеристика?

Короче, садись, два! :tongue2: :cannabis:

Цитата:

от: hatul
Да ладно...пятак классный. Супер камера. И цвет красиаый. Просто речь шла о том что соневский цвет плохой..а на самос деле не все так плохо как гласит форумная легенда.

цвет у соньки нормуль, на высоких хорошо отрабатывает, а вот формфактор чёт не зацепил, ну и укропом уже сыт... НМВ
зы: ждем бума ФФ БЗК :D

EF 70-200/4L IS



aRGB

Цитата:

от:MekloN
Ага, щаз!
От количества света не зависит? Камера одинаково хорошо видит цвет днем с хорошим светом и ночью в темноте? Нет? Ну надо же! :D
Более плотные фильтры больше или меньше света пропускают на матрицу? Более точное поканальное разделение цвета это количественная или качественная характеристика?

Короче, садись, два! :tongue2: :cannabis:

Подробнее

как то мало букф! Лентяй))))))

"День - ночь" отличаются по яркости света(количественная ха-ка) и по разнице в спектре(качественная ха-ка). Моему фотегу пофиГ, он одинаково хорошо "видит" и днем и ночью.

Фотег 1 и фотег 2, цвет зарегестрирован один и тот-же, разница в яркости:
40-20-10 и 20-10-5
Разница в 2 раза между каналами - качественная ха-ка, яркость в первом случае больше в 2 раза - количественная ха-ка.
Более плотные фильтры на матрице компенсируются, либо более длительной выдержкой, либо повышением чувствительности, не ИСО которое на дисплее, а "внутренним ИСО" - чувствительностью сенсора после фильтра

Иди за Клинским(с)

ЗЫ

Во-во, разница в яркости.
В РАВе цвета нет, есть только данные яркости каждого пиксела. Которая зависит от количество попавшего на сенсор света.
Че там чем компенсируется до завписи в РАВ, совершенно пох! Не пох только то, что записалось. Соня видит больше и лучше, т.е. имеет и количественное и качественное преимущество. Которое непосредственно и ощущаем, когда проявляем РАВы,- там, где у пятака в тенях будет серая муть, у сони будет цвет, его больше, он чище, с ним проще работать. Там, где на пятаке нужно будет усилить цвет, придется насиловать насыщенность, кривые и т.д. что при изначально более низком "уровне яркостей" и меньшем ДД будет давать грязь в тенях, клиппинг по каналам и т.п. прелести. А на Соне все будет ровно, и цвета будет завались без всяких усилений.
Просто привыкшим к кеноновской серятинке болтунам, у которых фотик одинаково хорошо видит и днем и ночью, это трудно понять и принять... Абыдна, да! :tongue2:

Цитата:

от:MekloN
Во-во, разница в яркости.
В РАВе цвета нет....
Просто привыкшим к кеноновской серятинке болтунам, у которых фотик одинаково хорошо видит и днем и ночью, это трудно понять и принять... Абыдна, да! :tongue2:

Подробнее

В РАВе нет цвета? Утопия.
РАВ -математическая модель, цвета там нет только для юзера. Абидно да!

Ты же понимаешь что все стремиться к 0, а не к такому виду: 20-00-00, 00-10-00, 00-05-00, если говорить языком цифры.
Теням цвет не нужен, не принципиален он там, серые тени - наше ФсЁ!!

Хотя художники абстракционисты соневоды предпочитают цветные тени - желтые, синие, красные и т.д.

Математическая модель... теням цвет не нужен...

Ты лучше не пиши больше ничего! 8)

Цитата:

от: Dmitryk
цвет у соньки нормуль, на высоких хорошо отрабатывает, а вот формфактор чёт не зацепил, ну и укропом уже сыт... НМВ
зы: ждем бума ФФ БЗК :D

формфактор более менее с аля зеркальным управлением это только у Nex-6/7/A6000. На самом деле удобно было даже на 5н.

укропом я тоже сыт, но сонька видео снимает супер. удобно и очень качественно. а для видео кроп сойдет. даже лучше.

тоже очень хочу А7 но все-таки это еще пока сырая модель. Стекол родных мало, а то что есть стоит как паравоз. Так что подожду еще чуток.

Цитата:

от: Olegtal

Хотя художники абстракционисты соневоды предпочитают цветные тени - желтые, синие, красные и т.д.

а пятаководы - черные тени как сажа в виде провалов и заливки ;)
или! эксповилка

Цитата:

от: hatul
или! эксповилка

Ему не поможет! :)
У него:
Цитата:

от: Olegtal
Деление потока света фильтрами на матрице - физический процесс и не зависит от кол-во света

Так что опаньки!

Цитата:

от: Olegtal
Теням цвет не нужен, не принципиален он там, серые тени - наше ФсЁ!!

Во-во, и я о том же!

PS: Может сонька и видит тени лучше, но то что не довидет - доририсует, а пятак просто даст нейтральный серяк. В этом случае Кэноновский серяк будет более приемлемым нежели цветные Сонькины зарисовки и на реальных снимках это видно ;)
В общем вся проблема в этом псевдо-большом ДД, из-за которого слабо улавимые цветные оттенки искуственно усиливаются процессором камеры, что и приводит к искажениям. Как то так.

Цитата:

от:MekloN
Математическая модель... теням цвет не нужен...

Ты лучше не пиши больше ничего! 8)

Подробнее

Дам объяснение для юзера. 8)

Представь шифрограмму, когда ее читаешь, то смысла нет в той информации (если вообще можно прочитать). После расшифровки смысл информации появляется. Смысл информации в шифрограмме не исчезал, он был не доступен до расшифровки, но он был.

Так и с РАВом, цвет в нем зашифрован, для тебя нет цвета - ты не умеешь его расшифровывать, РАВконвертор умеет расшифровывать, т.е. цвет есть, но тебе он не доступен, до расшифровки.
Утверждение, что в РАВ цвета нет - ложное.

Сань, может ты и знаешь краски, но цифра как математика и и др. ее возможности, для тебя темный лес.


Тени в цифре - это сколько? Сможешь дать пояснение в цифрах? :)

Цитата:

от: hatul
а пятаководы - черные тени как сажа в виде провалов и заливки ;)
или! эксповилка

Нуля в цифровой фотографии - не бывает, гыыыыы.
У кого ноль на фото -"тени как сажа в виде провалов и заливки" - тот лузер
И ДД тут не причем.

ЗЫ пошел за попкорном

Цитата:

от: KDV84
цветные оттенки искуственно усиливаются процессором камеры, что и приводит к искажениям. Как то так.

процессором камеры это если снимать в джипег камерный с включенной опцией DRO (Dynamic Range Optimizer)
тоже самое есть и в кеноне 5D2 - ISO200 режим HTP.
в старикане 5D этого нет.
а если снимать в рав тогда никакой процессор камеры на это не влияет. (кроме HTP)

Цитата:

от: Olegtal

У кого ноль на фото -"тени как сажа в виде провалов и заливки" - тот лузер

Не обижай пятаководов! ;) :D

Цитата:

от: hatul
Не обижай пятаководов! ;) :D

Они то тут причем? ;)

ЗЫ задолбали светлые тени пятака, постоянно их приходится затемнять

Цитата:

от: Olegtal
Они то тут причем? ;)

ЗЫ задолбали светлые тени пятака, постоянно их приходится затемнять

а потом в рисайз в размере почтовой марки что бы шума не было видно в тенях.

Цитата:

от:hatul
процессором камеры это если снимать в джипег камерный с включенной опцией DRO (Dynamic Range Optimizer)
тоже самое есть и в кеноне 5D2 - ISO200 режим HTP.
в старикане 5D этого нет.
а если снимать в рав тогда никакой процессор камеры на это не влияет. (кроме HTP)

Подробнее

Гы....с каких это пор не влияет :?
Вот как раз и влияет, причем по полной. Матрица это всего-лишь набор фотодиодов которые улавливают фотоны света и передают информацию на процессор, а он уже в свою очередь и формирует готовое цифровое изображение, и от его работы как раз и зависит уровень подавленности шума (в нових камерах РАВки шумодавятся), интенсивности и насыщенности цвета и другие функции. Без процессора не обходится ни одно действие по преобразованию света в цвет - определение с каких по цвету пикселей получен сигнал и если надо усиление этого сигнала, что и есть по сути дорисовка. И здесь как раз он очень сильно влияет на изображение РАВ-файла. Преобразование в джипег уже другая функция, я ее не рассматриваю.