Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:MekloN
Если снимать правильно по экспозиции, максимально используя возможности камер по ДД, то и там и там все будет примерно одинаково и хорошо!
Разница ощущается, если накосячить при съемке, например сильно пересветить кадр. То, что с 5Д однозначно пойдет в помойку, скажем пересвет в +2Ev, с Некса скорее всего получится вытянуть без сильно заметных артефактов.

Подробнее

Да даже если правильно на пятаке\пядваке снимать.. все равно тягучести нету.. и тени из одного кадра с огромным перепадом яркостей не вернуть. это как раз для любителя минус. все равно эксповилка нужна, а это уже штатив!!!

нее, я же за примеры спрашивал, а не за бла-бла : ))

Цитата:

от:hatul
Да даже если правильно на пятаке\пядваке снимать.. все равно тягучести нету.. и тени из одного кадра с огромным перепадом яркостей не вернуть. это как раз для любителя минус. все равно эксповилка нужна, а это уже штатив.

Подробнее

Я не считаю нужным вытягивать тени при съемке тех же закатов/восходов, в сильном контровом свете их и не должно быть видно, поэтому прекрасно обхожусь и без брекетинга и без хдр и зачастую без штатива. Никакой принципиальной разницы в плане качества конечно фото с 5Д и Некса в этом смысле для меня нет, если кадр снят изначально правильно. :)

Цитата:

от:MekloN
Я не считаю нужным вытягивать тени при съемке тех же закатов/восходов, в сильном контровом свете их и не должно быть видно, поэтому прекрасно обхожусь и без брекетинга и без хдр и зачастую без штатива. Никакой принципиальной разницы в плане качества конечно фото с 5Д и Некса в этом смысле для меня нет, если кадр снят изначально правильно. :)

Подробнее

посмотри на свои фотки на прошлой странице. там низ кадра темный. в реальности тени должны быть светлее. на пятаке этого уже не вернуть. или вылезет шум. тоже самое на пядваке. Можно экспонировать вправо что и делают кенонисты..но все равно до какого-то передела. Сони сенсор в этом плане дает море свободы. Это первое что замечают люди перейдя с кеноновского сенсора на сонин. на сониклубе есть куча отзывов и ощущний тех кто перешел с кенона на соньку.
в нексе эти тени можно выровнять без потери качества.

Цитата:

от: bedman
нее, я же за примеры спрашивал, а не за бла-бла : ))

те же рассветы с некса которые я показывал. все из одного кадра.

Цитата:

от:MekloN
Совсем не факт. Скорее наоборот.
Давно известно и многократно проверено многими тут на форуме, что зумы-штатники "пленочной" эпохи, типа 28-135, 24-85, 28-105 на кроп-камерах дают картинку сильно хуже, чем на 5Д с его жирным пикселем!
Мой 28-105 купленный в 2000г вместе с EOS 300, после на 20Д был просто никакой, а на 5Д прямо таки расцвел и прочно занял место штатника, настолько, что ни в каком 24-105L совершенно нет необходимости, старикан ничем не хуже с т.з. картинки! :)

Подробнее

У меня тоже 28-105 на 20д был никакой, на 5д полтора года довольно успешно использовался в качестве штатника, однако недавно заменил его на объектив с красной каемочкой 24-105L т.к. часто снимаю в помещении, иногда хочется без вспышки - нужен стаб и хорошая резкость на открытой, а мой 28-105 на коротком конце на открытой был мыльноват.

Цитата:

от: bedman
нее, я же за примеры спрашивал, а не за бла-бла : ))

Парного сравнения у меня нет, но так, чисто по опыту пользования...

Вот, дочка в Риге баловалась с Нексом с мануальным Фойхтом 12/5,6. Щелкнула кадр, получился пересвет примерно +2EV:


В С1 с экспокоррекцией в -2EV, и дополнительно еще подтянуты света через палитру HDR и там же немного возвращены тени.



Вытянулось с запасом и без малейшей деградации по цвету. С уверенностью могу сказать, с РАВом 5Д такой фокус не удался бы!

Да, б/у риск, но и пятак я не новый покупал. А чем плоха родная 430-я для любителя?

Цитата:

от: hatul
посмотри на свои фотки на прошлой странице. там низ кадра темный. в реальности тени должны быть светлее.

Нет.
И даже спорить тут не о чем! :)

Цитата:

от: Serenya
А чем плоха родная 430-я для любителя?

Только ценой относительно кетайских братьев! :)

Цитата:

от: MekloN
Нет.
И даже спорить тут не о чем! :)

да я не спорю. тени там темнее чем должы быть. 99% таких фоток закатных с кенона именно такие (чем то надо жертвовать если снимать один кадр и жертвовать или небом или темными участками) или снимать два\три кадра.

я вообще наплевательски отношусь ко всей этой теории - ДД, ПДД, ГИБДД, могу не понимать.. просто понять хочу..

вот этот кадр, например, по сравнению с теми кадрами с чуда расчудесного считается порванным?



З.Ы. Я в том смысле - стоит ли мне убиться, что это снято всего лишь на пятак, а не на некс? На нексе было бы лучше?

Тогда выбор очевиден. 430-я. :-)

пятак можно проверить, вспышку - нет.

Цитата:

от:bedman
я вообще наплевательски отношусь ко всей этой теории - ДД, ПДД, ГИБДД, могу не понимать.. просто понять хочу..

вот этот кадр, например, по сравнению с теми кадрами с чуда расчудесного считается порванным?



З.Ы. Я в том смысле - стоил ли мне убиться, что это снято всего лишь на пятак, а не на некс? На нексе было бы лучше?

Подробнее

Если бы тебе приспичило сильно вытягивать тени (непонятно зачем), то да, с Некса был бы лучше результат. :)
Другое дело, что этого делать не нужно, поэтому результат и так хороший и убиваться не нужно! :)

Цитата:

от:bedman
я вообще наплевательски отношусь ко всей этой теории - ДД, ПДД, ГИБДД, могу не понимать.. просто понять хочу..

вот этот кадр, например, по сравнению с теми кадрами с чуда расчудесного считается порванным?



З.Ы. Я в том смысле - стоит ли мне убиться, что это снято всего лишь на пятак, а не на некс? На нексе было бы лучше?

Подробнее

конечно на нексе было лучше. даже в таком размере виден шум в тенях.
вообще глупо спорить.. спор глупый ...

Цитата:

от: Serenya
Тогда выбор очевиден. 430-я. :-)

берите родную и не мучайтесь. родная 430я. отличная вспышка. проблем - НОЛЬ. на всех камерах на которых я ей снимал.

Цитата:

от: hatul
тени там темнее чем должы быть.

Еще раз: нет.
Никому там ничего никакие тени не должны.

Цитата:

от: MekloN

Другое дело, что этого делать не нужно, поэтому результат и так хороший и убиваться не нужно! :)

ЧТо значит не нужно??? Я лично не люблю фотки с силуэтом на фоне неба. Хочется более близкое к реальности изображение.

я еще с титовым спорил на ваукамере насчет фотки кремля. где небо красивое а кремль на закате темный. но он тоже говорил что это такой прием который фотку делает красивую я не спорю кому то нравится, а мне хочется что бы было чуть ближе к реальности. не бывает такого что бы небо было светлым красивым, а низ был плоской черной заливкой (ну образно говоря)
мне такие фотки не нравятся. а так же не нравится шум если править. поэтому с пятаком нужна эксповилка. с нексом можно из одного кадра сделать.

зы
на 6D говорят бандигка нету если тени тянуть.. правда сам не проверял. да и не интересно... 6D все равно не хочу.

Цитата:

от:Serenya
А чем первопятачёк не нищебродский ФФ? Я его купил в комплекте с 28-135. То, что я снимать не умею, я и без Вас знаю. Просто пятачком мне приятнее снимать, чем компактом. Вес и скорость устраивают. А Вы, если хотите, можете им забивать гвозди и заливать в него 76-й бензин. ;)

Подробнее

Вот-вот, поэтому мне и не нравится эта ветка...

Цитата:

от: hatul
поэтому с пятаком нужна эксповилка. с нексом можно из одного кадра сделать.

Еще раз: я прекрасно обхожусь без эксповилок на обеих камерах.
Получаемая в итоге картинка меня устраивает абсолютно, и соответствует моим представлениям о реальности полностью и в той степени, как мне надо.
Все.

:)