Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54903 сообщ. | Показаны 21361 - 21380
Re[Артём Голубев]:
Цитата:
от: Артём Голубев
Скажу банальность стопятьсот раз говоренную, но может кого-то остановит от покупки дешёвых стёкол - ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО ХОРОШИЕ СТЁКЛА

Прально! А не первый попавшийся 28-135! :) :P
Re[Артём Голубев]:
в помещении что один, что второй - тёмный зум
Re[Камушкин]:
Vivitar S1 19-35/3.5-4.5
aRGB





Re[bedman]:
Цитата:
от: bedman
в помещении что один, что второй - тёмный зум

+1

вспышка рулит! :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Прально! А не первый попавшийся 28-135! :) :P

Что, второй надо было брать?
Re[Serenya]:
Цитата:
от: Serenya
Вам, скорее всего, достался не очень хороший 28-135. До сих пор его не продал после покупки 24-105.


Так ведь опять возникает вопрос, для чего нужен 5Д. С моей точки зрения, в качестве камеры на каждый день или для поездок он точно не оптимален. Фотографии, подобные вашим можно получить с помощью приличного компакта. Зачем для этого большая, тяжелая и не самая быстрая камера?

Пятачок нужен для получения "чего-то особенного". А для этого все компоненты должны быть если не идеальными, то максимально хорошими.

Ессно, пятачком можно и гвозди забивать (благо тяжелый и металлический). Это личное дело каждого. Но для 28-135 вполне достаточно 350Д...
Ставить на благородную тушку нишебродское стекло - это как купить Майбах и заправлять его 76-м бензином...
Re[MekloN]:
Кстати, о вспышках. Как давний владелец пяточка, подскажи какую купить? Задачи: подсветка теней на ярком солнышке и съёмка в небольших помещениях. 430 достаточно будет? Большую и тяжёлую таскать лениво.
Re[MekloN]:
нее, лучше фикс
Re[Елпидифор Пескарев]:
А чем первопятачёк не нищебродский ФФ? Я его купил в комплекте с 28-135. То, что я снимать не умею, я и без Вас знаю. Просто пятачком мне приятнее снимать, чем компактом. Вес и скорость устраивают. А Вы, если хотите, можете им забивать гвозди и заливать в него 76-й бензин. ;)
Re[Serenya]:
Цитата:

от:Serenya
Кстати, о вспышках. Как давний владелец пяточка, подскажи какую купить? Задачи: подсветка теней на ярком солнышке и съёмка в небольших помещениях. 430 достаточно будет? Большую и тяжёлую таскать лениво.

Подробнее


Canon 430EX-II хватит на 100%


Re[Serenya]:
Цитата:

от:Serenya
Кстати, о вспышках. Как давний владелец пяточка, подскажи какую купить? Задачи: подсветка теней на ярком солнышке и съёмка в небольших помещениях. 430 достаточно будет? Большую и тяжёлую таскать лениво.

Подробнее

Мое мнение да, 430-й будет достаточно.
У меня самого 580-2, уже лет пять, по моим любительским задачам она избыточна.
Re[MekloN, hatul]:
Спасибо. Осталось решить новую или бэу.
Re[Serenya]:
Цитата:

от:Serenya
А чем первопятачёк не нищебродский ФФ? Я его купил в комплекте с 28-135. То, что я снимать не умею, я и без Вас знаю. Просто пятачком мне приятнее снимать, чем компактом. Вес и скорость устраивают. А Вы, если хотите, можете им забивать гвозди и заливать в него 76-й бензин. ;)

Подробнее


Так и есть. Перво-пятак на сегодняшний день нищебродский ФФ. Зато не жалко таскать его и убивать потихоньку. Для некоторых ситуевин он не подходит из-за узкого ДД и тд и тп. Тот же 5D2 недалеко ушел на самом деле. Тени не потянуть ни тут ни там... те же рассветы и закаты снимаю на некс из-за того что сонина матрица рвет эти пятаки по дд и по тягучести теней. Но портреты конечно лучше на ФФ выходят. Мне с ФФ больше нравится. А пейзажи унылые... я уже дошел до того, что чисто пофиг чем снимать... поэтому беру некс. пятак на 90% для портретов.. у меня.

Просто снимать темным зумом на фф имхо фотка на выходе не такая красивая в плане размытия как на светлом фиксе... просто на фф светлые фиксы гораздо интереснее. чисто ради этого стоит иметь фф. а темный зум... ну так у меня некс с темным китом не хуже чем пятак с темных зумом в некоторых случаях даже лучше.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Но для 28-135 вполне достаточно 350Д...

Совсем не факт. Скорее наоборот.
Давно известно и многократно проверено многими тут на форуме, что зумы-штатники "пленочной" эпохи, типа 28-135, 24-85, 28-105 на кроп-камерах дают картинку сильно хуже, чем на 5Д с его жирным пикселем!
Мой 28-105 купленный в 2000г вместе с EOS 300, после на 20Д был просто никакой, а на 5Д прямо таки расцвел и прочно занял место штатника, настолько, что ни в каком 24-105L совершенно нет необходимости, старикан ничем не хуже с т.з. картинки! :)
Re[Serenya]:
бу - это риск. Кто знает, сколько бу отпахала.. может она сдохнет на следующий жень..

З.Ы. ну и в который уже раз повторю - родные вспышки для любителя - это выброшенные деньги. Новые китайские аналоги не уступают новым родным, а поцене дешевле даже бу родных.
Re[Артём Голубев]:
Цитата:

от:Артём Голубев
кошака нет, а про экземпляр 28-135 ... ну конечно не могу за него поручиться, что он хорош, но не убитый точно, и вопрос про съёмку не на улице, а в помещении (не при таком освещении), на улице он справляется - это да

Подробнее


28-135 один из первых объектив Кенон с стабилизатором, стаб поваляет увеличить выдержку на две ступени , на 24-105 стабилизатор лучше (стаб позволяет увеличивать выдержку на три ступени) + светосила на одну ступень на длинном конце больше - выдержки короче . Однако, стабилизатор это не главный показатель качества объектива, например у 24-70/2.8L его нет. Оптическое качество объективов обычно проверяют либо при съемке на коротких выдержках, либо при съемке со штатива.
Re[hatul]:
Это всё понятно. Я не любитель в поездки таскать чемодан стёкол. Беру один зум и полтос 1.8 на всякий случай.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
те же рассветы и закаты снимаю на некс из-за того что сонина матрица рвет эти пятаки по дд и по тягучести теней.


а есть примеры того, что нельзя снять пятаком, но можно этим чудом расчудесным?
Re[bedman]:
Цитата:
от: bedman
а есть примеры того, что нельзя снять пятаком, но можно этим чудом расчудесным?


закаты с чистыми тенями и не темными тенями!!! или надо снимать на пятаке на штативе несколько кадров с разной экспой а потом клеить. в нексе это все делается в один кадр. cенсор там в этом плане просто улёт!!! Вон Меклон то 100% это знает потому что у него тоже есть некс и я уверен разницу он видит.

Re[bedman]:
Цитата:
от: bedman
а есть примеры того, что нельзя снять пятаком, но можно этим чудом расчудесным?

Если снимать правильно по экспозиции, максимально используя возможности камер по ДД, то и там и там все будет примерно одинаково и хорошо!
Разница ощущается, если накосячить при съемке, например сильно пересветить кадр. То, что с 5Д однозначно пойдет в помойку, скажем пересвет в +2Ev, с Некса скорее всего получится вытянуть без сильно заметных артефактов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.