
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54903 сообщ.
|
Показаны 21021 - 21040
Re[Камушкин]:
из "обязательной программы"


Re[Камушкин]:
хотел было написать длинную мессагу про "без обработки", да передумал..
ну без обработки и без обработки, какая нахрен разница..
ну без обработки и без обработки, какая нахрен разница..
Re[bedman]:
от: bedman
хотел было написать длинную мессагу про "без обработки", да передумал..
ну без обработки и без обработки, какая нахрен разница..
Да лан, чО кипишуешь :)
Re[AlexandER]:
реально не понимаю к чему это - "без обработки"..
вариантов же море - от "смотрите, какой у пятака джипег", до "не смотрите, что xерня, это просто без обработки. С обработкой-то ого-го было бы!", с "вот такую круть пятачёк выдаёт даже без обработки" по середине..
вариантов же море - от "смотрите, какой у пятака джипег", до "не смотрите, что xерня, это просто без обработки. С обработкой-то ого-го было бы!", с "вот такую круть пятачёк выдаёт даже без обработки" по середине..
Re[bedman]:
от:bedman
реально не понимаю к чему это - "без обработки"..
вариантов же море - от "смотрите, какой у пятака джипег", до "не смотрите, что xерня, это просто без обработки. С обработкой-то ого-го было бы!", с "вот такую круть пятачёк выдаёт даже без обработки" по середине..Подробнее
А мне больше интересно, выжил ли кот после пыхи в лоб?
Re[Golddanrus]:
от: Golddanrus
"Иди лучше тренируйся вон на... на кошках"
Без обработки,просто вытащил из рав
Может уже хватит, как дети малые...
Главное конечный результат.
Re[Камушкин]:
1. Без обработки имеется ввиду не JPEG камерный, а то как матрица цвет передаёт. Снято всё в RAW.
2. Ребят. Почему такой тёмный кадр. Да вообще на всех кадрах приходится добавлять +1 в DPP. Пасмурно. Ссылка на RAW - http://rghost.ru/52403567 Почему экспозамер не увеличил выдержку? Фокусировался по столбу и потом кадрировал.
2. Ребят. Почему такой тёмный кадр. Да вообще на всех кадрах приходится добавлять +1 в DPP. Пасмурно. Ссылка на RAW - http://rghost.ru/52403567 Почему экспозамер не увеличил выдержку? Фокусировался по столбу и потом кадрировал.
Re[Камушкин]: Всем, кто имеет и тем, кто еще только думает:)
Добрый вечер, коллеги!
В общем недолго думал ..выбор был между 7д и 5д. А так как за полгода воды много утекло)...необходимость в скорострельности и репортажке-отпала.
Чуть-чуть о себе. Журналист...лет 30 уже. А с 2000 еще и фотожурналист. Первая камера(зеркалка-Никон д70) После ее смерти, вынуждено перешел на Кэнон. Сначала 400д, потом с Канады взял 40д. Месяц назад избавился от той и другой, и так как работы в СМИ стало намного меньше-решился на первопятак.
Читаю этот форум как роман, каждый день. Узнал много нового, и еще больше добавил в себе уверенности в верном выборе. Сейчас в США жду упаковки 5-ки в посылку и отправки адресату(мне).
Ну а теперь о прозе жизни.
Есть два стекла...здесь много писанО про них. Еще будучи обладателем кэнон 400д, уже думал о ФФ.
Так появилось два стекла
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
На кропе, конечно 17-40..хватало на каждый день. На ФФ...это уже будет другая песня. Но-даже на кропах...не хватало чтобы перекрыть пробел между 40 и 70 мм...Но ждал пока решится вопрос с ФФ, теперь хочу вашего совета. Что можно приобрести в диапазоне между этими стеклами. Напрашивается конечно 28-70 элька..Но пока не могу себе позволить. У кого есть опыт общения с линзами сторонних фирм...которые приемлемы в диапазоне от 28-70 мм- Напишите, посоветуйте.
В общем недолго думал ..выбор был между 7д и 5д. А так как за полгода воды много утекло)...необходимость в скорострельности и репортажке-отпала.
Чуть-чуть о себе. Журналист...лет 30 уже. А с 2000 еще и фотожурналист. Первая камера(зеркалка-Никон д70) После ее смерти, вынуждено перешел на Кэнон. Сначала 400д, потом с Канады взял 40д. Месяц назад избавился от той и другой, и так как работы в СМИ стало намного меньше-решился на первопятак.
Читаю этот форум как роман, каждый день. Узнал много нового, и еще больше добавил в себе уверенности в верном выборе. Сейчас в США жду упаковки 5-ки в посылку и отправки адресату(мне).
Ну а теперь о прозе жизни.
Есть два стекла...здесь много писанО про них. Еще будучи обладателем кэнон 400д, уже думал о ФФ.
Так появилось два стекла
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
На кропе, конечно 17-40..хватало на каждый день. На ФФ...это уже будет другая песня. Но-даже на кропах...не хватало чтобы перекрыть пробел между 40 и 70 мм...Но ждал пока решится вопрос с ФФ, теперь хочу вашего совета. Что можно приобрести в диапазоне между этими стеклами. Напрашивается конечно 28-70 элька..Но пока не могу себе позволить. У кого есть опыт общения с линзами сторонних фирм...которые приемлемы в диапазоне от 28-70 мм- Напишите, посоветуйте.
Re[Александр Анисёнков]:
от: Александр Анисёнков
Что можно приобрести в диапазоне между этими стеклами.
Вы хотите, чтобы это непременно был зум?
Re[Александр Анисёнков]:
если не для работы, то берите фикс (-ы)
Re[Сергей Курков]:
от: Сергей Курков
1. Без обработки имеется ввиду не JPEG камерный, а то как матрица цвет передаёт. Снято всё в RAW.
Возможно вы удивитесь, но в РАВе цвета вовсе нет, только значения яркости для каждого пиксела. :)
То, каким будет цвет на фото, зависит от конвертера, от алгоритма дебайеризации и того, какие настройки при этом применяются (профиль, кривые тональности и контрастности и т.п.). Поэтому один и тот же РАВ проявленный в разных конвертерах со всеми значениями "по умолчанию" будет выглядеть по-разному.
Мало того, некоторые камеры производят различную первичную обработку и "сырых" данных, записывая в РАВ уже измененные значения. ;)
Иначе говоря, понятия "без обработки" применительно к цифрофото, просто не существует.
Re[MekloN]:
Подскажите, а где лучше сейчас покупать пятаки? Есть ли какие то проверенные места?
Re[Victor Ivanov]:
нет
Re[Александр Анисёнков]:
от:Александр Анисёнков
Так появилось два стекла
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
На кропе, конечно 17-40..хватало на каждый день. На ФФ...это уже будет другая песня. Но-даже на кропах...не хватало чтобы перекрыть пробел между 40 и 70 мм...Но ждал пока решится вопрос с ФФ, теперь хочу вашего совета. Что можно приобрести в диапазоне между этими стеклами. Напрашивается конечно 28-70 элька..Но пока не могу себе позволить. У кого есть опыт общения с линзами сторонних фирм...которые приемлемы в диапазоне от 28-70 мм- Напишите, посоветуйте.Подробнее
А что там думать? 50 1.4 Обе ваши эльки хороши, но весьма светолюбивы.
Re[Victor Ivanov]:
от: Victor Ivanov
Подскажите, а где лучше сейчас покупать пятаки? Есть ли какие то проверенные места?
ищите на убейке, смотрите на рейтинг продавца, как правило портить репутацию отрицательными фидбэками пауэрселлеры не будут.
ну или здесь, но форуме периодически появляются хорошие предложения от известных чкфров ))
Re[Victor Ivanov]:
от: Victor Ivanov
Подскажите, а где лучше сейчас покупать пятаки? Есть ли какие то проверенные места?
Местная барахолка, ибeй...
Re[Сергей Курков]:
от:Сергей Курков
2. Ребят. Почему такой тёмный кадр. Да вообще на всех кадрах приходится добавлять +1 в DPP. Пасмурно. Ссылка на RAW - http://rghost.ru/52403567 Почему экспозамер не увеличил выдержку? Фокусировался по столбу и потом кадрировал.Подробнее
На полном кадре сильно проявляется эфект винетирования на открытых диафрагмах, в данном случае на вашем 70-200.
вот ваш кадр без обработки
а вот я поставил галочку "Разрешить коррекцию профиля объектива" в CR

Потом я заметил что 5d, сильно недодерживает на исо 100, по-этому стараюсь ставить 200-400 даже в хорошую погоду, по возможности.
Re[Yuri-73]:
от: Yuri-73
Потом я заметил что 5d, сильно недодерживает на исо 100, по-этому стараюсь ставить 200-400 даже в хорошую погоду, по возможности.
А я экспу на постоянку в +2/3 и заипись... :)





