Имеется такая приблуда
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=ssearch&search=SMDV%20SM-512%20%EF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%ED%E8%EA%20%F1%20%F1%E8%ED%F5%F0%EE%EA%EE%ED%F2%E0%EA%F2%EE%EC%20%F1%20%E7%E0%F9%E8%F2%EE%E9%20%EE%F2%20%E2%FB%F1%EE%EA%EE%E2%EE%EB%FC%F2%ED%EE%E3%EE%20%ED%E0%EF%F0%FF%E6%E5%ED%E8%FF
и пыха Unomat 24 TAC :SM 512 при подключении к пыхе блокирует пыху,при подключению к "Пятаку" блокирует пыху и тоже ничего не отрабатывает.Проведены все способы подключения к "Зениту"(напрямую к башмаку и через синхропровод),Во всех возможных вариантах.Без SM -512 На "Зените" всё работает,с ним -нет.Напрямую к "Пятаку"подключать боюся спалить всё.Кто сталкивался с понижителями напряжения для "пятака"-в чём фокус.Индикатор питания на понижителе горит ,батарейка похоже свежая.Новую пыху покупать не хочу за ненадабностью,а старая лежит без дела.Хочется как то разобраться с принципом работы и совмещением девайсов.Может кто то юзал SM-512?
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54901 сообщ.
|
Показаны 20661 - 20680
Re[Камушкин]:
Re[scop_rti]:
от: scop_rti
Я купил canon 5D месяц назад. еще много нового мне для чтобы его пользовать..
Поздравляю!
С какой тушки перешли на него? И какие ощущения?
Re[Камушкин]:
с 550D полюбому он перешел, давно его наблюдаю :D
Про решетчетую структуру: да, и ведь сетка лезет иногда, при агрессивном шарпе в ACR.. раньше сам не замечал такой ерунды...... ну вас)
Про решетчетую структуру: да, и ведь сетка лезет иногда, при агрессивном шарпе в ACR.. раньше сам не замечал такой ерунды...... ну вас)
Re[hatul]:
от: hatul
Да.. красиво!!!
от: giora
хоть со светом ты и опоздал..но все равно очень красиво
рад
Re[zwsergey]:
от: zwsergey
Про решетчетую структуру: да, и ведь сетка лезет иногда, при агрессивном шарпе в ACR.. раньше сам не замечал такой ерунды...... ну вас)
Не желательно шарпить весь снимок. Особенно небо и боке, шарпить нужно в отдельном слое только то что нужно. :!:
Re[Камушкин]:
2hatul, +1
Или вообще в АКР в самом не шарпить, что в принципе и есть "шарпить нужно в отдельном слое только то что нужно", бишь в фотошлепе.. Или стоит пробовать проявлять в DPP, решетки вроде не вылезает.. Правда сам еще никак не добился идеального результата


Или вообще в АКР в самом не шарпить, что в принципе и есть "шарпить нужно в отдельном слое только то что нужно", бишь в фотошлепе.. Или стоит пробовать проявлять в DPP, решетки вроде не вылезает.. Правда сам еще никак не добился идеального результата


Re[bedman]:
от: bedman
а что делать, когда руки чешутся, а снимать нечего..
Котика нету? :)
Re[Gryffon]:
вот такие горы мне нравятся!
З.Ы. Вы бы постили размером побольше "спичечно-коробочного", а? Было б здорово.
З.Ы. Вы бы постили размером побольше "спичечно-коробочного", а? Было б здорово.
Re[AlexandER]:
нет ни котика, ни стволов, ни столбов, ни кустов, ни стен..
Re[zwsergey]:
от:zwsergey
2hatul, +1
Или вообще в АКР в самом не шарпить, что в принципе и есть "шарпить нужно в отдельном слое только то что нужно", бишь в фотошлепе.. Или стоит пробовать проявлять в DPP, решетки вроде не вылезает.. Правда сам еще никак не добился идеального результата![]()
]Подробнее
Например, вот такой метод шарпа мне нравится:
http://www.psdbox.com/tutorials/sharpening-in-lab-color-mode-photoshop-tutorial
http://photo.net/learn/digital-photography-workflow/advanced-photoshop-tutorials/sharpening-in-lab-color/
из АСR/LR (без шарпа!) перегоняете тифф в шоп и в самом шопе в новом слое шарпите то что нужно, без неба и боке.
Re[bedman]:
от: bedman
нет ни котика, ни стволов, ни столбов, ни кустов, ни стен..
уууууу.... пИчалько :)
тогда придется достать из бара бутылочку 12+ ))))))))))))))
Re[AlexandER]:
тоже не вариант. Как по мне, так лучше вообще ничего не снимать (ну или хотя бы не выкладывать), чем снимать абы что, абы как, абы нах..
Re[vbecel]:
от:vbecel
Имеется такая приблуда
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=ssearch&search=SMDV%20SM-512%20%EF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%ED%E8%EA%20%F1%20%F1%E8%ED%F5%F0%EE%EA%EE%ED%F2%E0%EA%F2%EE%EC%20%F1%20%E7%E0%F9%E8%F2%EE%E9%20%EE%F2%20%E2%FB%F1%EE%EA%EE%E2%EE%EB%FC%F2%ED%EE%E3%EE%20%ED%E0%EF%F0%FF%E6%E5%ED%E8%FF
и пыха Unomat 24 TAC :SM 512 при подключении к пыхе блокирует пыху,при подключению к "Пятаку" блокирует пыху и тоже ничего не отрабатывает.Проведены все способы подключения к "Зениту"(напрямую к башмаку и через синхропровод),Во всех возможных вариантах.Без SM -512 На "Зените" всё работает,с ним -нет.Напрямую к "Пятаку"подключать боюся спалить всё.Кто сталкивался с понижителями напряжения для "пятака"-в чём фокус.Индикатор питания на понижителе горит ,батарейка похоже свежая.Новую пыху покупать не хочу за ненадабностью,а старая лежит без дела.Хочется как то разобраться с принципом работы и совмещением девайсов.Может кто то юзал SM-512?Подробнее
Напрямую ни в коем случае подключать нельзя!!!
С данным устройством дела не имел, но когда-то сам делал развязку для советской вспышки, на пленочном EOS 300 все работало.
Проверьте в пользовательских функциях разрешена ли у вас вспышка ... Функция C.Fn07 должна быть установлена в 0.
Re[hatul]:
от: hatul
можно и 30+ и 40+![]()
возможно и так :)
но я имел ввиду напитки, кои стимулируют творчество...







