Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: ttr225
А нафига его менять?! Оно по-умолчанию максимально возможное!

ага, только не очень удобно все-равно.

например в том же С1, я могу поставить PROОF в SRGB и на лету во время проявки видить границы клипинга цветов и всего остального в охвате в котором будет мой конечный джипег. А в LR ты крутишь все в дефолтном максимальном охвате ПРОФОТО, а потом конвертируешь в SRGB смотришь на картинку в конечном джипеге, а она отличается от того что ты видишь в LR! И кстати варнинги в LR могут не показывать предупреждения, как в С1 с пруфом который сразу жестко установлен в SRGB

имхо в С1 все это гораздо лучше продуманно чем в LR как мне кажется.

зы
как пример

пруф в ARGB


пруф в srgb


а LR вообще варнингов не показывает. из-за широкого рабочего охвата.

Цитата:

от:Mad T
В управлении цветом стоит дефаулт. Монитор, кстати, калибровал аппаратно. Щас много сам ковырял и вроде решил проблему. В ЛР во вкладке калибровка камеры установил профиль не Adobe стандарт, а ACR4.4. В этом случае экспортированные файлы гораздо ближе по цвету к исходному варианту. Продолжаю ковырять=)

Подробнее

Не там. Выход и системные профили смотреть надо.

Выход SRGB ставлю, конечно.

Ну, учитывая, что данным конкретным экземплярам лет 5 минимум (скорее всего, побольше), то результат сам по себе меня вполне устраивает - двух аккумов хватит, ну, ещё один возьму, новый, пусть будет.

Меня больше факт разного восприятия разными коробками одной батарейки позабавил.

субъективно: есть два phottix`а (чаще всего в бустере) и один оригинальный.
За 2 года как взял пятак, оригинальный вставлял всего пару раз. Phottix`ов хватало на день-полтора интенсивной съемки. В количестве кадров не скажу, но карты 32+16 забивались почти полностью. Зимой, двух аккумов в бустере тоже хватало на день.

Цитата:

от: Mad T
Выход SRGB ставлю, конечно.

и зря.

у вас фотошопа нет?

Цитата:

от:Mad T
В управлении цветом стоит дефаулт. Монитор, кстати, калибровал аппаратно. Щас много сам ковырял и вроде решил проблему. В ЛР во вкладке калибровка камеры установил профиль не Adobe стандарт, а ACR4.4. В этом случае экспортированные файлы гораздо ближе по цвету к исходному варианту. Продолжаю ковырять=)

Подробнее

в конечном итоге у вас любая фотка не важно как она будет обработана, должна будет отображаться с одинковым цветом в любой программе на компе, начиная от Windows Viewer заканчивая шопом! Можете так и проверять открыв картинку в двух окнах рядом и сравнить на цвет фотки в двух прогах. цвет должен быть одинаковым.
если такого не происходит значит проблема в настройках управления цветом.

Цитата:

от:cleaner-buck
Ну, учитывая, что данным конкретным экземплярам лет 5 минимум (скорее всего, побольше), то результат сам по себе меня вполне устраивает - двух аккумов хватит, ну, ещё один возьму, новый, пусть будет.

Меня больше факт разного восприятия разными коробками одной батарейки позабавил.

Подробнее

Желательно сделать 2-5 кадров, чтобы фот точно определил конечную емкость. И что удивительного в разных показаниях разных камер, по-разному может быть реализован механизм измерения.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
1. А сколько аккумуляторы продержались? У вас ручка (2) или 1? И какой марки посоветуете, если сейчас замену подбирать?

С мая 2011 пользуюсь аккумулятором ENKATSU CN BP-511 на аппаратах кенон 20д и 5д , свежезаряженного хватает до 1000 снимков на 5д и 1200 снимков на 20д. Покупал в фото.ру. Правда как-то бывало, что где-то после 600 кадров аппарат показывал разряд аккумулятора, вынул-вставил и еще кадров на 200 и так два раза.
На сильном морозе испытывать пока не приходилось.
Кстати, родной Кенон от двадцатки у меня дал дубу на морозе где-то градусов 10-15. Хотя может быть просто время ему пришло, ему уже наверное лет пять было. (Камера показала Err99 , вынул-вставил аккумулятор показала разряд, заменил другим , продолжил съемку. Аккумулятор больше не заряжается - почти сразу загорается индикатор "заряжен". )

Цитата:

от: Alexander Titov
и зря.

у вас фотошопа нет?

Есть, только я редко когда им пользуюсь. Почти всегда ЛР.

Цитата:

от: ttr225
Речь шла о выходном цветовом профиле, может у человека стоит профиль монитора при экспорте в джипег. Внутреннее цветовое пространство в ЛР нельзя изменить, я про это писал.

Правильно коллеги говорят, нужно ColorManagement настроить. Т,е. сначала вникнуть в суть.

Лично я везде с РАВами работаю в ПроФото. Монитор калиброваный с расширенным охватом, профиль стоит в системе. Важно еще иметь программу просмотра фото, которая умеет пользоваться этим профилем. Я пользую
http://www.fastpictureviewer.com/
Ему можно указать нужный профиль, он идет с комплектом кодеков и нормально показывает РАВы кенона. Можно удалять фото с диска просто нажимая "Дел" в программе просмотра. За свои деньги отличная прога.

В ФШ если я делаю снимок для домашнего альбома, то часто и сохраняю в ПроФото. Если выгружаю для сети, то использую опцию "Для Веб" и там ставлю галку "конвертировать в sRGB".

Как мы тут уже с Meklon обсуждали, вполне можно и здесь выкладывать в ПроФото, последние версии всех браузеров (Фокс, Эксплорер и Хром) отрабатывают нормально.

Цитата:

от: Mad T
Есть, только я редко когда им пользуюсь. Почти всегда ЛР.

На всякий случай - ЛР и ФШ суть части единого целого. Логика такая, что большинство операций выполняются в ЛР, а потом в ФШ удобнее изменять размер, использовать плагины (хотя доступ к ним есть и напрямую из ЛР), сохранять файлы.
ЛР суть замена ACR, который идет с дистрибутивом ФШ. Там добавлен функционал организации хранилища снимков. Ну и он малость поудобнее в некоторых случаях, чем ACR (в ФШ 6 версии, по крайней мере). Но, ессно, настоящий джедай должен с легкостью работать и с тем, и с другим:)

Цитата:

от:MekloN
Я хз... Лайтрумом и Ацдси не пользуюсь...
Но очевидно, что где-то косяк с профилями... никакой другой причины самопроизвольного искажения цвета вряд ли можно придумать, кроме как, что в каком-то месте происходит нежелательное преобразование из профиля в профиль.
Но это и без меня вроде понятно... :?

Подробнее

Как же без тебя :)
Ты меня как-то тож наставил на путь истинный с профилями и приведением всего к общему знаменателю ;)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
На всякий случай - ЛР и ФШ суть части единого целого. Логика такая, что большинство операций выполняются в ЛР, а потом в ФШ удобнее изменять размер, использовать плагины (хотя доступ к ним есть и напрямую из ЛР), сохранять файлы.
ЛР суть замена ACR, который идет с дистрибутивом ФШ. Там добавлен функционал организации хранилища снимков. Ну и он малость поудобнее в некоторых случаях, чем ACR (в ФШ 6 версии, по крайней мере). Но, ессно, настоящий джедай должен с легкостью работать и с тем, и с другим:)

Подробнее

Слова твои верны весьма.=))) Только когда много фоток и ковырять каждую в ФШ желания как-то нет)

LR + профиль из RT

Товарищи, у меня тут возник один вопрос, может кто сталкивался - влияет ли ББ на съемку в формате RAW. Я то понимаю, что на качество сырых данных это никак повлиять не должно, но что будет если сделать 2 кадра в RAW формате с разными установка ББ скажется ли это на положении ползунков ББ скажем в LR или C1 или стороннему конвертеру будет побарабану какой ББ в камере и он все равно выставит свой?

Цитата:

от:KDV84
Товарищи, у меня тут возник один вопрос, может кто сталкивался - влияет ли ББ на съемку в формате RAW. Я то понимаю, что на качество сырых данных это никак повлиять не должно, но что будет если сделать 2 кадра в RAW формате с разными установка ББ скажется ли это на положении ползунков ББ скажем в LR или C1 или стороннему конвертеру будет побарабану какой ББ в камере и он все равно выставит свой?

Подробнее

LR выставит AS SHOT... т.е так как было снято. А как было снято это уже зависит от тех установок ББ которые были в камере: или АвтоББ, или ручной ББ по серой карте и тд и тп.

С1 у меня выставляет Auto! Но если нажать на стрелку тогда вылазит и AS SHOT тоже с остальными вариантами. :D

Цитата:

от: Mad T
Вот скриншот. Простите, если пишу не в той теме .

ACDSee в режиме быстрого просмотра выключает CMS (управление цветом) вот и вся ваша проблема.

Понял, спасибо, буду знать :D
А то раньше как-то не особо интересовал этот момент, обычно конвертер в большинстве случаев выставлял правильный ББ, а как он это делал меня мало интересовало :)

вторая ваще загадочная!