Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54900 сообщ. | Показаны 20441 - 20460
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Хорошая!
Почему в Аргб снимаете? В чём плюс?


Снимаю в рав, ему пофик цветовое пространство, при конвертации конкретно этой фото, при переводе цветового пространства в srgb, синий забор деградирует по цвету.
Скачайте это фото и преобразуйте его в srgb, увидите разницу))
ЗЫ если чО, у меня моник с расширенным охватом
Re[Камушкин]:
Сегодня забрал у продавца свой 24-105L. Качество тестовых фото впечатлило, особенно своей резкостью чего в принципе не ожидал от зума. Единственное что огорчает - потертый внешний вид (объектив бывалый) и небольшой, я бы даже сказал средний по величине, люфт выдвижной передней части. Хотелось бы узнать у владельцев данного сабжа люфт это норма для него или все таки результат износа?

PS: внутри объектив чистый, пыли нет, линзы тоже без ощутимых царапин, по словам владельца использовался мало, а потертости на корпусе от длительного ношения в чехле :D
Re[Камушкин]:
При зуме у него передняя часть выезжает, но люфта у меня нет.
Моему 2ой год пошел, потертостей нет, ношу в сумке, снимаю постоянно, не снимаю с тушки, не одной царапинки.
А твой экз.когда покупался?
Резкость достойная для зума, сразу с F4, ничего зажимать не надо, если только не пейзаж.
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
5D, 100 2.0 открытая.

Оригинал по клику:

Подробнее

Вау. Чуть не пропустил! :)
Супер, да и девочка симпотишная :)
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225

5D+Voigtlander 21/4

Подробнее

Какой он интересный, этот Фойхт. И на этом снимке и на предыдущем. :D
Re[AlexandER]:
Цитата:
от: AlexandER
Вау. Чуть не пропустил! :)
Супер, да и девочка симпотишная :)




Кручу свадебку., невеста и в правду интересная...
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
5D, 100 2.0 открытая.

Ну, 100/2,0 как всегда хорош, справился с таким непростым рябым фоном. ХА давили?
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
Какой он интересный, этот Фойхт. И на этом снимке и на предыдущем. :D

В основном, да! Бывает капризничает, как все старики, но дело свое знает! ;)

Re[CPfoto]:
Цитата:

от:CPfoto
Ребята, подскажите пожалуйста, на какой максимальной скорости будет работать Compact Flash (133x,266x,400x) на 5D? Какой фирмы лучше будет взять? Скоро должна прийти камера, вот подыскиваю полезные принадлежности...

Подробнее

SanDisk хорошие, но достаточно дорогие, Silicom Power и Transcend более доступны, но вполне качественны, мне нравятся. A-Data и Lexar встречался с браком, как SD, так и USB-флешки. Kingston не юзал, вроде хороший. По скорости, 266Х вроде достаточно, но я для уверенности использую в пятачке 400Х Transcend 32 GB, у неё чтение 90 МБ/с, запись 45 МБ/с. Для патачка с запасом и цена приемлемая. :D
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
Ну, 100/2,0 как всегда хорош, справился с таким непростым рябым фоном. ХА давили?


Совсем нет. ХА лезет на сильно контрастном, на зонте немного же вылезло., я со временем просто перестал обращать внимание. Как 85ку 1,2 возьму, думаю свыкнусь окончательно., т.к. где-где, а элька выдаёт Жутчайшие ХА, их куда больше чем на сотне. :D
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
Совсем нет. ХА лезет на сильно контрастном, на зонте немного же вылезло., я со временем просто перестал обращать внимание. Как 85ку 1,2 возьму, думаю свыкнусь окончательно., т.к. где-где, а элька выдаёт Жутчайшие ХА, их куда больше чем на сотне. :D

Подробнее

Рекомендую 135/2.0 от canon. Абсолютно резок с 2,0, абсолютно никаких ХА.
Единственный объектив, к которому не было никаких претензий! Были одновременно и 100/2,0 и 135/2,0 а до этого 85/1,8 и 85/1,2II. 135 - лучшее стекло из них!
Re[nrg-A]:
Цитата:

от:nrg-A
Рекомендую 135/2.0 от canon. Абсолютно резок с 2,0, абсолютно никаких ХА.
Единственный объектив, к которому не было никаких претензий! Были одновременно и 100/2,0 и 135/2,0 а до этого 85/1,8 и 85/1,2II. 135 - лучшее стекло из них!

Подробнее

с Художественной точки зрения, на данный момент мне нужен очень светлый объектив с красивым рисунком., 100 от 135 отличается на столько мизерно, что большинство коллег и друзей не могут отличить мои кадры на 100мм, от 135Lки....





Re[VlaDiker]:
Да, фотки у вас конечно класс, мне нравятся.
Re[pit_50]:
Цитата:
от: pit_50
Да, фотки у вас конечно класс, мне нравятся.

Присоединяюсь!
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
с Художественной точки зрения, на данный момент мне нужен очень светлый объектив с красивым рисунком., 100 от 135 отличается на столько мизерно, что большинство коллег и друзей не могут отличить мои кадры на 100мм, от 135Lки....
url]

Подробнее



Re[Камушкин]:


Re[nrg-A]:
Цитата:

от:nrg-A
Рекомендую 135/2.0 от canon. Абсолютно резок с 2,0, абсолютно никаких ХА.
Единственный объектив, к которому не было никаких претензий! Были одновременно и 100/2,0 и 135/2,0 а до этого 85/1,8 и 85/1,2II. 135 - лучшее стекло из них!

Подробнее

Странно, а мне 135Л не понравился совсем. Резкий, мало ХА, быстрая фокусировка. Но ни рисунок, ни цветопередача не впечатлили.
Re[Olga Zagreb]:
Цитата:
от: Olga Zagreb
Странно, а мне 135Л не понравился совсем. Резкий, мало ХА, быстрая фокусировка. Но ни рисунок, ни цветопередача не впечатлили.

бывает.
через годик вернитесь к нему, поглядите снова.
24-105
Кину чтоли парочку своих





Re[Mad T]:
Цитата:

от:Mad T
Кину чтоли парочку своих

Подробнее


Очень впечатлили когти невесты. Познавательно.

С точки зрения обработки лично мне не нравится отчетливый желтый оттенок. По крайней мере на людях. Я бы сделал похолоднее...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.