Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

DSCF5830 by Владимир Зайцев, on Flickr

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Комментировать - это одно, а объяснять - это не по фэншую

 Я поэтому про объяснения и не говорю, объяснения могут быть восприняты как попытка оправдаться ещё до предъявления обвинения, что выглядит как минимум подозрительно...

Цитата:

от:Денис Сорокин
Это работает именно так, как я написал, и никак иначе, копия/не копия - всё равно. Важно как выглядит фотография и что на ней, какого качества. А то что это шланг на траве (снятый впервые в жизни и не имеющий аналогов в истории фотографии) или копия красивого пейзажа, это уже оценит зритель

Подробнее

Ну расскажите, как по фотографиям Вы понимаете, что за человек автор? Хотя бы на моём примере)))

Цитата:

от:Денис Сорокин
https://rutube.ru/video/ad4568a5b87b716144b453ab971cdea6/

Подробнее

С паучками согласен. Им что Бах, что Моцарт, что попса все едино.
А вот с ошибкой делающей гениальные решения не согласен. Неподготовленный человек не может знать где делать ошибку и он ничем не отличается от паучка. Гениальность рождается от хулиганства подготовленного человека. Хулиганство это не ошибка. Странно было слышать от автора темы такое непонимание процесса.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну расскажите, как по фотографиям Вы понимаете, что за человек автор? Хотя бы на моём примере)))

Фото автора всегда является его психологическим портретом, если смотрит подготовленный смотрящий. Одно фото как и одно слово об человеке мало что скажет. А вот несколько работ, это уже целое предложение оконченное точкой.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну расскажите, как по фотографиям Вы понимаете, что за человек автор? Хотя бы на моём примере)))

Мне это не интересно от слова совсем. Всё что касается личности, я очень старательно пытаюсь избегать/обходить (не всегда получается). Этот форум про фотографию. А кто из ху? - это во-первых, офттоп, во-вторых: просто не интересно. Кто думает по-другому, возможно перепутал фотору с клубом знакомств (в хорошем смысле слова), что нормально и не запрещено. 

Цитата:

от:dima_nn
Фото автора всегда является его психологическим портретом, если смотрит подготовленный смотрящий. Одно фото как и одно слово об человеке мало что скажет. А вот несколько работ, это уже целое предложение оконченное точкой.

Подробнее

Конечно, если это действительно "несколько работ", а не несколько нажатий на кнопку.

Цитата:

от:dima_nn
Фото автора всегда является его психологическим портретом, если смотрит подготовленный смотрящий. Одно фото как и одно слово об человеке мало что скажет. А вот несколько работ, это уже целое предложение оконченное точкой.

Подробнее

Соглашусь.
Но всегда же можно объединить в итоговое: фотошоп!

Цитата:

от:Денис Сорокин
Мне это не интересно от слова совсем. Всё что касается личности, я очень старательно пытаюсь избегать/обходить (не всегда получается). Этот форум про фотографию. А кто из ху? - это во-первых, офттоп, во-вторых: просто не интересно. Кто думает по-другому, возможно перепутал фотору с клубом знакомств (в хорошем смысле слова), что нормально и не запрещено. 

Подробнее

Т.е. Вы хотите, чтобы верили на слово?
Что достаточно посмотреть фотографии, чтобы понять человека?

Рискну нарушить разносторонние беседы фотографией, раз тему про дрова тут поднимали.

Цитата:

от:dima_nn
Фото автора всегда является его психологическим портретом, если смотрит подготовленный смотрящий. Одно фото как и одно слово об человеке мало что скажет. А вот несколько работ, это уже целое предложение оконченное точкой.

Подробнее

А что значит подготовленный смотрящий?

Цитата:

от: сергей1978.23
Т.е. Вы хотите, чтобы верили на слово?
Что достаточно посмотреть фотографии, чтобы понять человека?

Тьфу ты, ёмаё, зачем вообще понимать человека на форуме посвящённому фотографии?
Если так прям тянет понять и разобраться в человеке, то для такого есть личка

Цитата:

от: сергей1978.23
А что значит подготовленный смотрящий?

https://www.youtube.com/watch?v=M8Gx_2s3ngE&t=339s 

Трава

Цитата:

от: Денис Сорокин
Тьфу ты, ёмаё, зачем вообще понимать человека на форуме посвящённому фотографии?
Если так прям тянет понять и разобраться в человеке, то для такого есть личка

https://foto.ru/forum-posts/14087348

Тогда это зачем было сказано? Я из этого диалога понял, что Вы, Денис, утверждаете, что для того, чтобы понять человека, достаточно посмотреть его фотографии. У меня на этот счёт было иное мнение, вот я и захотел уточнить, как это у Вас получается. Только и всего. Или я ошибся? 

Цитата:

от: din
https://www.youtube.com/watch?v=M8Gx_2s3ngE&t=339s 

Т.е. своими словами всё ещё никак?

Цитата:

от: сергей1978.23
https://foto.ru/forum-posts/14087348
Или я ошибся? 

Ошиблись. В том моём комментарии сначала идёт вопрос. Вопрос задан относительно фото форума и относительно того комментария, который написал Влад и последовал вопрос от Мамонта.
Рекомендуется читать внимательно, а не между строк.

Цитата:

от:Денис Сорокин
Ошиблись. В том моём комментарии сначала идёт вопрос. Вопрос задан относительно фото форума и относительно того комментария, который написал Влад и последовал вопрос от Мамонта.
Рекомендуется читать внимательно, а не между строк.

Подробнее

Да, между строк читать - это не дело))))
Сойдёмся на том, что я ошибся.

Цитата:

от: сергей1978.23
Т.е. своими словами всё ещё никак?

было уже, но понять сказанное ты не в состоянии, что ты сейчас и подтвердил...