Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

12 февр. 2019 г., 18:53:41

=Алексей=

12 февр. 2019 г., 18:53:41

Re[_BY_SERG]:

Снято на Kodak DCS SLR/n, Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D. Фактически без обработки.

12 февр. 2019 г., 18:56:23

=Алексей=

12 февр. 2019 г., 18:56:23

Re[_BY_SERG]:

Снято на Kodak DCS SLR/n, Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D. Фактически без обработки.

На снегу мадженты не должно быть. Исходник смотрел на откалиброванном мониторе.

13 февр. 2019 г., 21:42:59

Vlad-Us

13 февр. 2019 г., 21:42:59

Re[=Алексей=]:

=Алексей=
С балансом беда,первый в зелёнке,второй весь в фиолете(про сюжет молчу),всё же обработка толковая в пейзаже нужна и обязательна.

13 февр. 2019 г., 21:59:50

Владимир Зайцев

13 февр. 2019 г., 21:59:50

Re[_BY_SERG]:

DSC01549 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC01543 by Владимир Зайцев, on Flickr

14 февр. 2019 г., 00:15:16

=Алексей=

14 февр. 2019 г., 00:15:16

Re[Vlad-Us]:

Цитата:

от: Vlad-Us
=Алексей=
С балансом беда,первый в зелёнке,второй весь в фиолете(про сюжет молчу),всё же обработка толковая в пейзаже нужна и обязательна.

Баланс тут не причем.
Первый почти так и выглядит, это рефлекс. Чуть сдвинул в тепло, подчеркнуть этот эффект.
На втором это УФ. Не убирается без , аппарат без фильтра ИК и УФ на матрице. Мой косяк, согласен. Я иногда от этого просто не могу уйти.
И я ещё столкнулся с проблемой после калибровки, у всех по другому чем у меня.

14 февр. 2019 г., 12:59:50

iskan-der

14 февр. 2019 г., 12:59:50

Re[Vlad-Us]:

Цитата:

от: Vlad-Us
=Алексей=
С балансом беда,первый в зелёнке,второй весь в фиолете(про сюжет молчу),всё же обработка толковая в пейзаже нужна и обязательна.

Зачем про сюжет молчать? Ведь его просто нет. Нет в кадре центра(-ов) внимания. Нет разделения по планам. Нет свето-теневого рисунка. Поэтому взгляду не за что
зацепиться. Если бы на фото была хоть одна из этих составляющих, на обработку можно прикрыть глаза.
Пейзаж один из самых сложных жанров на самом деле. Это не портрет, где моделью можно руководить. С природой такое не прокатит)))

14 февр. 2019 г., 18:22:42

вьюрок

14 февр. 2019 г., 18:22:42

Re[iskan-der]:

14 февр. 2019 г., 19:41:32

iskan-der

14 февр. 2019 г., 19:41:32

Re[_BY_SERG]:

Может уже постил. Не помню.

Sea of Azov by Oleksandr Iskander, on Flickr

14 февр. 2019 г., 21:21:15

Владимир Зайцев

14 февр. 2019 г., 21:21:15

Re[iskan-der]:

Цитата:

от:iskan-der
Может уже постил. Не помню.
Sea of Azov by Oleksandr Iskander, on Flickr
Подробнее

Красиво

14 февр. 2019 г., 21:22:22

Владимир Зайцев

14 февр. 2019 г., 21:22:22

Re[_BY_SERG]:

DSC01624 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC01628 by Владимир Зайцев, on Flickr

14 февр. 2019 г., 21:55:18

iskan-der

14 февр. 2019 г., 21:55:18

Re[Владимир Зайцев]:

Спасибо.

alpine village by Oleksandr Iskander, on Flickr

15 февр. 2019 г., 12:47:21

Vlad-Us

15 февр. 2019 г., 12:47:21

Re[_BY_SERG]:

15 февр. 2019 г., 15:52:44

=Алексей=

15 февр. 2019 г., 15:52:44

Re[iskan-der]:

Цитата:

от:iskan-der
Зачем про сюжет молчать? Ведь его просто нет. Нет в кадре центра(-ов) внимания. Нет разделения по планам. Нет свето-теневого рисунка. Поэтому взгляду не за что
зацепиться. Если бы на фото была хоть одна из этих составляющих, на обработку можно прикрыть глаза.
Пейзаж один из самых сложных жанров на самом деле. Это не портрет, где моделью можно руководить. С природой такое не прокатит)))
Подробнее

Вот конструктивная критика, спасибо! На первом фото планировалась взгляд зацепится за речку в обрыве. Визуально было более заметно. А вообще я пейзажем только не давно начал заниматься. Только совсем не давно хоть что то стало получаться. Необъятный жанр)

15 февр. 2019 г., 15:59:30

iskan-der

15 февр. 2019 г., 15:59:30

Re[_BY_SERG]:

*** by Oleksandr Iskander, on Flickr

15 февр. 2019 г., 18:52:26

iskan-der

15 февр. 2019 г., 18:52:26

Re[=Алексей=]:

На самом деле пейзаж как жанр является наиболее каноническим из всех направлений художественной фотографии. Так как позаимствовал все критерии восприятия от живописи. Фотография почти ничего не изменила в качественных составляющих: свет, перспектива, колористика.
Это я к тому, что если нет базовых знаний изобразительного искусства или таланта, то учится нужно долго, очень)))
Посмотрите на форуме ветку Дениса Сорокина. На закуску погуглите "Ансел Адамс – лучший пейзажист всех времен и народов"
С наилучшими пожеланиями