Объектив Sigma AF 50-150 mm f/2.8 APO II EX DC HSM (попытка обзора)

Вадим, не берите эту линзу — говнище редкое, нарадоваться не могу :)

Цитата:

от: Андрей Беляков
Вадим, не берите эту линзу — говнище редкое, нарадоваться не могу :)

Андрей, вот этот критерий вообще самый главный для любителя - нафиг нужен фотик/линза, который вы в руки брать не захотите?!

Я уже месяц не нарадуюсь на сигму 70-300 за 3 копейки.

ХА - у соньковских/минольтовских линз на тех же сюжетах был бы ваше мрак

Цитата:

от:Вадим АФ
Андрей, вот этот критерий вообще самый главный для любителя - нафиг нужен фотик/линза, который вы в руки брать не захотите?!

Я уже месяц не нарадуюсь на сигму 70-300 за 3 копейки.

ХА - у соньковских/минольтовских линз на тех же сюжетах был бы ваше мрак

Подробнее

для любительской сьемки он очень дорогой!,для домашней пойдет и самый недорогой!!! ,всех этих недостатков обычному любителю не видно.. я думаю спор не о чем,я бы не отдал такие деньги ,просто для дома,таким обьективом нужно зарабатывать денюжку... А обьектив хорош могу только поздравить...

хочу спросить своет,стоиит ли брать 55-200 Мм ?? так как он по ходу делу такой же стандартный как и кит я так понял?

я не знаю, что у вас есть. начинать надо с бэбика, с цейса.

Цитата:

от: Андрей Беляков
Вадим, не берите эту линзу — говнище редкое, нарадоваться не могу :)

В общем, "глупость победила жадность" (с)


«Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной, когда мой телефон со мной»

Sony Alpha SLT-A55V + Sigma AF 50-150 mm f/2.8 APO II EX DC HSM

Цитата:

от:Вадим АФ
В общем, "глупость победила жадность" (с)


«Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной, когда мой телефон со мной»

Sony Alpha SLT-A55V + Sigma AF 50-150 mm f/2.8 APO II EX DC HSM

Подробнее

секси девочка)

Жаль, что не сильно промокла футболка.

Фотки с этой линзы в моём исполнении на кропе от тети сони а55 здесь - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/sigma%20af%2050-150%20mm%20f%202.8%20apo%20ii%20ex%20dc%20hsm/

За объем фотка:

Без конвертации, сразу в ютуб:

[object width="1280" height="750"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3A3cve_NgsM?version=3&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/3A3cve_NgsM?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="1280" height="750"][/embed][/object]

Sony Alpha SLT-A55V + Sigma AF 50-150 mm f/2.8 APO II EX DC HSM

Автофокус.

Отлично! Никакого жужжания. Сигма рулит!

Цитата:

от: Андрей Беляков
Отлично! Никакого жужжания. Сигма рулит!

Ну не совсем, та же отверточная сигма 70-300 ваще ревёт, как пылесос, это HSM рулит.

Соньковские китовые трещат. :)

Как вообще впечатление от объектива?А кит он и сделан для того чтоб жужать. :D

Цитата:

от: Олег Степанко.
Как вообще впечатление от объектива?

Нарадоваться не могу.

К ещё плюсам стоит отнести возможность доводки фокуса ручками без переключения АФ/МФ.
+ действительно удачная балансировка. Для меня.
Ну и светосила - это, таки сила.
+ кмк, чуть выше детализация, возможно большее разрешение или пропускная способность или количество линий, черт его знает, графики не смотрел.

А карточки мои не изменились, с чего бы им меняться в моих же руках?!
На пол-копейки бОльший объем, на пол-копейки большее размытие, ну и т.д. со всеми вытекающими.

Нравицца - это главный критерий.

персонаж тут подвернулся http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/63519/1886008.jpg

Цитата:

от: Андрей Беляков
персонаж тут подвернулся http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/63519/1886008.jpg

Хорошее фото и обработка симпатичная.
Мне тоже нравятся люди с осмысленным взглядом (достаточно редко встречаются), полноразмерчик:

Здесь за темными очками тоже осмысленный взгляд?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Здесь за темными очками тоже осмысленный взгляд?

Выражение лица здесь осмысленное!!! У этой Дамы всё осмысленное, КМК.
Мечтательница? Училка? Любопытно. :)

Может я косноязычно говорю, но вот как-то так. :?

После внимательного изучения фоток с а55 + Sigma AF 50-150 mm f/2.8 APO II EX DC HSM и Sigma af 70-300mm f 4-5.6 apo dg мои выводы (по картинкам и осчучениям) такие:

1. автофокус у отверточной 70-300 в ясный день !!! быстрее и точнее, чем у 50-150/2,8, для фотоохоты, птичек, живности и др. и пр. 70-300 лучше. Но ревёт, как незнамо что ! т.е. для видео нифантан.
2. ХА у 70-300 меньше существенно (для точных данных см. графики).
3. 50-150 - универсальнее, удобнее, кмк !!! детализированнее.
4. Боке 50-150 должно понравиться любителям объективов сони, нервное боке 70-300 мне нравицца больше.
5. Объем легче получить с 50-150.
6. Конструкция получше у 50-150, зато у 70-300 есть макро!!!

В общем, оба объектива хороши каждый по-своему, и на моей полке им не место, хотя и здорОвые оба!
В этом плане кит (и соневские кропнутые фиксы) "впереди планеты всей". :chelk:

Вот еще что, у 50-150 в отлтчии от 70-300 (и сонекита) передняя линза не крутится - можно полярик покупать!!!

Андрей, Вы не используете, случайно, может порекомендуете что-нибудь?

Цитата:

от: Вадим АФ
Андрей, Вы не используете, случайно, может порекомендуете что-нибудь?

На 1680z использую защитный фильтр tiffen (шел в комплекте) и полярик циркуляционный той же фирмы. А вот на сигму не успел приобрести, а надо. Объектив для съемок на природе — самое то.