Тема закрыта
К просмотру рекомендовано.
Всего 4394 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[Che Fox]:
Re[Антон S-ki]:
от: Антон S-ki
на полном серьезе.
редко встретишь такой незамутненный, гхм... взгляд
Незамутнённое ДСП сюда постить не надо.
ИНФО
Ветка модерируется мной.
Re[Che Fox]:
ой 
... а че случилось-то?
... а че случилось-то?Re[Kotopes]:
В ветку проникли ссылки на отстой.
Re[Che Fox]:
но КАКОЙ отстой!
не обижайтесь, это была шутка.)
не обижайтесь, это была шутка.)
Re[Антон S-ki]:
Re[+]:
/?&day=14&month=7&year=2011&sort=date&next_photo_id=1803500&prev_photo_id=1803497
Re[Che Fox]:
/
+
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Che Fox]:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Che Fox]:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Che Fox]:
Re[Che Fox]:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Genital Grinder]:
ночной прорыв прямо таки
Re[Nоa]:
а вам не мешает, что двоится контур? мне, к примеру, смотреть даже больно, физически. а так была бы хорошая фотография, да.
Re[Антон S-ki]:
Мне нравится наоборот, нереальности и призрачности образу добавляет. Просто силуэт был бы скучен.
Re[Nоa]:
просто силуэт - да. но если бы он был размыт, но при этом не двоился бы, было бы лучше. сугубо личное, конечно, мнение. ну да ладно, я не затем, чтоб поспорить.
Re[Che Fox]:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
