МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)

8 дек. 2014 г., 02:55:15

micluha

8 дек. 2014 г., 02:55:15

Re[Promoz]:

10 дек. 2014 г., 20:34:54

Зенитчик Александр

10 дек. 2014 г., 20:34:54

Re[Promoz]:

Доброго времени суток!
Собираюсь брать макрик под никон д7000. Думаю что взять - токиновскую сотку или подкопить на NIKON AF-S 105 mm f/2.8G VR Micro-Nikkor. Стоит ли овчинка выделки в лице топового никкора? Для макро думаю не так принципиально наличие стаба, да и звук не так принципиален - наводиться в макро режиме все равно удобнее вручную. По картинке субъективно никкор чуть лучше, но практически незаметно.

11 дек. 2014 г., 16:35:14

artem1637

11 дек. 2014 г., 16:35:14

Re[Promoz]:

11 дек. 2014 г., 18:30:46

micluha

11 дек. 2014 г., 18:30:46

Re[Promoz]:

12 дек. 2014 г., 20:41:43

maikl36

12 дек. 2014 г., 20:41:43

Re[Зенитчик Александр]:

Все равно- это макро будет 1:1 ,так снимают все -не будет эффекта BAУ

Вот такого не будет

Пыльная муха

13 дек. 2014 г., 08:43:40

maikl36

13 дек. 2014 г., 08:43:40

Re[maikl36]:

Чёрные глаза..

13 дек. 2014 г., 10:37:53

east-oz

13 дек. 2014 г., 10:37:53

Фото

НеДоМакро :D

13 дек. 2014 г., 16:07:29

Achtung

13 дек. 2014 г., 16:07:29

Re[east-oz]:

Почему недо?)) Клевый фон на 2ой и 3.

14 дек. 2014 г., 12:12:59

east-oz

14 дек. 2014 г., 12:12:59

Re[Achtung]:

Цитата:

от: Achtung
Почему недо?)) Клевый фон на 2ой и 3.

Потому что такие фотографии я не считаю макро, снимал объективом 15-85. Но объект съемки довольно крупный. Я бы назвал это просто фотографией насекомого. Это сугубо личное мнение.

Спасибо.

15 дек. 2014 г., 11:14:02

михалычъ

15 дек. 2014 г., 11:14:02

Re[maikl36]:

Цитата: