МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)

Ниричниковый кожеед (Anthrenus scrophulariae) (Carpet beetle)

Возможно и не Норичниковый.
Если кто уточнит, то буду благодарен.

«Радужка» на Яндекс.Фотках

«"Подымите мне веки ! "» на Яндекс.Фотках

Все фото шикарные.

Народ подскажите что можно прикупить к моему никон 5100 для съемки макро. Есть китовый 18-105. Планирую взять или 35 мм фикс или 55-300. Что в дальнейшем мне больше подойдет для макро?

Как вы добиваетесь такой глубины резкости?

Что такое "стак 67" например? Гугл выдает фотобанки различные. не догоняю :(

Начните с raynox 250 c вашим обьективом

«"Тараканище"» на Яндекс.Фотках

Смотря какое макро вам нужно.
Вообще в макро есть понятие масштаб съемки. Например масштаб 1:1 (увеличение 1х) говорит о том что объект съемки занимает на матрице столько же места сколько он есть на самом деле. Например ширина матрицы 25 мм, значит и объект имеет длину 25 мм. При масштабе 1:2 (вроде в ту сторону), это увеличение 2х, объект длинной 12,5 мм уже займет все матрицу по ширине. Ну и т.д.

Есть несколько способов съемки:
1. Специальные макро объективы. Например Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Почти все макрообъективы имеют масштаб съемки не более 1:1.
2. Использование объектива задом-наперед.
3. Увеличение расстояния между объективом и камерой например используя меха.
4. Использование объектива Canon MP-E 65mm f/2.8. Он позволяет делать увеличение до 5х и очень популярен.
5. Использование макро линз на обычный объектив. Например RAYNOX DCR-250. Тоже очень популярный способ.
6. Для очень большого увеличения используются объективы от микроскопа. Тут все очень...... очень.... тут микроскопия и все что с ней связано.
7. ну и другие....

P.S. я пошел по 1 и 6 пути.


При макро съемке очень маленькая глубина резкости и чем больше увеличение тем меньше. Для расширения ГРИП используется технология стеккинга (от англ.: stack). Проснимается куча фото с изменением расстояния до объекта или фокусного расстояния (тут вариантов много как это сделать).
Я думаю теперь понятно что "стак 67" это 67 фото, из которых были сделано это фото. Для стеккинга используются различные программы например: Zerene Stacker, Helicon Focus, CombineZP и д.р. Очень популярна первая.

Для затравки:
http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/howtouseit
http://www.photomacrography.net/forum/
по этой теме почти все на английском, хотя....
http://macroclub.ru/

Если что... спрашивайте... чем смогу...

«Дедушка -мороз» на Яндекс.Фотках

Здорово. Обычно кто нибудь крякнет: Читай всю тему тут все есть!
Все понятно и доходчиво объяснил.

Первый путь для меня дороговат хоть и наверное самый правильный. Сейчас хочу заказать рейнокс через ибэй, не знаю насколько это реально. В России наверное трудно его достать.

Стеккингом можно снимать только неподвижные объекты?

Где вы брали свой рейнокс? Мож там еще есть :D

Как умудрились объектив от микроскопа к фотику приделать?

Единственное что получилось снять крупно но без резкости.

Заказать через ибай вполне реально. Я оттуда брал объектив от микроскопа.
У меня рейнокса нет, но думаю взять - будет нелишний. Слышал о проблемах при связке с 18-105 мм никона, вы проверте, поищите инфу...
Насчет неподвижности: тут наверное что снимать и сколько мучиться с правкой. Вообще стекинг необязательно макро, можно и панорамы снимать. Для начала пробуйте неподвижные хорошо склеить, а там .... поймете что к чему.
У меня что то типа такого, только горизонтально: https://www.flickr.com/photos/eurythyrea/5501527749/
Можно так: https://www.flickr.com/photos/92899351@N08/11871102794/

Да вы батенька маньяк. Кстати на сайте по последней ссылке обалденное фото. Брать макролинзу все равно буду, а то у меня всего один объектив который был в комплекте. Жду пока 35мм 1.8.

Только не берите всякие Маруми и пр...С ними качество заметно падает.Берите Raynox DCR 250.Не пожалеете.Проблема с 18-105 будет на фокусе где то до 50-60(виньетирование).Raynox-система из 3х линз,качество практически не падает.Плюс крепление позволяет использовать его на стеклах диаметром от 52 до 67мм!!!Кстати,чем больше фокус,тем больше масштаб...
На 35мм с Raynox-увы..Если хотите посмотрите -http://fotki.yandex.ru/users/bess5241/album/356589/
Все,что снято не Canon 60 Macro,снято с Raynox...Я,правда сам чуть больше пол-года ,как присел на макро....

А зачем райнокс ставить на 60 macro???

35й хочу брать так как иногда хочется видеть объект резким, а остальное размытым. 35й мне вроде больше подходит чем 50ка. да и случай подвернулся взять это стекло за 5500 новым. Вы где брали свой рейнокс?

он наверное имел ввиду что есть фото снятые на макро объектив 60мм и снятые на обычный с рейноксом.

Доброго времени суток, выложила примеры съёмок с макро объективом, с реверсивным кольцом (перевёртышь) и на два объектива прикрученных "Морда к морде" на резьбу для фильтров)), через недельку добавлю с макро конвертером рейнокс и с 2х кратным конвертером KENKO Т.к. качество "С дрожащих рук", не выкладываю сюда, а для тех, кому любопытно ссылочка прилагается)) http://my.mail.ru/mail/lesjona80/photo?album_id=1377

«Микрокит» на Яндекс.Фотках

Ну вот до микроскопных стёкол руки пожалуй не дойдут)))