Подскажите с какими настройками фотографировать
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Embr]:
спасибо большое за разъяснение,в выходные поеду фотографировать,что получилось - выложу
Re[Embr]:
Будем ждать. успехов!
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
В общем случае - да. У фотоаппарата на самом деле одно "настоящее" значение ISO (его обычно называют "базовым ISO"). Все остальные значения получаются аппаратным и/или програмным усилением/ослаблением сигнала.Подробнее
Кто в курсе, где указано "базовое ISO"?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Кто в курсе, где указано "базовое ISO"?
Первый раз о таком слышу если чессно, в плёночном фото такого нет и в цифровом тоже :!:
Re[Сергей Мочалов]:
от: Сергей Мочалов
Первый раз о таком слышу если чессно, в плёночном фото такого нет и в цифровом тоже :!:
У каждой пленки своя светочувствительность (иногда реальная может несколько отличаться от номинальной). У каждой матрицы - тоже.
"Базовое ИСО" нигде не указывается. Его можно установить экспериментальным путем, снимая на разных ИСО с недодержкой на три-четыре стопа и потом вытягивая на три-четыре стопа в конвертере. На каком из значений ИСО на "вытянутых" таким образом фотках будет меньше всего шумов (иными словами - на каком ИСО матрица демонстрирует самый широкий динамический диапазон) - вот то ИСО и является скорее всего базовым.
Для А900/850/700 это 200 ИСО.
Re[Embr]:
от: Embr
Добрый день,в выходные еду на маковое поле
на МАКОВОЕ поле едут НЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ...
а "уколоться - и забыться"...
ну, в крайнем случае - "глубоко и ровно подышать"...
:cannabis:
ЗЫ: Базовое ИСО = Native ISO или "родная чувствительность сенсора". Т.е. ИСО при котором пред-усилитель на входе АЦП ставится в "нулевое" полоежние (коэффициент усиления=1)
Re[Embr]:
Собственно несколько фотографий как и обещал
http://s001.radikal.ru/i193/1105/97/97f26e65d481.jpg
http://i037.radikal.ru/1105/75/9c0f2221823a.jpg
ниче у меня не получилось =(
http://s001.radikal.ru/i193/1105/97/97f26e65d481.jpg
http://i037.radikal.ru/1105/75/9c0f2221823a.jpg
ниче у меня не получилось =(
Re[Embr]:
от: Embr
Собственно несколько фотографий как и обещал
http://s001.radikal.ru/i193/1105/97/97f26e65d481.jpg
http://i037.radikal.ru/1105/75/9c0f2221823a.jpg
ниче у меня не получилось =(
Сфотать у Вас получилось отлично, проявка - брак.
Равку выложите, плиз на http://narod.yandex.ru/ к примеру.
Re[Юрий_КМ]:
базовый E.I у фсех сонь 100 по экспонометру. (т.е позволяющий экспонировать до +2.5 стоп)
200 можно юзать если это соневское "hi200" которое последнее время толи отменили толи переменовали в просто 200 на тех фотиках у которых 100 упрятано в рашшыреное меню
приэтом жпег должен быть бледный (т.е. с лимитом +3.5 стоп ане 2.5)
200 можно юзать если это соневское "hi200" которое последнее время толи отменили толи переменовали в просто 200 на тех фотиках у которых 100 упрятано в рашшыреное меню
приэтом жпег должен быть бледный (т.е. с лимитом +3.5 стоп ане 2.5)
Re[Embr]:
http://narod.ru/disk/14298307001/DSC03586.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298456001/DSC03438.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298563001/DSC03395.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298806001/DSC03550.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298875001/DSC03396.ARW.html
вот несколько RAW :)
http://narod.ru/disk/14298456001/DSC03438.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298563001/DSC03395.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298806001/DSC03550.ARW.html
http://narod.ru/disk/14298875001/DSC03396.ARW.html
вот несколько RAW :)
Re[Embr]:
Если не возражаете я тоже покручу равки. Завтра.
Re[Embr]:
Re[Embr]:
Вадим АФ
спасибо ) да,фотографировать не особо удобно было,но старался.
http://s43.radikal.ru/i100/1105/93/661ef0a793b1.jpg - здесь я вообще со всем переборщил,но выход всем понравился,получили нечто сказочное и интересное,правда пересветленное...
спасибо ) да,фотографировать не особо удобно было,но старался.
http://s43.radikal.ru/i100/1105/93/661ef0a793b1.jpg - здесь я вообще со всем переборщил,но выход всем понравился,получили нечто сказочное и интересное,правда пересветленное...
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
У каждой пленки своя светочувствительность (иногда реальная может несколько отличаться от номинальной). У каждой матрицы - тоже.
"Базовое ИСО" нигде не указывается..
Почему же не указывается? Это самое первое значение в списке чувствительности- на современных соньковских матрицах это 200 - все остальное есть результат аппаратного и программного усиления...
Re[Embr]:
в первом посте 1ая не оч уж слишком ))
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Почему же не указывается? Это самое первое значение в списке чувствительности- на современных соньковских матрицах это 200 - все остальное есть результат аппаратного и программного усиления...Подробнее
Хм, "Настройка чувствительности ISO" Эквивалент ISO100 - 12800 http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a55v#pageType=TechnicalSpecs :)
Re[Embr]:
от: EmbrНа самом деле, если бы я фотографировал аналогичную ситуацию, то я бы взял наверное полтинник или даже что пошире (у меня в этом случае Тамрон 17-50). Накрутил бы полярик, а может нейтральный серый фильтр и на траву перед девушкой обязательно положил бы отражатель. Если стоит, от отражатель сбоку скорее. Вероятно я бы попробовал бы снять с беспроводной вспышкой. А что касаемо настроек, то тут ничего такого нет, все как обычно, режим приоритета диафрагмы.
в первом посте 1ая не оч уж слишком ))







