Подскажите с какими настройками фотографировать

Добрый день,в выходные еду на маковое поле,фотографировать свою девушку.Но увы не преуспел в фотографии.Хотелось бы спросить на каких настройках фотографировать сие чудо,чтобы получились такие же яркие и не естественные цвета как на фотографии ниже
http://i025.radikal.ru/1105/9f/ffd5de91b6bc.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/1105/58/d8996e979fa9.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1105/8d/fb001cec485d.jpg

На данный момент имеется Sony A330L и китовый объектив.

Очень прошу помочь...

имхо дело не в настройках камеры, а в умении проявлять RAW и пользоваться программами для обработки фотографий.

так что снимайте в RAW + JPG и пользуйтейсь гистограммой

Ну и режим приоритета диафрагмы вам в помощь :!:
ЗЫ
На маковом поле должны весёлые фотки получиться :cannabis:

Что значит пользоваться гистограммой? :)
Пытаюсь обрабатывать в Light Room 3.3 но таких красочных красок не могу достичь,может есть какие нить другие проги для повышения яркости?
Приоритет диафрагмы как я понимаю это режим "М" и регулировать выдержку?
Или это режим "А" с регулировкой размытости заднего фона?

А,и поосторожней там ....на веселом поле.....

Цитата:

от:Embr
Что значит пользоваться гистограммой? :)
Пытаюсь обрабатывать в Light Room 3.3 но таких красочных красок не могу достичь,может есть какие нить другие проги для повышения яркости?
Приоритет диафрагмы как я понимаю это режим "М" и регулировать выдержку?
Или это режим "А" с регулировкой размытости заднего фона?

Подробнее

Приоритет диафрагмы это режим A - самое лучшее для портретов. Вы же девушку едете фотографировать а не маковое поле. На приведённых вами примерах явный переконтраст - мне не нравиться ИМХО, цвет должен быть натуральным


Как здесь

Приоритет диафрагмы - это режим "А", когда значение диафрагмы Вы ставите по своему желанию, а выдержку (и ИСО, если АвтоИСО стоит) камера подбирает сама.

Относительно обработки, то способов повысить насыщенность довольно много. Причем простое кручение ползунка Сатурейшен - далеко не самый лучший из них.
Общие советы могут быть такими.
Следить за гистограммой. Т.е. с помощью ползунков Exposure, Lightness, Blacks стремиться сделать так, чтобы в кадре присутствовали и яркие света и достаточно глубокие тени. Иначе снимок будет выглядеть серым.
В Лайтруме ползунок Exposure действует преимущественно на света, а Lightness - на средние тона. Не пренебрегайте ползунком Blacks, который устанавливает порог, за которым близкие к черному пиксели переводятся в чисто черные. Установление немного более высокого порога (по умолчанию в Лайтруме стоит 5) позволяет получить более плотные, насыщенные цвета.
Если хотите вытащить небо и облака из пересветов, то ползунок Recovery полезен, но увлекаться им не стоит. Если сильно тянуть, то высокие света прибьются заодно и снимок опять станет серым. Небо лучше довытянуть используя вместе с Recovery измененные кривые (Curves) в области светов и в разделе HSL манипулируя настройками яркости, тона и насыщенности для синих, голубых, розовых и светлозеленых оттенков (заодно и оттенок неба порегулируете).
Дальше - можно подкрутить контраст. Мне как-то удобнее делать это изменяя кривые. Хотя, просто ползунок контраста - тоже витамин.
Под конец можно увеличить Clarity, Vibrans и уж в самую последнюю очередь Saturation (если вообще нужно после всего этого).

Ещё хотел бы заметить, что приведённые снимки сняты объективом, более короткофокусным, чем кит 18-55, что-нибудь типа 11-18 или 10-20. На ките подобного своеобразного искажения перспективы почти не будет, ну может быть что-то похожее на коротком конце. Хотя девушку на суперширик снимать без риска потом получить в глаз не стоит. :D

Цитата:

от:Сергей Мочалов


Как здесь

Подробнее

Между прочим, очень приятный снимок. Приятное размытие, натуральный цвет. Хорошо проработаны красный и зеленый каналы. Между прочим, выбитый красный канал представляет довольно серьезную проблему для некоторых камер и снимать ими красные тюльпаны - сложно. Погуглите слова red channel problem и Гугл Вам подскажет, какие именно камеры этим славятся. :)

На снимках из первого поста - конечно всё ярко и цветато (и пожалуй вполне уместно в том случае). Но то ли камерой, то ли обработкой красные маки превращены в блямбы со сплошной красной заливкой. Ну и трава вся сплошь одним цветом покрашена. :)

del

Цитата:

от:Юрий_КМ
Приоритет диафрагмы - это режим "А", когда значение диафрагмы Вы ставите по своему желанию, а выдержку (и ИСО, если АвтоИСО стоит) камера подбирает сама.

Относительно обработки, то способов повысить насыщенность довольно много. Причем простое кручение ползунка Сатурейшен - далеко не самый лучший из них.
Общие советы могут быть такими.
Следить за гистограммой. Т.е. с помощью ползунков Exposure, Lightness, Blacks стремиться сделать так, чтобы в кадре присутствовали и яркие света и достаточно глубокие тени. Иначе снимок будет выглядеть серым.
В Лайтруме ползунок Exposure действует преимущественно на света, а Lightness - на средние тона. Не пренебрегайте ползунком Blacks, который устанавливает порог, за которым близкие к черному пиксели переводятся в чисто черные. Установление немного более высокого порога (по умолчанию в Лайтруме стоит 5) позволяет получить более плотные, насыщенные цвета.
Если хотите вытащить небо и облака из пересветов, то ползунок Recovery полезен, но увлекаться им не стоит. Если сильно тянуть, то высокие света прибьются заодно и снимок опять станет серым. Небо лучше довытянуть используя вместе с Recovery измененные кривые (Curves) в области светов и в разделе HSL манипулируя настройками яркости, тона и насыщенности для синих, голубых, розовых и светлозеленых оттенков (заодно и оттенок неба порегулируете).
Дальше - можно подкрутить контраст. Мне как-то удобнее делать это изменяя кривые. Хотя, просто ползунок контраста - тоже витамин.
Под конец можно увеличить Clarity, Vibrans и уж в самую последнюю очередь Saturation (если вообще нужно после всего этого).

Подробнее

Человеку, который только взял в руки фотоаппарат и путает режимы А и М, вы просто идеально объяснили что надо делать :D Из серии, заходит, человек, спрашивает что такое диафрагма, так ему пересказывают половину учебника физики по светопреломлениюи приводят десяток формул с интегральными вычислениями :D ахаха

По моему человеку нужно купить книжки, например Скотта Келби "Цифровая фотография". Они недорогие.

для начала инструкцию прочесть... а вместо книжек советую записаться на недорогие групповые курсы по фотографии, за пару месяцев обучат всем основополагающим моментам

ручной режим) самое оно

Цитата:

от: Photova
Человеку, который только взял в руки фотоаппарат и путает режимы А и М, вы просто идеально объяснили что надо делать

Запутаться всякий может. Ну а что до объяснений...
Embr сказал, что использует ЛР3.3 т.е. он по меньшей мере видел этот конвертер. С чего-то же нужно начинать его освоение. Почему бы для начала просто не попробовать поиграться с упоминавшимися мною ползунками? Там ведь всё довольно наглядно.

Ок,попробую,но вначале надо отснять :)
Инструкцию читал и про режимы почитал,но как понял режим А дает смазаный фон,на фотках выложенных мной - фон не смазан,поэт и запутался.

Т.е. если соблюдать все режими,то может получиться нормальная фотография на моем супербюджетном аппарате?

Хорошую фотографию можно получить на любом фотоаппарате. Плохих фотиков сейчас никто не делает.

Собственно хочется спросить.Что нужно для хорошей фотки?
1.Баланс белого - обычно фотографирую на авто,а уже в программе переделываю баланс,это правильно? Или лучше сразу подбирать баланс?
2. Режим Диафрагмы "А" - из настроек только крутилка на размытие фона или есть что то еще?
3. ISO как я понимаю чем ниже йсо тем лучше кач-во,т.е. в хороший светлый денек можно оставить 100 или лучше авто?

Цитата:

от:Embr
Собственно хочется спросить.Что нужно для хорошей фотки?
1.Баланс белого - обычно фотографирую на авто,а уже в программе переделываю баланс,это правильно? Или лучше сразу подбирать баланс?
2. Режим Диафрагмы "А" - из настроек только крутилка на размытие фона или есть что то еще?
3. ISO как я понимаю чем ниже йсо тем лучше кач-во,т.е. в хороший светлый денек можно оставить 100 или лучше авто?

Подробнее

И так можно и этак, в зависимости от многого.
Вы приобрели нормальный ф/а, выходите на улицу, делайте 300-400 кадров в рав + жипег в разных режимах, по приходу домой садитесь за ФШ или другой ГР, проявляйте с разными настройками, АНАЛИЗИРУЙТЕ, стирайте брак ...

Через пару месяцев должно наступить "просветление". Познание нового - это всегда интересно.

Либо Вы забьете на это (фото) дело. Удачных Вам кадров.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Хорошую фотографию можно получить на любом фотоаппарате. Плохих фотиков сейчас никто не делает.

Это надо "прибить" крупным шрифтом в шапку форума.

Цитата:

от: Embr
Собственно хочется спросить.Что нужно для хорошей фотки?
1.Баланс белого - обычно фотографирую на авто,а уже в программе переделываю баланс,это правильно? Или лучше сразу подбирать баланс?

Правильно. Но, нужно учитывать, что правка ББ в конвертере тоже имеет свои ограничения. Вернее сказать, цифры-то любые вкрутить можно, но например если АвтоББ отработал как для ламп накаливания, то при вытягивании ББ "чтобы было как днем", получится серая и скорее всего шумная картинка. Иными словами, если в момент съемки Вы замечаете, что АвтоББ дал значительное отклонение (например снимок увело в синеву или еще как), то лучше сразу переснять, определив ББ с помощью листа белой бумаги, серой карты, разных приспособлений для определения ББ - ну вобщем того, что под рукой будет.

Цитата:

от: Embr

2. Режим Диафрагмы "А" - из настроек только крутилка на размытие фона или есть что то еще?

В режиме "А" Вы устанавливаете значение диафрагмы, заставляя камеру открывать ее шире, или наоборот закрывать её. Чем шире открыта диафрагма (чем меньше число, которое её обозначает - например если установить 3,5, то диафрагма будет открыта больше, чем если установлено скажем 5,6), тем при прочих равных условиях будет меньше глубина резко изображаемого пространства и, соответственно, сильнее размытие фона.

Цитата:

от: Embr

3. ISO как я понимаю чем ниже йсо тем лучше кач-во,т.е. в хороший светлый денек можно оставить 100 или лучше авто?

В общем случае - да. У фотоаппарата на самом деле одно "настоящее" значение ISO (его обычно называют "базовым ISO"). Все остальные значения получаются аппаратным и/или програмным усилением/ослаблением сигнала.
Самые лучшие характеристики фотоаппарат имеет именно на этом "базовом ISO". К сожалению, я не готов сказать, какое базовое ISO у А330. Кажется 200, но пусть коллеги поправят, если я не прав.
Лучше конечно в хороший светлый день пользоваться им.