Цитата:от:Walerijs
Всё таки с зеленью и цианом перебор! http://www.pbase.com/rickdecker/image/138098291 Смотрели на разных мониторах у разных людей, (поверь что мониторы класные) и везде тоже самое. Если Сигма такое вытворяет, то туды её в качель. Ознакомились мы и с этим, и что там супер? Чуть выше среднего. http://www.flickr.com/photos/kazua0213 Но что интересно, что на сайте поиск-ценовая машина, Мерил стоит 1989, а без М стоит 6300????? Может здесь и зарыта фиговинка?Подробнее
Ну хорошо. Давайте разберёмся с этим кадром поподробнее, хотя не понимаю, как можно выносить вердикт всей системе по одному кадру. Насколько я понимаю, у Вас к другим снимкам с СД1 таких претензий нет, а матрица там та же.
Прежде всего, согласен, что есть общий голубоватый - не зелёный! -налёт. Однако ничего криминально-противоестественного в нём не вижу. Наоборот! было бы странно, если бы его не было. Почему?
Во-первых, снимок сделан с большим ФР: 97/145, а значит - издалека. Имеем голубую дымку над тёплой водой, которая связана с большим количеством парникового газа H2O: он плохо пропускает красные лучи. Надеюсь, эффект "голубых далей" известен.
Во-вторых, на море в ясную погоду присутствует УФ-излучение, которое также даёт паразитическую подсветку.
В-третьих, имеет место отражение отражение - и цветовое искажение - от лазурной воды, и разница между солнечными и затенёнными участками хорошо видна.
В-четвёртых, покрышки и днище корабля откровенно грязные. Ожидать даже при ближайшем рассмотрении абсолютную черноту было странно.
Итак, фовеон показал отличную точность цветопередачи, учитывая вышеперечисленные обстоятельства.