Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Всего 873 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Посмотрел на фото этого Лима - вылитый Хексанон 40/1.9.)))

Там же наткнулся на хорошую статейку по боке:
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

Там, собственно, описано... у Цейсса ярко выраженный С-вариант.

Подробнее


Мож Коника 40мм Ф1.8?
так она охрененно хроматит на открытой, врядли это Лима родственник.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
Мож Коника 40мм Ф1.8?
так она охрененно хроматит на открытой, врядли это Лима родственник.

Да, может и 1.8... помню там асферическая линза была.

ПС Снимите на расфокусированные Лим и Эли точечный источник света в темноте - кружок информативен.
Re[Fannyfinger]:
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
Мож Коника 40мм Ф1.8?
так она охрененно хроматит на открытой, врядли это Лима родственник.

Фойт 40 Ультрон ему товарищ!
Вот цитата из все того же польского теста:
Perhaps the most immediate rival of the tested Pentax 1.9/43 is the Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical. The build quality, dimensions and parameters of both instruments are very similar. Both our tests showed clearly that the significantly cheaper Voigtlander fares better. One serious asset of the Pentax (although not equally important for everyone) is the fact that it features an autofocus. The overall impression after the test of the Pentax ? Compared to optical properties it can offer the price of the lens is definitely too high.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Фойт 40 Ультрон ему товарищ!
Вот цитата из все того же польского теста:
Compared to optical properties it can offer the price of the lens is definitely too high.


Поляки плачутся, шо дескать Автофокусный Железный качественный Лим, дорого стоит по сравнению с неавтофокусным козинофохтляндером... :)
Аж смешно, а что они об Эльках кенона напишуть?
Они в 2-3 раза дороже Лимов, А качество 50Лки - хуже 43 Лима.
Вот 85мм против 77 Лима даже пока не готов сказать...
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Поляки плачутся, шо дескать Автофокусный Железный качественный Лим, дорого стоит по сравнению с неавтофокусным козинофохтляндером... :)
Аж смешно, а что они об Эльках кенона напишуть?
Они в 2-3 раза дороже Лимов, А качество 50Лки - хуже 43 Лима.
Вот 85мм против 77 Лима даже пока не готов сказать...

Подробнее


А лим 43 в свою очередь в 4 раза дороже полтоса 1.8, которому в добавок, сливает по качеству картинки.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
О... давай покажи с Гелиоса резкие или с CZ50. А то автор не видит резкости.
Только без шарпа!

:) Не вопрос. C CZ50 полноразмер 15Мп:

А смысл полноразмеры то кидать? Может лучше какую нибудь работу красивую что бы боке и картинка приятная была?
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
А лим 43 в свою очередь в 4 раза дороже полтоса 1.8, которому в добавок, сливает по качеству картинки.


Вы можете взять миру напечатать на лазернике на А4 и сфоткать шоб влезала на весь экран на 1.8 - там и посмотрим :)



Или получить хоть одну фотку с такими цветами, вот такими и дыркой 2.4
Re[vermak]:
Пентакс К110Д + Кенон ФД 85мм Ф1.2 Л Все на открытой

В отличие от Кеноговна 50Лки, єтот более-менее нормальній, с рабочей 1.2











Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Вы можете взять миру напечатать на лазернике на А4 и сфоткать шоб влезала на весь экран на 1.8 - там и посмотрим :)



Или получить хоть одну фотку с такими цветами, вот такими и дыркой 2.4

Подробнее



Я дома лазерники не держу(да и вообще принтеры), а вот газетка формата а 4 у всех присутствует, повторите мой вчерашний эксперимент, тогда и посмотрим на что ваш Лим годатся, а пока слив по полной.

насчет цветов, вот пожалуйста(на 1.8)):



чем хуже, вашего лима? только обосновано, а не тро-ло-ло типа "хуже и все".


Re[vermak]:
Тушку купите нормальную 5-5dm2, и 50 и 85 заиграют с открытой. На огрызок какой-то снимаете, еще и через адаптер.
Re[vermak]:
Сапог ФД 85мм Ф1.2 Л на 1.2 в связке с Пентакс К110Д почти не боится солнца...
Все снято с УВ фильтром Кукин на 1.2



100% кроп





Re[macosM1]:
Цитата:
от: macosM1
Тушку купите нормальную 5-5dm2, и 50 и 85 заиграют с открытой. На огрызок какой-то снимаете, еще и через адаптер.

так оно и есть
vermak, записывайте формулу : Ш=Ф+К+О, где
Ш-шидевр
Ф-фотограф
К-камера
О-объектив
а Вы ищете *философский камень * в фотографиии-мифический самый лучший объектив, магически превращающий УГ в шедевр ;)
Re[macosM1]:
Цитата:
от: macosM1
Тушку купите нормальную 5-5dm2, и 50 и 85 заиграют с открытой. На огрызок какой-то снимаете, еще и через адаптер.

Думаю он этого и хочет, но что бы купить новую/другую тушку, он вынужден продать пентакс, вот и "играет" на повышение цены.

vermak - что изменится, если все хором скажут - Вы правы, Вам полегчает?
Нравится Вам пентакс с лимами и хорошо, зачем всех в этом убеждать?
:)
Re[macosM1]:
Цитата:
от: macosM1
Тушку купите нормальную 5-5dm2, и 50 и 85 заиграют с открытой. На огрызок какой-то снимаете, еще и через адаптер.

Какой адаптер, проснитесь уважаемы...
Все переделаный под правильный байонет Пентакс... :)
А сапог.... неа.... 50к на открытой никакой, говнософт...
85ка и так играет нормально...

Покажите как 85 играет на 5м сапоге втором, потом поговорим...
А заниматся сексом и геморроем с одуванчиками - это к К-Н-С и другим, говнофирмам,
которые лишают своих покупателей возможности использовать купленную тушку в полном обьеме...
Re[vermak]:
Вы так и не ответили не на мой "вызов",не на мой вопрос, дабы доказать как крут ваш Лим.

Вместо демонстрации превосходства Пентакса, вы кидаетесь калом в другие фирмы, по албански как то получается.
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Или получить хоть одну фотку с такими цветами, вот такими и дыркой 2.4

Подробнее

Зенитар-М 50/1.7, F2.8
камерный Jpeg, полноразмер 15Мп без шарпа, всё по нулям.

з.ы. переправил полноразмер на превью по клику на картинку..
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Какой адаптер, проснитесь уважаемы...
Все переделаный под правильный байонет Пентакс... :)
А сапог.... неа.... 50к на открытой никакой, говнософт...
85ка и так играет нормально...

Покажите как 85 играет на 5м сапоге втором, потом поговорим...
А заниматся сексом и геморроем с одуванчиками - это к К-Н-С и другим, говнофирмам,
которые лишают своих покупателей возможности использовать купленную тушку в полном обьеме...

Подробнее


Кем переделано? Специалистами Кэнон? Или Вами? Или еще каким левшой? У Вас соосность нарушена, свет не так на матрицу попадает, оттого и полтинник говнит на открытой и у 85го разбит контраст. А может просто матрица Пентюха такая.
85го у меня нет, я видел Жпеги в сети без коррекции, очень резко и качественно. Как и полтинник.
Re[macosM1]:
Цитата:

от:macosM1
Кем переделано? Специалистами Кэнон? Или Вами? Или еще каким левшой? У Вас соосность нарушена, свет не так на матрицу попадает, оттого и полтинник говнит на открытой и у 85го разбит контраст. А может просто матрица Пентюха такая.
85го у меня нет, я видел Жпеги в сети без коррекции, очень резко и качественно. Как и полтинник.

Подробнее

Как будут Лки - поговорим....
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
ну как, продолжим пятничный холивал?

Лимитет 43 слил говнополтосу 1.8, на бесконечности.

Раунд второй.

Та как уже темно, предлагаю битву на газетах
газетка с мелким шрифтом, формата приблизительно а4.
фоткать на весь кадр, в камерный жипег. (или рав, мне плевать)
Экспонировать приблизительно одинаково, дабы в потемках не потерялись все красоты оппонентов.

итак в левом углу претендент на звание СУПЕРПОЛТОС.
Говнополтоссссс 1.8 от Никон. вес, тфу,- цена 150уе.
1.8, 2.8, 4:




В правом углу, чемпион! Пентакс Лимитед 43! цена 600уе.
------Вермак, ваш выход :D--------

ps. съезды типа "я не буду фоткать газеты" не принимаются и засчитывается как слив по полной!

Подробнее


Просьба чтобы быть честным поставить Резскость в Вашей камере - В 0.
И завтра при дневном тесте провести тест
Поточму что я не знаю как шарпит ваша камера
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.