от: Fannyfinger
у меня сердце слабое. :D
Тогда добъём пожалуй

Только DPP :laugh:
от:vermak
А с каких пор 50мм стал портретником, ну вырезали из него кусок в 1.5 раза меньше чем на ФФ и что, угол уменьшился а геомертия штатника осталась...
Напоминает "шаржи" снятые шириком 24мм, типа 24мм*1.5=36мм, околоштатное
ФТ типа по маркетингу, а фигушки - ширик он и в африке для шаржа годится только :)Подробнее
от: Fannyfinger
Отличный пример!![]()
Вам, батенька, с такими EXIF-ами, непременно ФФ нужен! :D
от: OlAf
Денег на ФФ жалеть не надо - начнется новая жизнь
от: OlAf
МЛМ - на кропе вы засиделись, пора подумать о "взрослом" формате.
от: OlAf
Денег на ФФ жалеть не надо - начнется новая жизнь
от: Раздолбаефф
Мило. Но напрягает. Перспектива стрёмная, хочется отодвинуться от монитора.
от:ASDSET
что за чушь? какая геометрия?
Если вы о передаче перспективы(масштабе разно удаленных предметов съемки), так она зависит не от фокусного расстояния а от угла обзора объектива и расстояния до снимаемых объектов. Что значит, для того чтобы получить одинаковою перспективу (масштаб разно удаленных предметов) на кропе, понадобится объектив с фокусным расстояние в полтора раза меньшим чем на ФФ.
ВЫВОД 50мм на кропе короткий портретик(угол зрения как 75мм на фф), а 24 умеренный ширик (угол зрения как 36мм на фф).
ЗЫ. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !!!!Подробнее
от: ASDSET
ВЫВОД 50мм на кропе короткий портретик(угол зрения как 75мм на фф), а 24 умеренный ширик (угол зрения как 36мм на фф).
ЗЫ. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !!!!
от: VS.
Вам нужно подумать о СФ, начнётся новая жизнь. ;)
...
от: vermakПричина приобретения EF 50/1.2L указана здесь:
...Все хамство сводилось к чему - Я купил Сапог-Кенон и 50мм Ф1.2-Лку, а вы кропо-голодранцы ...
от: evil
Исходя из ваших рассуждений можно уверенно предположить ,что Canon EF 35 mm на форматной камере трансформируется в фишай.
от: pensioner
Где б взглянуть не на портреты людей с искажёнными лицами либо жеманством, либо просто желанием казаться лучше, а на эмоции людей, на экспромт, сделанный 43-м лимом?