-= Гелиос 44, 77, 81 (Helios 44, 77, 81) всех модификаций - народный, доступный, универсальный эксклюзив. Делимся примерами, обсуждение, советы [добавлен опрос]

ну и славно :) а как тогда понять - какая дырка? ну то есть собсна гря неважно на самом деле, но чисто академически?

Цитата:

от: AlexeyA79
ну и славно :) а как тогда понять - какая дырка? ну то есть собсна гря неважно на самом деле, но чисто академически?

Там ещё одно кольцо есть. Поищите. Накроет :)

поискал... многоходово как то... этож надо было так выдумать...

Ну нажимную диафрагму не сразу изобрели. На самом деле - это удобно :-Р
1. По экспонометру насчитали f/4
2. Поставили выдержку и диафграгменное 4
3. Открыли диафрагму
4. Сфокусировались
5. Не глядя крутанули диафграгму до упора - получится предустановленная "четвёрка"
6. Сняли
...
7. Профит ;)

А на цифре скучно, да :)

спасибо :) технологию я понял, в принципе логично даже

Цитата:

от: AlexeyA79

зы: от картинки сцу кипятком, одназначна лучше проданного без малейшего сожаления сигмополоса.

:D
Эт Вы погорячились. Насчет Сигмы 1,4/50. Очень достойный объектив. И на 2ке он получше многих Г44 ( у тех от экземпляра к экземпляру качество разное). Говорю так потому, что сам имею и Сигмополтос и Г44. Причем из кучи выбрал, почистил, перебрал. На сегодняшний день имею Г44-2 и Г44 (на М39) отличные.
Но язык не поворачивается сказать, что Сигмополтос аццтой. И продавать его не собираюсь. :D
ИМХО.

Цитата:

от:ЮГТ
:D
Эт Вы погорячились. Насчет Сигмы 1,4/50. Очень достойный объектив. И на 2ке он получше многих Г44 ( у тех от экземпляра к экземпляру качество разное). Говорю так потому, что сам имею и Сигмополтос и Г44. Причем из кучи выбрал, почистил, перебрал. На сегодняшний день имею Г44-2 и Г44 (на М39) отличные.
Но язык не поворачивается сказать, что Сигмополтос аццтой. И продавать его не собираюсь. :D
ИМХО.

Подробнее

это я 2 раза погорячился, два у меня их было. оба не прижились как-то - вроде все нормально, и не мазали - а вот не радовали и все тут... фокусное вроде востребованное - а чем закрыть не знал...
а гелиос купил на толкучке, выбрав из ведра с наименее потертыми линзами, поставил - и радуюсь вот.
на вкус и цвет, как грица, фломастеры разные. :cannabis:

Г-44-3 МС

вчера наконец получил по почте переходник, взял у друга Г44-2, пробую вот из того что получилось

«Недовольное котэ» на Яндекс.Фотках
Понравилось боке - мне показалось более интересным чем у имеющегося уменя Sony 50F18

«Bokeh Helios 44-2» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:ЮГТ
:D
Эт Вы погорячились. Насчет Сигмы 1,4/50. Очень достойный объектив. И на 2ке он получше многих Г44 ( у тех от экземпляра к экземпляру качество разное). Говорю так потому, что сам имею и Сигмополтос и Г44. Причем из кучи выбрал, почистил, перебрал. На сегодняшний день имею Г44-2 и Г44 (на М39) отличные.
Но язык не поворачивается сказать, что Сигмополтос аццтой. И продавать его не собираюсь. :D
ИМХО.

Подробнее

очень интересует фото сделанные на г44(39 резьба)! Есть и г44-2, и г77 и г44, вот и думаю, стоит ли покупать переходник с 42 на 39! А вообще 15 лепестков диафрагмы у г44 очень сооблазняет...

Цитата:

от: kapec09
очень интересует фото сделанные на г44(39 резьба)! Есть и г44-2, и г77 и г44, вот и думаю, стоит ли покупать переходник с 42 на 39! А вообще 15 лепестков диафрагмы у г44 очень сооблазняет...

По-моему в раннем Г44 13 лепестков. Не помню точно. В Ю9 точно 15.
У меня минчанин 71 года. Г44, но уже 8 лепестков. Добыть бы где убитого старого и из него в этот пересадить. Мдяяя... Мечты, мечты....

Может кто случаем подскажет по моей проблемке. Есть Гелиос 44м4, так вот у него кольцо резкости проскальзывает ступенчато (люфтит) очень раздражает, это ремонтируется или проще другой купить?
Спасибо.

Лучше вообще другой купить, например, Супер Такумар 55 1.8, но если хочется именно Гелиос, то тогда уж лучше 77М-4.

Цитата:

от:ЮГТ
По-моему в раннем Г44 13 лепестков. Не помню точно. В Ю9 точно 15.
У меня минчанин 71 года. Г44, но уже 8 лепестков. Добыть бы где убитого старого и из него в этот пересадить. Мдяяя... Мечты, мечты....

Подробнее

Возможно, не пересчитывал!) Но много!))) У меня объектив 63 года, внутри отличный, а снаружи жизнь его потрепала...

nikon d7000 г44м4 f2 всё на открытой

Ребят,подскажите в чём разница между 44-2, 44-4 и 44М,я так понял отличаються конструктивом и просветлением,сейчас есть 44-2,думаю стоит ли пробовать остальные два :?:

Опасаюсь, что разницы не будет. Или Г44-2 окажется лучше, чем 44М и 44-4. Если МС не стоит, то, кмк, просветление одинаковое. Конструктив разный. Г44-2 имеет естественную бленду - это плюс. А другим ее непременно пристегивать нужно. А вообще лучше, как говорится, из ведра выбирать: хорошим может любой, независимо от конструктива, оказаться.
ИМХО.

Цитата:

от: Luvr
Супер Такумар 55 1.8

Спасибо за совет, сегодня купил, буду тестировать.

Ага, пожалуйста) Это хорошее стекло. В отличие от многих Гелиосов, на открытой не софтит да и цвета поприятнее будут. Надеюсь, вы останетесь довольны :)

Цитата:

от: Nеmо
вчера наконец получил по почте переходник, взял у друга Г44-2, пробую вот из того что получилось

И правда - недовольный котэ.