Canon EOS 1100D
Всего 5884 сообщ.
|
Показаны 5161 - 5180
Re[Salvatore]:
У 600ки троху перформанс повыше.
Re[cаnonist]:
от: cаnonist
чем 600D лучше 1100D, кроме откидного объективчика?)
что первый кроп, что второй кроп))
Намного большей скоростью - это первое, что бросается в глаза. Видоискатель заметно больше. Экранчик не только откидной, но и нормального качества и большего размера.
Re[sergtrav]:
от:sergtrav
Прощайте, посоны...Подробнее
Грац, чо!
А 1100 спихнул, или на память?
Re[LiN1uM]:
от:LiN1uM
Подборка фото за последнее время, немного дорвался до компа и проявил RAWки. :)Подробнее
Как это знакомо - кривой и ядовитый цвет конвертера Фотошопа.
Re[Порядочная Сволочь]:
Вы не правы совсем !!!( тут обработка страдает ),
p/s : ручки и еще раз ручки с глазками - и навык....
А Вы чем проявляете?
p/s : ручки и еще раз ручки с глазками - и навык....
А Вы чем проявляете?
Re[cаnonist]:
от: cаnonist
чем 600D лучше 1100D, кроме откидного объективчика?)
что первый кроп, что второй кроп))
Действительно спорное решение, плюсы только в скорости и в поворотном экране. С экраном все понятно--это удобно, а вот скорость зачем нужна, если АФ один черт тормоз. Т.е. это тупо маркетинговый ход. Да и вообще менять кроп на кроп...ну не знаю, тем более что во вред картинке---шумит то больше чем 1100, а для меня это главное.
Re[Порядочная Сволочь]:
Держите фото, только коррекция объектива:
Re[Рамм]:
от: Рамм
А 1100 спихнул, или на память?
пока не спихнул, вчера только объявление дал.
от:mishuter
Действительно спорное решение, плюсы только в скорости и в поворотном экране. С экраном все понятно--это удобно, а вот скорость зачем нужна, если АФ один черт тормоз. Т.е. это тупо маркетинговый ход. Да и вообще менять кроп на кроп...ну не знаю, тем более что во вред картинке---шумит то больше чем 1100, а для меня это главное.Подробнее
Скорость не нужна, если снимать только статичные или малоподвижные объекты. Все уже наверное поняли, что я люблю снимать цветы, которые очень часто колышутся на ветру, и насекомых и прочую мелочь, с которой и без объяснений все понятно. По скорости 1100D вчистую проигрывает 600D. Вред картинке из-за больших шумов теоретически есть, конечно, но не стоит забывать, что и разрешение у 600D в 1,5 раза больше, что очень даже заметно, например, на детализации листвы на удаленных деревьях, да и кропы без потери детализации можно делать существенно крупнее. Автофокус 600D быстрее и точнее, по крайней мере, мой 60мм макро на 1100D упорно отказывался нормально фокусироваться на мелких ромашках, на 600D такой проблемы нет.
Есть и вещи, которые у 1100D мне понравились больше: крупные кнопки, пластик, софт-тач вместо резинок.
Re[mishuter]:
от:mishuter
Действительно спорное решение, плюсы только в скорости и в поворотном экране. С экраном все понятно--это удобно, а вот скорость зачем нужна, если АФ один черт тормоз. Т.е. это тупо маркетинговый ход. Да и вообще менять кроп на кроп...ну не знаю, тем более что во вред картинке---шумит то больше чем 1100, а для меня это главное.Подробнее
Да точно так же шумит, не стоит самовнушений
И скорость АФ от линзы сильнее зависит.
А вот поворотный экранчик - это более чем удобная штука, хотя только ради него я бы не стал меняться.
Лучше стекляху какую взять :D
Re[Salvatore]:
В RAW серия 5-6 кадров, чуть больше секунды. В JPEG с максимальным качеством точно сказать не могу, потому что такое впечатление, что снимать он может вечно, а я не успеваю считать. Несколько десятков минимум. Но это только с быстрой картой, с медленной на 4гб серия RAW может закончиться уже на первом кадре 
Re[Salvatore]:
Re[sergtrav]:
Хорошая карточка, теплая и душевная! 
Re[Рамм]:
от: Рамм
Да точно так же шумит, не стоит самовнушений
не, разница по шумам между 18МП матрицей кенона и 12МП есть. и она в пользу 1100Д. я уже на своем опыте успел это вкусить. ISO3200 на 1100Д более чистое, чем на 7Д, это исо на последнем вообще стараюсь не использовать так часто, как использовал на первом. а вот динамический диапазон, я бы сказал, что в плюсе у 7ки. РАВы более "резиновые", особенно в светах.
Re[Salvatore]:
Шумы
1100D
600D
1100 шумит поменьше, конечно, но я бы не сказал, что разница такая уж большая. Lightroom прекрасно справляется с обоими вариантами. Заодно можно посмотреть, как брешет автоматический ББ на 1100D с 40/2.8.
1100D
600D
1100 шумит поменьше, конечно, но я бы не сказал, что разница такая уж большая. Lightroom прекрасно справляется с обоими вариантами. Заодно можно посмотреть, как брешет автоматический ББ на 1100D с 40/2.8.
Re[sergtrav]:
Да забейте вы! Зачем что то доказывать? Тем более, что дело уже сделано. Просто каждый высказал свое мнение и не более того. Все-равно, все останутся при своем. Например я бы если переходил с кропа на кроп, то выбрал бы 70д, в крайнем случае 60д, но в настоящий момент это не актуально, потому как начинаю всерьез подумывать о ФФ. Каждый выбирает то, что ему по душе, вот Дай-ка угадаю выбрал для своих нужд 7д, вы выбрали свой вариант.
Re[mishuter]:
Интересно, где вы увидели доказывание чего-либо. Я сравнил шумы на двух камерах, которые сейчас имею на руках. По-моему, это полезная информация для многих людей.
Re[Salvatore]:
Новый полтос СТМ на f2,5
Re[mishuter]:
Re[mishuter]:
хорошо) по летнему)
Re[Salvatore]:
Всем привет! Купил сей фотоаппарат,а у меня есть объектив sicma для sony,можно ли как нибудь поставить через переходник на мой canon? Заранее спасибо!!!
