от:ИГРок
Ладно, ладно. Давайте посмотрим.
Вот ВЫ "любите снимать" и даже уже успели ушатать один фотоаппарат.
А вопросы задаёте, будто покупаете первый на деньги, подаренные бабушкой к окончанию 9-го класса, которые она год откладывала с небольшой пенсии.
Уж не обижайтесь; пишу, по тому впечатлению, что сложилось после прочтения Вашей "заявки".
Например, ВЫ хотите "хороший зум, не меньше 10-12", но одновременно желаете "красивых фоток" и пишите, что для Вас важнее всего качество.
И всё это Вы желаете получить за 10-12 тыс рублей...
Вот прочтите эту цитату:
[quot]Проектирование объективов - сложный поиск компромисса между ценой, весом, искажениями, светосилой и кратностью зума. Параметры могут варьироваться в широких пределах и улучшение каждого из них немедленно ухудшает остальные. Например:
При одинаковой цене и светосиле чем больше кратность зума, тем ниже качество. Максимальное качество - у "фиксов"(объективов с постоянным фокусным расстоянием)
При одинаковом качестве чем больше кратность зума, тем меньше светосила
При одинаковом зуме (или фокусном расстоянии) чем больше светосила, тем выше цена. Каждое деление диафрагмы может удвоить-утроить цену!
И так далее. Не может быть объектива с высокой кратностью зума, светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!
[/quot]
Это вот из этой статьи: http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm которую рекомендуется прочитать каждому хотя бы один раз в жизни.
Скучноватые математические выкладки автора можно смело опускать; смысл статьи от этого не страдает.
Далее.
ВЫ желаете съёмок в сумерках, но хорошо в сумерках будет снимать фотоаппарат с большой матрицей. А среди тех супер-зумов, что Вы себе навыбирали, таких нет. Собственно говоря, их нет среди компактов вообще по определению. Но самые маленькие именно у фотоаппаратов с большим зумом.
Животные..
Какие? если ленивец в зоопарке - то это один разговор. А те, что в движении... для таких съёмок нужен быстрый автофокус, которого нет у компактов. Т.к. автофокус у компактов контрастный, а у зеркалок он фазовый. И в разы быстрее.
К тому же, чтобы не было "смаза" из-за движения объекта съёмки, желательно использовать короткую выдержку. Короткая же выдержка требует открытой (большой) диафрагмы и высокого ИСО. Повышение же ИСО ведёт к немедленному ухудшению качества картинки; появляется цифровой шум. Его можно убрать, конечно, в редакторе (или встроенным в камеру шумодавом), но это произойдёт за счёт ухудшения качества картинки, которая для Вас вроде как важнее всего.
Если говорить о тех же зумах, но на "длинном" конце они все тёмные. Тёмные до безобразия.
Далее.
Вы пишите о том, что зеркалка Вас не устраивает по габаритам и массе. "кирпича" ВЫ не хотите.
Давайте посмотрим, что Вы выбрали; Вот габариты одного из Ваших вариантов (Fujifilm ):
110 х 73 х 81 вес: 437 гр.
Т.е. для Вас это приемлемо, надо понимать.
Посмотрим, что там в зеркалках:
Олимпус е-450:
129 х 91 х 53 Вес: 380 гр.
ПОнятно, что это лишь "тушка", но тем не менее.
Или вот Пентакс:
125 х 97 х 68 Вес 544 гр.
Разница 1,5-2 см.
Или вот Сони А33: 124 х 92 х 85 433гр.
Пусть ещё объектив. Kit для Пентакс будет весить 230 грамм, а великолепный "блинчик" от Олимпус всего 95 грамм(!)
Есть над чем подумать?
Ещё далее; возможно, что для Вас выходом будет приобретение фотоаппарата другой группы; так называемые беззеркальные со сменной оптикой, которым на сайте посвещён отдельный форум: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
Эти фотоаппараты имеют матрицу, как у зеркалок, а габариты, как у компактов.
Например Олимпус еПЛ-1 115 х 72 х 42 при весе 345 гр.
Или Самсунг 120 х 71 х 35 и вес 282(!)гр.
Эти фотоаппараты имеют также фокус по контрасту, как и у компактов, но качество (за счёт большой матрицы) и универсальность (которую Вы так хотите) за счёт возможности смены объектива и подсоединения внешней вспышки (не у всех).
Кроме того, все они умеют снимать в формате RAW, что чрезвычайно важно, если говорить о качестве.
Вот, посмотрите этот обзор беззеркалки от Сони, к примеру: http://vinograddik.livejournal.com/36272.html
И прочитайте статью, которую я рекомендовал.
Там и про РАВ, и про то, как выбрать фотоаппарат и ещё очень много про что.
Надеюсь, Вы не обиделись. ;)
P.S. Если же указанный Вами бюджет является для вас критичным, то тогда надо так и писАть, что приоритетом в выборе фотоаппарата является ЦЕНА, и вопрос: что можно купить более-менее приличное за указанную цену.
Потому, что обычный компакт с огромным тёмным зумом и малюсенькой матрицей Вашим запросам всё равно не удовлетворяет.
Удачных кадров!Подробнее
Это надо ваабще прикрепить в самом верху единственным постом... !
+1000!
:?: S90 должна быть подешевле, чем S95.
Он отлично лежит в кармане! 
