Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: lomont
параметры съемки для этой фотографии не подсажете, пока нет возможности exif посмотреть.

Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2011:10:03 19:49:50
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D7000
Использованное ПО: Capture NX 2.2.7 W
Автор:
Владелец авторских прав:
Выдержка: 0.004
Диафрагма: 5
Метод установки экспозиции: 3
Светочувствительность (ISO): 100
Компенсация экспозиции: -0.333333
Максимальное диафрагменное число: 3.8
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 34
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 51
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0
Выбор режима фокусировки: 0

Таже самая фотка в камерном Jpeg без обработки (снимаю в режиме RAW +JPEG)

Кому интересно, только что набрёл на информацию по D800:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/11/12

Цитата:

от: lomont
параметры съемки для этой фотографии не подсажете, пока нет возможности exif посмотреть.

для пользователей мозиллы есть плагин FxIF - просмотр EXIF изображений прямо в браузере, поищите... полезная вещь)

на ваш суд выставил такие фото, за советы буду признателен,
критику попитаюсь учесть спасибо.....

Цитата:

от: Сергей ЖУРАвлев
для пользователей мозиллы есть плагин FxIF - просмотр EXIF изображений прямо в браузере, поищите... полезная вещь)

Для Internet Explorer тоже есть. У меня стоит. В контексном меню появляется строчка "View Exif".

Немного ночного

После 10 тыщ фотографий счетчик сбрасывается на нули?
Или у меня снова глюканул счетчик кадров?

Цитата:

от:FOXes
на ваш суд выставил такие фото, за советы буду признателен,
критику попитаюсь учесть спасибо.....

Подробнее

Прикрывайте диафрагму. На этом объективе 50 на f2.8, похоже, рабочими сложно назвать.

Тренируйтесь на всех фото - шевеленка жуткая,
я такое получае на 70-210 при бездумной не подготовленной сьемке
но на 17-50 получать такой смаз???

Цитата:

от: davidush
После 10 тыщ фотографий счетчик сбрасывается на нули?
Или у меня снова глюканул счетчик кадров?

Сбрасывается, так и должно быть.

Цитата:

от: cka3o4nuk
Тренируйтесь на всех фото - шевеленка жуткая,
я такое получае на 70-210 при бездумной не подготовленной сьемке
но на 17-50 получать такой смаз???

я когда тампон этот пробовал тоже смазы сплошные были, потом взял nikon 16-85 все резко.

На первом кадре жуткая шевеленка. 1/60 не для матрицы в 16 мп., если только руки не "железные".

Все зависит от фокусного. На 16мм было бы нормально, а для 50мм 1/60 длинновата.

ШИКАРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
очень понравились особенно 1и 3

Цитата:

от: goshavpl
Немного ночного

понравились привидения на второй)))

http://www.wimp.com/easystabilizer/

85mm 1.8
1/800
f/2.0

Кто охочий до морквы
Пусть пожалует сюды


Есть морковка?

вот человек в помещении


Вот он в бассейне в тени


Вот он на ярком солнце


Вот еще

А вот его морковка в исполнении сони DSC-HX100V



Вот это можно за морковку принять


Только сия морковка от щедрот закатного солнца.

К чему я все это накидал?
Парой страниц выше просили больше скинфот.
Морковку на очень ярком солнце на кривых руках мона сделать. мож даже на автоматическом режиме. Но это нуна постараться.

Цитата:

от: sla007
я действительно невкурсе что такое кнол-лайт... и про какую структуру лучей вы говорите... если от источников света - то так рисует стекло )

Ну и ладно ))) Извинюсь тогда, а стекло хорошо рисует - это безусловно