Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Victor XL

Кстати такой эффект достигается за 6 секунд в плагине колорэфекс и не надо никаких мудростей со слоями и рассеяным свечением.
Портретура тоже рулит.
Шедевры пекутся как пирожки.)))

плагины - зло. надо понимать физику процесса, тогда и результат получается осознанный.
портретура напрочь убивает кожу. в D7000 с этим и так проблемы.

Раз уж речь зашла о программах обработки фото. Просто наблюдение. На первой странице этой ветки размещена галерея снимков с Д7000. Снимки качественные, хорошие, но... уже при просмотре превьюшек большинства снимков сразу же всплывает одно слово - Фотошоп (причем, "сильный" Фотошоп) . Раскрытые снимки не оставляют ни малейших сомнений в серьезной обработке. Понимаю важность ГР в современной фотографии и, повторю, качество снимков никоим образом не оспариваю, но не кажется ли Вам, что такая галерея может просто отпугнуть новичков, выбирающих себе камеру. Ведь мысль у них при просмотре галереи может возникнуть следующая: с этой камеры снимки надо тщательно фотошопить, без серьезных знаний Фотошопа камеру лучше и не брать. Лично мне кажется, что галерею надо как можно сильнее разбавлять менее обработанными снимками, в которых обработка столь явно не видна. Извините, если обижу, но Все-таки большинству людей более понятной будет галерея снимков с прямого конкурента Д7000 от Canon. Там Фотошоп столь явно в глаза не бросается.

Цитата:

от: -Катёна-
Как вам такие варианты?

на троечку. белая виньетка просто жесть!

Цитата:

от: Victor XL
Семейный, так сказать, подряд в действии.))

Нормалек! Мне тут недавно показали свадьбу с Д700, вы с Катеной против них - суперпрофи.

Цитата:

от: Victor XL
Семейный, так сказать, подряд в действии.))

Даа здорово у вас с Катериной получается)))) свою конечно я заставить наврятли смогу)))))))
мне вот эти особенно понравились):P
http://album.foto.ru/photos/or/393333/1959291.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/393333/1959292.jpg

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Раз уж речь зашла о программах обработки фото. Просто наблюдение. На первой странице этой ветки размещена галерея снимков с Д7000. Снимки качественные, хорошие, но... уже при просмотре превьюшек большинства снимков сразу же всплывает одно слово - Фотошоп (причем, "сильный" Фотошоп) . Раскрытые снимки не оставляют ни малейших сомнений в серьезной обработке. Понимаю важность ГР в современной фотографии и, повторю, качество снимков никоим образом не оспариваю, но не кажется ли Вам, что такая галерея может просто отпугнуть новичков, выбирающих себе камеру. Ведь мысль у них при просмотре галереи может возникнуть следующая: с этой камеры снимки надо тщательно фотошопить, без серьезных знаний Фотошопа камеру лучше и не брать. Лично мне кажется, что галерею надо как можно сильнее разбавлять менее обработанными снимками, в которых обработка столь явно не видна. Извините, если обижу, но Все-таки большинству людей более понятной будет галерея снимков с прямого конкурента Д7000 от Canon. Там Фотошоп столь явно в глаза не бросается.

Подробнее

фотошоп это наше всё. в эпоху деградации камер и рук пользователей гр единственный может хоть как-то поднять качество фотографии.

опять же нужно уточнять тогда для кого эта ветка.
большинство людей покупают зеркалки в желании стать крутыми фотографами насмотревшись всяких крутых фоток, а там фотошопа просто тонны и отрицать это глупо - надо уметь его пользовать. а если зеркалка покупается для съёмки пьянок-гулянок то там большинству вообще похер на качество. обладание большой черной коробкой уже доводит пользователя до оргазма не зависимо от качества фото на выходе.

Пока не вылезаю из дома) разве что прогуливаюсь...
Портретик с прогулки, все просто)
85 1.8

Sergey Novok я смотрю сейчас твой портрет с работы с TN монитора, мне кажется что цвет неестественный уходящий в желто-коричневатый оттенок, также наблюдается некий налет на коже, дома посмотрю с E-IPS.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
Раз уж речь зашла о программах обработки фото. Просто наблюдение. На первой странице этой ветки размещена галерея снимков с Д7000. Снимки качественные, хорошие, но... уже.

А я поддержу, для меня ГР вещь полезная и не сомнено нужная и пользуюсь ГР в силу своей работы часто, но меня интересуют снимки прежде всего "чистые" минимум обработки, ну правка ББ, конвертация и все. Потому как если тут размешать снимки обработаные, то смысла этой ветки вообще нет. Можно снять на мыльницу, отфигачить все шопингом и иди ищи с чего это все сняли, да еще и разрешение сделать чтоб ни кто и не подумал где, как и что А по поводу галереи, ну там вообще множество сомнений ...... автору веднее..

Цитата:

от:Valery7000
фотошоп это наше всё. в эпоху деградации камер и рук пользователей гр единственный может хоть как-то поднять качество фотографии.

опять же нужно уточнять тогда для кого эта ветка.
большинство людей покупают зеркалки в желании стать крутыми фотографами насмотревшись всяких крутых фоток, а там фотошопа просто тонны и отрицать это глупо - надо уметь его пользовать. а если зеркалка покупается для съёмки пьянок-гулянок то там большинству вообще похер на качество. обладание большой черной коробкой уже доводит пользователя до оргазма не зависимо от качества фото на выходе.

Подробнее

Я думаю, что большинство людей покупают зеркалку для создания личных или семейных альбомов (и это вовсе не пьянки-гулянки, а, например, фото детей, природы, проведенного отпуска и т.д.). Людей не устраивает качество мыльниц, но получать сверхфотошопленные "профессиональные" снимки они, я полагаю, тоже не хотят. Людям надо показать, что и без сверхусилий в Фотошопе они могут получать высококачественные снимки с Nikon D7000. Галерея - это и есть "лицо Nikon D7000" для форумчан.
Просто решил высказать свою точку зрения, что галерея на первой странице, это не "Галерея славы Nikon D7000", а "Галерея славы Фотошоп".

Цитата:

от: Valery7000
плагины - зло. надо понимать физику процесса, тогда и результат получается осознанный.
портретура напрочь убивает кожу. в D7000 с этим и так проблемы.

А кто мешает понимать физику процесса и в то же время пользоваться плагинами?
Никаких проблем с кожей нет не в портретуре не в нашей камере, на лицевых портретах волоски можно считать и вообще дело все в оптике.
Чушь написали, батенька.

Сергей, спасибо :roll2:
А заставлять никого не надо, это дело сугубо добровольное, а если заставлять начнёшь, то ничего хорошего из этого не получится... Тем более у вас ребёнок маленький, он очень много сил и времени занимает, поэтому жену свою береги, и не заставляй делать лишнюю (для неё) работу

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Я думаю, что большинство людей покупают зеркалку для создания личных или семейных альбомов (и это вовсе не пьянки-гулянки, а, например, фото детей, природы, проведенного отпуска и т.д.). Людей не устраивает качество мыльниц, но получать сверхфотошопленные "профессиональные" снимки они, я полагаю, тоже не хотят. Людям надо показать, что и без сверхусилий в Фотошопе они могут получать высококачественные снимки с Nikon D7000. Галерея - это и есть "лицо Nikon D7000" для форумчан.
Просто решил высказать свою точку зрения, что галерея на первой странице, это не "Галерея славы Nikon D7000", а "Галерея славы Фотошоп".

Подробнее

признаю, переборщил с большинством желающим стать супер фотографами и исключительно пьянко-гулянками. тут погорячился. но идея та же. надо понимать зачем ты купил эту камеру и зачем ты читаешь эту ветку. как по мне в ней крайне мало интересных качественных работ. но это только потому что мне интересна постановочная съёмка людей. каждому с галереей не угодишь. кому-то букашек - кому-то девчушек. думаю это проблема аппарата и пользователей. ну если нет в ветке больше нормальных фото кроме фоток Sla с фотошопленными девочками.

Цитата:

от: Valery7000
на троечку. белая виньетка просто жесть!

Ну покажите на пятёрочку без белых виньеток, очень любопытно было бы посмотреть на ваши шедевры
А то вы всё других учите, а свои снимочки как-то стесняетесь показывать :smile2:

Нормально все с цветом на этом снимке. Разве что рефлексы цветовые, но с ними бороться великого смысла нет, глаз "вживую" их тоже видит.
Эпопея с калибровкой Делла 2209 уже окончена?

Цитата:

от: Виталий из Тюмени

Просто решил высказать свою точку зрения, что галерея на первой странице, это не "Галерея славы Nikon D7000", а "Галерея славы Фотошоп".

+мульОн
Я к стати к отфотошопленым шедеврам не стремлюсь, снимаю, печатаю, качество отличное, семья рада и я доволен! Потому как камеру взял в первую очередь для семьи, запечатлеть на память, жену, сына, дочь и т.д

Цитата:

от: -Катёна-
Ну покажите на пятёрочку без белых виньеток, очень любопытно было бы посмотреть на ваши шедевры

ну что за детский сад?!
"покажите ваши шедевры"
хотите критики спросите лучше что не так.
нету у меня шедевров.
но разве надо быть поваром что бы оценить вкус блюда?
не на том форуме что бы доказывать свою состоятельность к критике.

Что не так?
Мне интересно.
Правда, очень.
И что криминального в белой виньетке?

Цитата:

от:D.V.D.Driver
+мульОн
Я к стати к отфотошопленым шедеврам не стремлюсь, снимаю, печатаю, качество отличное, семья рада и я доволен! Потому как камеру взял в первую очередь для семьи, запечатлеть на память, жену, сына, дочь и т.д

Подробнее

Вот такое в галерею и надо выкладывать. Можете это даже "бытовым" назвать. В этом слове нет ничего обидного. Чтобы люди понимали, как камера снимет наиболее типичные для них сюжеты. Сомневаюсь, что у большинства покупателей D7000 имеется возможность (как у sla007) снимать фотомоделей в практически неограниченном количестве. У sla007 снимки хороши, но на них печать ставить можно: "у автора 15-летний опыт работы в Фотошоп".

Цитата:

от:PanteleeV
Sergey Novok я смотрю сейчас твой портрет с работы с TN монитора, мне кажется что цвет неестественный уходящий в желто-коричневатый оттенок, также наблюдается некий налет на коже, дома посмотрю с E-IPS.

Подробнее

Хорошо посмотри обязательно) только на лице) а то на лбу и волосах, а дальше на самом заднем плане эффект глоу.. поэтому цвета изменились)