Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 11821 - 11840
Re[Barmatun]:
По логике, должно быть как и 18-105, если не так, то надо писать в техподдержку никона, проверю сегодня у себя на гелиосе, отпишусь.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
По логике, должно быть как и 18-105,

я тоже так думал... обнаружил это когда фотографировал детей на очень светлом фоне. режим "А", точечный экспозамер. точка фокусировки была слева на ребенке, а центральная точка как раз попадала на фон. делаю снимок и вижу красивый белый фон и черные силуэты детей. перестегиваю на 18-105 все нормально, обратно гелиос - фигня получается. качественно получилось только с блокировкой экспозамера. вот теперь думаю может так и должно быть на мануальных объективах или это у меня глюк.
Re[Barmatun]:
А вы описали свой объектив как объектив без CPU (стр. 159 мануала) ? Может в этом все дело.
Re[JazzManZZ]:
И в самом деле не заметно исправлений, да и так все хорошо
С обработкой лучше недоделать чем переделать :D
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
А вы описали свой объектив как объектив без CPU (стр. 159 мануала) ? Может в этом все дело.

ну конечно, без этого он бы не работал в режиме "А"
Re[lerik79]:
Хорошие портреты, только сохранились с ужасным качеством
Re[Barmatun]:
Точечный: Измерение в круге диаметром 3,5 мм (примерно 2,5 % кадра),
центр которого совпадает с выбранной точкой фокусировки (с
центральной точкой фокусировки, если установлен объектив без
микропроцессора)
Мануал дочитал, так что все так должно и быть.
Re[lerik79]:
Цитата:

от:lerik79
Несколько партеретов каленар 100 2.8 скажем так это репортажная съёмка была, мне не позировали

Подробнее

Калейнар радует, конечно, но что Вы сделали со снимком? Это же даже не перешарп, а кошмар какой-то! На превьюхе - хороший снимок.
Но ничего, придёт Roma1956, он поправит, он умеет...
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Для 85 мм Н 1,8 хватает , одежда конечно не для художественной фотографии

Объем бесконечный, красиво!

borman, 3-й птенчик очень понравился!
Цитата:
от: JazzManZZ
А это в щитке обнаружилось. Снимал с риском для здоровья, т.к. имею дикую аллергию на укусы пчёл,ос ,и д.р.
Только щёлкнул - ух они возмутились... Мухом с лестницы слетел. 60/2,8
Но самое главное, рука в нужный момент не дрогнула...Здорово!

Re[PanteleeV]:
По поводу жидкостидля чистки матрицы Эклипс ответили

"Здравствуйте,уважаемый АЛЕКСАНДР.

Дело в том ,что они сейчас сделали усреднённую универсальную жидкость
Эклипс.А предыдущие версии ,более подходящие и тонко заточенные,
Эклипс и Эклипс Е2 производитель снял с производства. Зная о такой
ситуации мы достаточно много купили снимаемой с производства и более
подходящей ждкости. Усреднённый Эклипс у нас появится примерно через
полгода."
Re[NataliaS]:
Цитата:
от: NataliaS
Объем бесконечный, красиво!


Спасибо
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl

Мануал дочитал, так что все так должно и быть.

спасибо. я читал-читал.... наверное недочитал.... пойду еще курить мануал.
Re[Иннокентий]:
Странно у меня уже не раз такое было, на компе смотрю фото нормально, а залью в сеть перешарп вылазиет, эту же фотографию смотрю сейчас с компа нормальная. Странно ничего непонимаю.
Re[NataliaS]:
При много благодарен ,что обратили внимание на птенца!!!
Re[PanteleeV]:
18-105 змея под водой
Re[D.V.D.Driver]:
Цитата:

от:D.V.D.Driver
У меня тоже полтос на постоянку стоит, редко ставлю 18-105, как раньше писал, 35ку слил на фиг и по ФР ни то ни се и русунок скучнейший ... Но, постоянно думаю об объективе, который бы меня удовлетворял бы в путишествиях , по видимому такого пока еще нет в природе 17-55 не предлагать... по многим причинам....

Алексей, ты дальше, дальше иди, там еще есть!

А как же мой снимок достойный галереи, тут многие голосовали за него :cannabis:

Подробнее


Хватит голых теток в галерее!!!
Я против!!!
Re[]:
Решили отдохнуть на озере с друзьями, приезжаем а там ветер, волны ) один раз получилось искупаться, а дальше наблюдали за спортсменами на воде)

85 1.8
кликается, ресайз до 1200 по длинной стороне.
пару портретиков на ярком солнышке)





немножко природы Русской)



и конечно же те самые спортсмены с их летающими аппаратами)))







Re[PanteleeV]:
NataliaS,

borman Нифигасе ! Это у вас такие в воде плавают ???

Re[JazzManZZ]:
Они амфибии, и на земле, и под водой.
Re[Sergey Novok]:
Кайт это очень интерестно, особенно на таком ветру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.