Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 66681 - 66700
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Заказывал на сайте katzeye, устанавливал сам, даже чуть юстировать прокладку пришлось. Но за то попадал в цель как снайперская винтовка :D

раньше особо не заострял внимание на экранах! если я правильно понял ,объект не в фокусе делиться на две части,и при попадании в фокус он совмещается? И это актуально только для центральной точки?
Re[Ozzy1000], [Ewgeny_G]:
Спасиб!
Re[Ozzy1000]:
Цитата:

от:Ozzy1000
С этим цветком,одни приколы! МаЛчик подарил моей мелкой его на день Валентина.Открываю холодильник-там цветочек :cannabis: . "Ему нужен холод"... Не проблема-живёт на болконе(-3гр.-+5гр.)и хоть бы хны!

Подробнее


Норм цветочек! У нас был такой, капризный до жути. Через пару месяцев сгнил у основания...
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Норм цветочек! У нас был такой, капризный до жути. Через пару месяцев сгнил у основания...

Да и хр@н с ним :cannabis:
Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000
Да и хр@н с ним :cannabis:

Re[PanteleeV]:
Про ББ (баланс белого) и как его поправить (пейзажистам - не читать )
Понятно, править ББ можно по-разному, но это как один из вариантов - вдруг, кому пригодится..
Иногда он может дать очень хороший результат (особенно в случаях со смешанным светом или любителям снимать в jpeg), иногда - не очень.
В пейзажной съемке натуральные цвета, конечно, не важны
1) загружаем файл в ФШ
2) создаем копию слоя
3) идем в закладки Filter -> Blur -> Average. Картинка превратилась в однородную массу
5) выбираем инструмент "пипетка" и кликаем по цветной заливке.
В панели инструментов слева видим, что квадратик Foregraund Color изменил свой цвет на аналогичный.
6) отменяем на верхнем слое последнее действие (разблюривание) командой cmd+Z (у меня Mac)
7) заходим в закладки Image -> Adjustments -> Curves и выбираем "пипетку серого" (среднюю) и ею кликаем по квадратику заливки слева. И нажимаем ОК.
ББ тут же меняется.
Повторюсь - иногда результат может быть очень хорошим, иногда - не очень.

Хороший он как правило тогда, когда предварительно в RAW-редакторе цвет НЕ ПОДГОНЯЛСЯ под натуральный.
Если делались в редакторе какие-то изменения не только в плане свето-коррекции, а и цвето-коррекции - этот способ даст не самый лучший результат.
Re[Astiz]:
Вопрос самый интересный при этом- а нужен ли он, правильный ББ (рекламщики не в счет)? ;)
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Вопрос самый интересный при этом- а нужен ли он, правильный ББ (рекламщики не в счет)? ;)

Та не ,Андрюха,правильный ББ,таки,нужен,но в сети всё об этом уже сказано...http://www.xela.ru/2010/07/kak-ispravit-balans-belogo-v-fotoshope/
Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000
Та не ,Андрюха,правильный ББ,таки,нужен,но в сети всё об этом уже сказано...http://www.xela.ru/2010/07/kak-ispravit-balans-belogo-v-fotoshope/

Виталь, про Джпег то понятно. Но и даже там, если на то пошло, есть пипетка в ACR( Шопе), и на память, если сам снимал, можешь прикинуть область замера и то, что там могло "фонить" в тот момент. И в том же Джпеге уже в любом случае профиль идет свой, не важно какой, который сей цвет в любом случае уже подправил под себя. Да и в Рав даже тот же ББ все равно отталкивается от того, что камера взяла в итоге из того, что есть. А то, что есть, зависит от многих факторов :!: ;)
Re[Ewgeny_G]:
Цитата:
от: Ewgeny_G
раньше особо не заострял внимание на экранах! если я правильно понял ,объект не в фокусе делиться на две части,и при попадании в фокус он совмещается? И это актуально только для центральной точки?

Экраны бывают с клиньями Додена либо с микрорастром, либо и то и другое, как в данном случае. Если объект не в фокусе, то по клиньями половинки изображения не совпадают. В случае с микрорастром объект рябит, как только он попадает в фокус - рябь исчезает.
Re[PanteleeV]:
Разбавлю фоткой еще "про морковку" среди зелени..
Тож из старых, на 70-300 ВР, кроп

Re[Astiz]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[Astiz]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
ребят, кто как считает, стоит ли менять Д7000 на Д600?
д600 вроде ФФ, вроде уже другой уровень. но меня не оставляет мысль что это самая младшая модель из ФФ и возможно она ничем не лучше чем Д7000.
Кто что думает?
Re[heavenlight]:
При переходе на д600 потеряете только 1/8000с, за то приобретете ФФ, (со всеми его плюшками), высокие рабочие ИСО, ну и бОльшую детализацию, если она вам нужна.
Re[hartmann222]:
1/8000 по моему в жизни не пригодилась =D

пугают лишь отзывы о том, что масло попадает на матрицу от механизма зеркала в д600...
Re[heavenlight]:
Это на кропе 1/8000с редко нужна, а на ФФ, при ярком солнце, на открытых диафрагмах выдержка легко до 1/8000с скачет :D Что касается масла, то вроде как устраняли по гарантии эту проблему, даже меняли на 610..
Re[PanteleeV]:
получается если сейчас купить новый д600 то проблему с маслом ты огребёшь в придачу...
а д610 уж слишком дороговат, чёртов курс рубля.

беда ещё в том что живу в переферийном городке, официального никоновского сервиса нет. а отправлять куда-то по почте не особо хочется.
я так понимаю если купить д600 и получить проблемы с маслом, то эта проблема будет появляться каждый раз после чистки?
Re[heavenlight]:
Думаю вопрос про масло на д600 логичнее задать в профильной ветке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.