Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Sharfic

Хотелось бы еще сам замок увидеть! Мечта детства- попасть в замок годов эдак 1600-х... :)
А курицу на какое стекло сняли?

Вот к сожалению в замке я как то и не снимал..... Сори.
Курицу на nikon 17-55 f2.8. Практически все мои фотографии сняты им. Лучше для кропа нету.

Сам в шоке. Был всего один по такой цене, остальные 1800-2500. Очень переживал за качество. Небольшой грибок на задней линзе, а так вроде ничего.

Цитата:

от: kronos07
Сам в шоке. Был всего один по такой цене, остальные 1800-2500. Очень переживал за качество. Небольшой грибок на задней линзе, а так вроде ничего.

Киньте мне ссылку в приват, где по 2500. Я лазил- не нашел :(

Цитата:

от: slon69
Вот к сожалению в замке я как то и не снимал..... Сори.
Курицу на nikon 17-55 f2.8. Практически все мои фотографии сняты им. Лучше для кропа нету.

Дороговат он...35000 б/у

Цитата:

от: Sharfic
Дороговат он...35000 б/у

Сигма 17-50 не хуже в общем- хуже по конструктиву, но легче и меньше + отличный стаб (который часто ОЧЕНЬ помогает не задирать исо), по резкости и скорости не сильно отличаются, в минус- цвет в желто-коричневый уводит. Качество гуляет, надо отбирать. И ЦЕНА! 8) . Я пробовал 17-55, думал взять буквально месяц назад, за 23 Кр после торга отдавали в отл. состоянии; думал Сигму свою сменить.. Брать не стал..Рисунок жестче, скорость АФ почти одинакова, стаба нет..и т.д. и т.п. А разница за б/у в 3 раза ;)

Цитата:

от: Sharfic

Тоже подумываю о этом стеклышке. Но все еще в сомнении, или его брать или полтос 1.4 аи...

Вот пример с около-полтинника(Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm) на открытой





105мм и 58мм они разные по рисунку,но мне нравятся оба :D . 105-лицевой\погрудный,58- поясной\ростовой,наверное так.

...купил на Али вьюфандер, стало еще проще и быстрее в 2,3 раза наводиться...
Вы не пробовали увеличители видоискателя(по типу Tenpa NM 1.36x и т.д.) использовать? Сам люблю мануальные стёкла :D ,но с наводкой приходится поиграться... Индикатор фокусировки прибрехивает частенько,на каждый объектив реагирует по разному(приходится записывать в блокнотик ) Зато процесс и результат... !

Цитата:

от: VGS


Может быть есть какие-то рекомендации, нюансы из личного опыта??
Интернет почитал что успел.
С одуванчиком вообще не сталкивался. :)

Пробуйте фотографировать в режиме Vivid, если вариант не МС то падает контраст в яркую погоду.

Хочется поменять свой 50 1.8d, я с ним редко попадаю. На замену хочу взять что-нибудь в пределах 20к. Присматриваюсь к никоновским 50mm f/1.4G и 85mm f/1.8G. Какой посоветуете, если так можно выразится, уличный портретник?

Цитата:

от:zen78rus
Хочется поменять свой 50 1.8d, я с ним редко попадаю. На замену хочу взять что-нибудь в пределах 20к. Присматриваюсь к никоновским 50mm f/1.4G и 85mm f/1.8G. Какой посоветуете, если так можно выразится, уличный портретник?

Подробнее

Если фикс, и место будет позволять развернуться, то 85-ка без вариантов

Цитата:

от:Pashkov
Сигма 17-50 не хуже в общем- хуже по конструктиву, но легче и меньше + отличный стаб (который часто ОЧЕНЬ помогает не задирать исо), по резкости и скорости не сильно отличаются, в минус- цвет в желто-коричневый уводит. Качество гуляет, надо отбирать. И ЦЕНА! 8) . Я пробовал 17-55, думал взять буквально месяц назад, за 23 Кр после торга отдавали в отл. состоянии; думал Сигму свою сменить.. Брать не стал..Рисунок жестче, скорость АФ почти одинакова, стаба нет..и т.д. и т.п. А разница за б/у в 3 раза ;)

Подробнее

Интересует различие АФ сигмы и никкора. Читал, что никкор фокусируется чуть ли не в темноте и очень быстро. Как с этим у сигмы обстоят дела?

Цитата:

от: ztndm
Интересует различие АФ сигмы и никкора. Читал, что никкор фокусируется чуть ли не в темноте и очень быстро. Как с этим у сигмы обстоят дела?

Нормально все, и с лазером пыхи, и без. Фокусируется реально быстро и точно. Может чуть и медленнее родного, но на глаз не заметна разница. Но все зависит от удачности конкретного экземпляра. Я свою из 5 отбирал, и новых, и б/у.
У родного края немного меньше мылят еще, но в центре резкость одинакова

Однозначно 85 1.8G

А я бы оставил и 50, а к нему взял бы 85 (я так и поступил, правда у меня 50 1.4D), каждый для своего.

Ewgeny_G, Sharfic - спасибо за рекомендации.
-YAV- - спасибо!

Pashkov - про Сигму подпишусь, брал сам 17-50 летом, как штатный очень нравится. 17-55 Никон в руках не держал.
Вот выше показанный кот на Сигму

My cat, 17-year old by Vladimir Starovatov, on Flickr

8)

И еще одна вдогонку ( не помню, выкладывал ранее или нет )

Цитата:

от:Ozzy1000
...купил на Али вьюфандер, стало еще проще и быстрее в 2,3 раза наводиться...
Вы не пробовали увеличители видоискателя(по типу Tenpa NM 1.36x и т.д.) использовать? Сам люблю мануальные стёкла :D ,но с наводкой приходится поиграться... Индикатор фокусировки прибрехивает частенько,на каждый объектив реагирует по разному(приходится записывать в блокнотик ) Зато процесс и результат... !

Подробнее

Наглазник не пробовал, ничего не скажу...

Дождь и пасмурная погода только добавила шарма этой речушке в долине деревни Флахау

Цитата:

от:Pashkov
Нормально все, и с лазером пыхи, и без. Фокусируется реально быстро и точно. Может чуть и медленнее родного, но на глаз не заметна разница. Но все зависит от удачности конкретного экземпляра. Я свою из 5 отбирал, и новых, и б/у.

Подробнее

Да, рисунок и цвет и сигмы приятный, по крайне мере, мне нравится.
Про скорость автофокуса почему спрашиваю? Если снимать детей, то задержка даже полсекунды бывает критичной. Поэтому, интересует максимально быстрая фокусировка. Поэтому, взял бы никон 17-55/2.8, да дороговат. И вообще, после выхода д750 появились мысли обновить тушку.