Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

9 июн. 2012 г., 12:51:55

9 июн. 2012 г., 12:51:55

Re[JazzManZZ]:

Если чесно, то применять можно только в работе без вспышки в TTL, иначе вспышка просто досветит недостаток света, она то ИСО учитывает.
Я чего этот разговор начал, дама стала говорить, что при съемке без вспышки, выставляя требуемую выдержку и диафрагму получает на ИСО 1000 темные кадры, а я пытался сказать, что для RAW это побарабану.
Кому интерестно, можно зайти на инженерную ветку фотокаравана и почитать много интерестного , про разницу между CCD и CMOS например, там люди ответственные и всякую хрень быстро пресекают.

9 июн. 2012 г., 13:00:39

JazzManZZ

9 июн. 2012 г., 13:00:39

Re[goshavpl]:

Цитата:

от:goshavpl

Я чего этот разговор начал, дама стала говорить, что при съемке без вспышки, выставляя требуемую выдержку и диафрагму получает на ИСО 1000 темные кадры, а я пытался сказать, что для RAW это побарабану.
Подробнее

Т.Е. , если подвести черту ... Вот у нас ситуация , когда выдержка должна быть скажем 1/250 ( минимум ) ну и дырка открытая пусть. ИСО выше 1000 можно не поднимать . Всё равно качество будет одинаковым и с исо 2000 . Правильно?
Интересно, какое ИСО предел для нашего сабжа ( всмысле где теряется смысл ? О как загнул

)

9 июн. 2012 г., 13:14:14

AnatolA

9 июн. 2012 г., 13:14:14

Re[PanteleeV]:

Еще добавлю что например на dxomark можно посмотреть график динамического диапазона в зависимости от ИСО, Порогом будет то, где падение ДД будет на 1-цу при поднятии чувствительности на стоп. Это будет граница. Ну т.е. с 10 до 9 примерно падение при увеличении исо с 800 до 1600 (цифры с потолка если че).

А еще момент, не поднимая исо. при большом ДД сцены, мы сохраняем света не выбитыми, что как я понимаю для Nikon критично более чем для Canon.

9 июн. 2012 г., 13:17:06

goshavpl

9 июн. 2012 г., 13:17:06

Re[JazzManZZ]:

Еще раз, ключевое, при съемке в RAW 14 бит, иначе не катит, для большинства конвертеров разницы просто не будет. Теперь почему в RPP будет лучше. RPP работает с данными с плавающей точкой с длинной мантисой (повышается точность), имея 16 МП в камере, чаще всего нам надо получить картинку гораздо меньшего размера (для мониторов 16*9 чаще всего 1080 пикселей по высоте), при этом в RPP можно вообще не применять дебаеризацию (сразу 4 пикселя в 1 LAB, картинка будет в 4 раза меньше, в 2 раза по каждой стороне), что с одной стороны приводит к частичной потере детализации, но она так или иначе потеряется при ресайзе, а с другой позволяет автоматически уменьшить шум за счет того, что "грязные" каналы не пачкают "чистые".

9 июн. 2012 г., 13:37:52

goshavpl

9 июн. 2012 г., 13:37:52

Re[AnatolA]:

Цитата:

от:AnatolA
Еще добавлю что например на dxomark можно посмотреть график динамического диапазона в зависимости от ИСО, Порогом будет то, где падение ДД будет на 1-цу при поднятии чувствительности на стоп. Это будет граница. Ну т.е. с 10 до 9 примерно падение при увеличении исо с 800 до 1600 (цифры с потолка если че).

А еще момент, не поднимая исо. при большом ДД сцены, мы сохраняем света не выбитыми, что как я понимаю для Nikon критично более чем для Canon.
Подробнее

Точных данных нигде не встречал, но с большой долей вероятности можно предположить, что между 800 и 1000 ИСО.
Насчет пересветов, еще одно не понимание, которое достаточно долго поддерживалось нашим уважаемым Алексеем. Это касается не самой матрицы, а способа матричного экспозамера с большей долей приоритета точки фокусировки, но это же дает и большую гибкость фотографу без переключения в другой способ замера, покажите камере, что Вы считаете средним тоном (что является приоритетом, сохранение светов или возможность получить максимально чистые тени), а не знаете или не хотите заморачиваться, включите активный дилайтинг и будет Вам счастье.

9 июн. 2012 г., 14:16:35

dedpixto

9 июн. 2012 г., 14:16:35

Re[RomSiv]:

Цитата: