Яркость с контрастом. Контраст в первую очередь.
Или ещё ББ если не тот.
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 35961 - 35980
Re[davidush]:
Re[NataliaS]:
Спасибо! Беда в том что я не умею обрабатывать РАВы, 99% скажут.. что нафига тебе тогда такая камера, но на сегодняшний день такова реальность. Все преимущества РАВ понимаю, буду учиться. С предыдущей камерой никон д 40 меня вполне устраивал внутрикамерный jepg + немного фотошопа , как бы это смешно не звучало ..…..конечно я не применяла её в таких тяжелых случаях . Есть примеры, но они не уместны в этой ветке.
Пока для себя сделала следующие выводы:
С объективом определяюсь…, если 50/1,4, то диафрагма 2 - 2,8 , выдержка
1/250 - 1/320, Исо авто с максимальным порогом 1600, jepg + рав….... Матричный замер, экспозицию в + 5....
Можете закидать меня тапками... замечания, обсуждения - осуждения по прежнему принимаются
:D
Пока для себя сделала следующие выводы:
С объективом определяюсь…, если 50/1,4, то диафрагма 2 - 2,8 , выдержка
1/250 - 1/320, Исо авто с максимальным порогом 1600, jepg + рав….... Матричный замер, экспозицию в + 5....
Можете закидать меня тапками... замечания, обсуждения - осуждения по прежнему принимаются
:D
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Скажи, что не устроило в ViewNX и NX2 ?
Изначально работаю в Лайтруме, привык.
Возможность добавлять присеты, возможность автоматической коррекции и дальнейшая его корректировка, сама программа полегче и не притормаживает на моем ноуте.
При множественной обработке фотографий мне кажется удобнее работать с ним, а не с 2-мя программами от Никона...
Может я не прав конечно
Re[ЮТУ]:
от: ЮТУ
Спасибо! Беда в том что я не умею обрабатывать РАВы, 99% скажут.. что нафига тебе тогда такая камера, но на сегодняшний день такова реальность. Все преимущества РАВ понимаю, буду учиться.
я полтора-два года назад тоже не умел и не знал ничего про равы.
На тот момент, когда я взял где-то фикс, я думал, что вот эта фото, просто шедевр)

это первый мой шедевр)))
Re[ЮТУ]:
goshavpl
вам всё правильно расписАл .. Но попробуйте ! От Вас же не убудет !!! Поставьте фот на автомат без вспышки и посмотрите, что выйдет . Сделайте десяток фото ... А потом посмотрите , что лучше? Просто всеми рекомендациями нужно пользоваться с пониманием того, что Вы делаете. А у Вас его пока нет ( может я конечно не прав, но чуйствую...)
вам всё правильно расписАл .. Но попробуйте ! От Вас же не убудет !!! Поставьте фот на автомат без вспышки и посмотрите, что выйдет . Сделайте десяток фото ... А потом посмотрите , что лучше? Просто всеми рекомендациями нужно пользоваться с пониманием того, что Вы делаете. А у Вас его пока нет ( может я конечно не прав, но чуйствую...)
Re[davidush]:
от:davidush
Изначально работаю в Лайтруме, привык.
Возможность добавлять присеты, возможность автоматической коррекции и дальнейшая его корректировка, сама программа полегче и не притормаживает на моем ноуте.
При множественной обработке фотографий мне кажется удобнее работать с ним, а не с 2-мя программами от Никона...
Может я не прав конечноПодробнее
Полностью согласен, таких тормознутых программ еще не видел ИМХО
Лайтрум 4
Re[davidush]:
от:davidush
Возможность добавлять присеты, возможность автоматической коррекции и дальнейшая его корректировка, сама программа полегче и не притормаживает на моем ноуте.
При множественной обработке фотографий мне кажется удобнее работать с ним, а не с 2-мя программами от Никона...
Может я не прав конечноПодробнее
Ты множественно обрабатываешь фотки? Я обычно по одной все делаю. Проги от Никон попроще и поудобнее на мой взгляд. Lr и Ps разумеется функциональнее и лучше NX2 но требуют больше знаний. Например предыдущую фотку (портрет на странице назад) я делал в Ps, но там с кожей работал много. В остальном же NX2 мне удобнее да и если его понять весь, то там реально очень много всего можно делать.
от: dedpixto
Полностью согласен, таких тормознутых программ еще не видел ИМХО
Лайтрум 4
Да, для тех кто умеет. Я не умею например. И Lr использую в основном для пейзажей где локально нужно много чего вытягивать из теней итд. Еще мне нравится там глаза тянуть и делать ярче сочнее :)
Re[davidush]:
от:davidush
Изначально работаю в Лайтруме, привык.
Возможность добавлять присеты, возможность автоматической коррекции и дальнейшая его корректировка, сама программа полегче и не притормаживает на моем ноуте.
При множественной обработке фотографий мне кажется удобнее работать с ним, а не с 2-мя программами от Никона...
Может я не прав конечноПодробнее
Мне больше всего не нравится тормоза . А Вам выше написал...
Re[ЮТУ]:
Вполне можно порог ИСО и до 3200 поднять, с максимальной выдержкой 1/250 (для танцев достаточно) диафрагма по вкусу, но сильно не открывайте, ГРИП может оказаться недостаточной.. Я бы оба стекла взял, на месте определитесь что Вам больше подходит.. По опыту съемки подобных мероприятий могу сказать одно, с фиксом будет сильно не удобно, лишитесь возможности выхватывать из общих планов отдельных танцоров.
Re[davidush]:
от:davidush
Коллеги подскажите, чем добиться в Лайтруме снятия дымки на фотографиях, как это делается в ViewNX ползунком D-Lighting HS ?
Привык работать в ЛР, все устраивает, но наличие дымки просто убивает, вот и стою сейчас перед выбором софта.Подробнее
попробуйте ползунок black
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Да, для тех кто умеет. Я не умею например. И Lr использую в основном для пейзажей где локально нужно много чего вытягивать из теней итд. Еще мне нравится там глаза тянуть и делать ярче сочнее :)
Еще мне в Лайтруме нравится возможность показа засвеченных и затемненных областей, проще вытягивать из теней или наоборот.
от: Voronovea
попробуйте ползунок black
Попытался двигать и back, и контраст с яркостью - не очень получилось.
Все равно не достигается та четкость, как в ViewNX одним движением...
Re[davidush]:
от: davidush
Попытался двигать и back, и контраст с яркостью - не очень получилось.
Все равно не достигается та четкость, как в ViewNX одним движением...
Значит не так двигаете . Фоту дайте. глянем.
Re[davidush]:
от: davidush
Еще мне в Лайтруме нравится возможность показа засвеченных и затемненных областей, проще вытягивать из теней или наоборот.
А я никогда не смотрю ни на какие гистограммы и циферки, все на глазу кручу. Тем более есть много моментов когда пересвет в тему.
Re[Nik_Vik]:
хе хее.. второй куст зацвел
Первая класс !
Первая класс !
Re[davidush]:
попробуйте clarity
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
Значит не так двигаете . Фоту дайте. глянем.
+100 :cool2:
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
хе хее.. второй куст зацвел![]()
Первая класс !
Спасип.
Re[davidush]:
Мне тут ребята советовали как-то, попробуй инструмент Curves (кривые), для начала хотя бы в режиме авто или пипетками (черной и белой).






