==============
Добавлен опрос!
===============
А если такой вариант?
Фото конечно необходимо обрабатывать на IPS, но в крайнем случае калиброванный TN для мелких поправок иногда сойдет :)
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 35521 - 35540
Re[PanteleeV]:
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
опять опрос НИАЧЁМ:
Опрос как раз таки о чем. Он специально для тебя. И отвечает сразу на ряд вопросов.
.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Фото конечно необходимо обрабатывать на IPS, но в крайнем случае калиброванный TN для мелких поправок иногда сойдет :)
Калибровка TN практически полностью бесполезна. Может конечно попастся более-менее хороший экземпляр, но даже откалибровав его, сидеть нужно четко перед ним и небольшие смещения головы будут сказываться на цвете, так как углы обзора там никакие. Тем не менее для мелких правок (убрать прыщики) TN вполне подходит.
Все TN мониторы снабжаются 18-битными матрицами, не способными отображать полностью все 16,7 млн. цветов. Недостающие цвета эмулируются с помощью FRC (Frame Rate Control) – переключение пикселя между близкими по значению цветами для отображения промежуточного цвета. Даже без учета этого, TN монитор в принципе не может отобразить нормально цвета – они будут блеклые, выцветевшие, не естественные. Заявленная контрастность TN мониторов не соответствует реальной.
Единственное, чем могут похвастаться TN мониторы, это малое время отклика (Правда это касается только для переключения с черного на белый).
Применение TN монитору тяжело найти. С текстом на нем работать тяжело, заниматься графикой вообще не возможно. Остаются игры и кино.
Бабло побеждает все. Это смело можно сказать про мониторы на TN матрицах. Низкая цена и правильно измеренное малое время отклика, ставшее визитной карточкой TN мониторов, делают свое черное дело, вытесняя более продвинутые, но дорогие типы матриц для ЖК мониторов в верхние сегменты рынка. Мы вам не советуем даже рассматривать TN мониторы как кандидатов на покупку. Не покупайтесь на цену, размер диагонали или красивый дизайн, утверждение, что «дешево и хорошо не бывает» остается в силе.
Таких статей на разных сайтах миллион.
Re[JazzManZZ]:
от:JazzManZZ
вполне допускаю ...
вот когда продам первую фоту ... ( или не продам, потому что с цветом косяк, тогда и куплю. Прям сразу ! ) Щас не нужен он мне.
а чё.. версия понравилась ... Тут в тему . И в меру ! почему б нет, если хорошо???Подробнее
а нету возможности на попробовать попросить? уверенЮ что после такого теста ВЫ не захотите на свой возвращаться.
Re[corp1]:
от: corp1
а нету возможности на попробовать попросить? уверенЮ что после такого теста ВЫ не захотите на свой возвращаться.
Хорошо предложил, но кто даст свой моник) Да и думаю если оно ему не нужно, пусть пользуется тем, что есть и не знает, что есть намного лучше... Точнее знать то он знает, но судя по комментариям, не совсем понимает истинную значимость хорошего монитора для работы с фотографией.
Re[PanteleeV]:
Если Вы собираетесь печатать фотографию, достаточно спрофилировать принтер. И не важно, что написано на шильдике, и на ценнике, если на выходе получается то, что Вы задумали. Если же вы готовите фотографию для публикации в интернете, на кого по-вашему надо ориентироваться? на 0.01% тонких ценителей с откалиброванными 30 дюймовыми аямами, или на остальных средних обычных зрителей с офисными 16 вершковыми "лыжами"?!!!
Re[ma273r]:
от:ma273r
Если Вы собираетесь печатать фотографию, достаточно спрофилировать принтер. И не важно, что написано на шильдике, и на ценнике, если на выходе получается то, что Вы задумали. Если же вы готовите фотографию для публикации в интернете, на кого по-вашему надо ориентироваться? на 0.01% тонких ценителей с откалиброванными 30 дюймовыми аямами, или на остальных средних обычных зрителей с офисными 16 вершковыми "лыжами"?!!!Подробнее
Вот именно поэтому я и советую всем взять недорогой eips, но вы этого не читали, вам лишь бы поспорить :-)
Что же касается остальной части , стыдно сидеть на форуме фотографов, назвать себя фотографом любителем, при этом выкладывать ублюдский цвет. Отдайте клиенту правильный, или интересный цвет, а уж он пусть на своем говноTN мониторе правит и портить снимки как его душе вздумается.
И была бы проблема с ценой и доступностью - тогда было бы все ясно, но когда eips можеможно купить за 300 долларов, я не понимаю в чем проблемы и споры? Фанаты ?
Вы купили самый сложный аппарат по цвету от никона, нужно было брать тогда, что- то с ccd матрицей и снимать все в джпег.
Re[PanteleeV]:
Короче суть такая ... Я ж не против ! Я ж всеми руками за !!! Ты прав на 200 500 %.
Но меня мой пока устраивает .Косяки с цветом я и на своём говёном и так вижу Пусть не все, но меня они устраивают. Объяснил жа ! С цветом на 2 из трёх - задница. Здесь - терпимо. Да ... Голову отклонишь и пипец. Нужно строго вот так и не иначе ... Вот зять щас фот купил, объясню ему что ему это оччень надо. Купит я думаю.
Тогда и попробую. Уже написал жа - вот не продам первую фоту из-за того, что монитор говно - тут же .. В ту же секунду , пря в интернете... с доставкой ... Офигенный просто, лучший из лучших..несмотря на цену...
Опрос не для меня . Я - за IPS ! вероятно он офигительный. Я за здоровье, богатство, лружбу народов, лишьбынебыловойны, 600й мерседес, чё там ещё...за ФФ. топовые стёкла, безлимитный интернет, да мало ли за чё ... И ты ПРАВ !!! Опять скажу. Но не это для меня главное на сёдня.
Но меня мой пока устраивает .Косяки с цветом я и на своём говёном и так вижу Пусть не все, но меня они устраивают. Объяснил жа ! С цветом на 2 из трёх - задница. Здесь - терпимо. Да ... Голову отклонишь и пипец. Нужно строго вот так и не иначе ... Вот зять щас фот купил, объясню ему что ему это оччень надо. Купит я думаю.
Тогда и попробую. Уже написал жа - вот не продам первую фоту из-за того, что монитор говно - тут же .. В ту же секунду , пря в интернете... с доставкой ... Офигенный просто, лучший из лучших..несмотря на цену...
Опрос не для меня . Я - за IPS ! вероятно он офигительный. Я за здоровье, богатство, лружбу народов, лишьбынебыловойны, 600й мерседес, чё там ещё...за ФФ. топовые стёкла, безлимитный интернет, да мало ли за чё ... И ты ПРАВ !!! Опять скажу. Но не это для меня главное на сёдня.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Что же касается остальной части , стыдно сидеть на форуме фотографов, назвать себя фотографом любителем, при этом выкладывать ублюдский цвет. Отдайте клиенту правильный, или интересный цвет, а уж он пусть на своем говноTN мониторе правит и портить снимки как его душе вздумается.Подробнее
А клиент я сам. Чо-то морковке у барышни на лугу, которую вы выложили в качестве эталона, не помог ни D700, ни правильный монитор.
Ну и вы сами постыдились бы с D700 ходить, когда есть D4.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Калибровка TN практически полностью бесполезна. Может конечно попастся более-менее хороший экземпляр, но даже откалибровав его, сидеть нужно четко перед ним и небольшие смещения головы будут сказываться на цвете, так как углы обзора там никакие. Тем не менее для мелких правок (убрать прыщики) TN вполне подходит.
Все TN мониторы снабжаются 18-битными матрицами, не способными отображать полностью все 16,7 млн. цветов. Недостающие цвета эмулируются с помощью FRC (Frame Rate Control) – переключение пикселя между близкими по значению цветами для отображения промежуточного цвета. Даже без учета этого, TN монитор в принципе не может отобразить нормально цвета – они будут блеклые, выцветевшие, не естественные. Заявленная контрастность TN мониторов не соответствует реальной.
Единственное, чем могут похвастаться TN мониторы, это малое время отклика (Правда это касается только для переключения с черного на белый).
Применение TN монитору тяжело найти. С текстом на нем работать тяжело, заниматься графикой вообще не возможно. Остаются игры и кино.
Бабло побеждает все. Это смело можно сказать про мониторы на TN матрицах. Низкая цена и правильно измеренное малое время отклика, ставшее визитной карточкой TN мониторов, делают свое черное дело, вытесняя более продвинутые, но дорогие типы матриц для ЖК мониторов в верхние сегменты рынка. Мы вам не советуем даже рассматривать TN мониторы как кандидатов на покупку. Не покупайтесь на цену, размер диагонали или красивый дизайн, утверждение, что «дешево и хорошо не бывает» остается в силе.
Таких статей на разных сайтах миллион.Подробнее
Ну ты загнул!
Вот у меня ноут, к нему прицеплен древний семнарик, которому уже лет 8. После калибровки ушла желтизна, которая была, видимо от старости.
Эта двухмониторная система способна на многое. И про то что плохо работать с текстом ты загнул!
За спиной стоит специально собраный комп с IPS монитором U2412, процем i5, 12 гб памяти и новенькой видюшкой. Он специально затачивался под фотоработу и конечно старенький ноут со старым ТН моником ему не конкурент.
Но на таком ноуте можно комфортно делать много всякой работы.
От написания контрольных и курсовиков для заочной учебы до проектирования трехмерки в SolidWorks. Никаких ограничений данное оборудование в такой работе не накладывает.
В одном с тобой согласен, для фотографии и серьезного фотошопа надо IPS монитор.
Re[PanteleeV]:
С одной стороны Вы конечно правы, IPS мониторы гораздо лучше восроизводят изображение (углы обзора, контраст, в следствии этого цветопередача), но на TN давно перешли на 8 бит на цвет (кроме дешевых и среднеценовых ноутбуков), только это слабо поможет в следствии изменения видимой цветопередачи от угла зрения.
Но вопрос же Вам задали правильный, если мы делаем снимки не только для себя, и не знаем на чем их будут смотреть дальше, то наверное существуют некоторые правила (Маргулис в помощь), при соблюдении которых снимок будет смотреться выиграшно, ваш монитор лишь облегчает выполнение этих правил.
Ведь, напримет, при воспроизведении изображения на бумаге, очень трудно говорить о точности цвета, так как изначально не известен источник освещения, однако соблюдая эти правила, получаем смотрибельные изображения при любом освещении, и наоборот можно на вашем откалиброванном мониторе получить очень приятное изображение, а на других носителях это будет выглядеть плохо.
Но вопрос же Вам задали правильный, если мы делаем снимки не только для себя, и не знаем на чем их будут смотреть дальше, то наверное существуют некоторые правила (Маргулис в помощь), при соблюдении которых снимок будет смотреться выиграшно, ваш монитор лишь облегчает выполнение этих правил.
Ведь, напримет, при воспроизведении изображения на бумаге, очень трудно говорить о точности цвета, так как изначально не известен источник освещения, однако соблюдая эти правила, получаем смотрибельные изображения при любом освещении, и наоборот можно на вашем откалиброванном мониторе получить очень приятное изображение, а на других носителях это будет выглядеть плохо.
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
А клиент я сам. Чо-то морковке у барышни на лугу, которую вы выложили в качестве эталона, не помог ни D700, ни правильный монитор.
Вот про это я и писал, я уверен, что у Алексея этот снимок смотрится хорошо, он мягко отступил в светах, но получилось чуть далеко, результат потеря контраста на коже, серятина и "воск" на большинстве TN мониторах.
Re[PanteleeV]:
Ощущения:
Пришел враг и советует всем какую-то хрень в ветке.
Мысли:
Неудивительно, ведь в ветке из 10 человек 7 сидят с TN мониторами, кому я все это говорю?
Подытоживая в голове:
Больше половины ЧКФР сидящих в этой ветке на мои советы реагируют так, как будто я зашел и пропагандирую продать D7K и купить Кэнон. Никто ничего не хочет, все все знают - однозначно будущее за TN и D7K.
Пришел враг и советует всем какую-то хрень в ветке.
Мысли:
Неудивительно, ведь в ветке из 10 человек 7 сидят с TN мониторами, кому я все это говорю?
Подытоживая в голове:
Больше половины ЧКФР сидящих в этой ветке на мои советы реагируют так, как будто я зашел и пропагандирую продать D7K и купить Кэнон. Никто ничего не хочет, все все знают - однозначно будущее за TN и D7K.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Ощущения:
Пришел враг и советует всем какую-то хрень в ветке.
Мысли:
Неудивительно, ведь в ветке из 10 человек 7 сидят с TN мониторами, кому я все это говорю?
Подытоживая в голове:
Больше половины ЧКФР сидящих в этой ветке на мои советы реагируют так, как будто я зашел и пропагандирую продать D7K и купить Кэнон. Никто ничего не хочет, все все знают - однозначно будущее за TN и D7K.Подробнее
Странно, что Вы так реагируете на дискуссию. Извините, но с моей точки зрения, Вы иногда в качестве истины в последней инстанции, бездоказательно выдвигаете некоторые тезисы (например о CCD матрицах, проблеме цветопередачи в D7000, D700 лучшая камера всех времен и народов, без бюджетного IPS монитора жизни нет), а когда Вам говорят, что это не совсем (или совсем) не так, обижаетесь, форум на то и есть, чтобы обмениваться мнениями и в споре находить решение существующих проблем.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Ощущения:
Больше половины ЧКФР сидящих в этой ветке на мои советы реагируют так, как будто я зашел и пропагандирую продать D7K и купить Кэнон. Никто ничего не хочет, все все знают - однозначно будущее за TN и D7K.Подробнее
Могу сказать по личным ощущениям (впечатлениям).
Я несколько лет сижу на IPS, и на столько привыкаешь к его цветопередаче и углам просмотра, что на TN мониторе ничего хорошего не получается (это я лично про себя ни кому не в обиду конечно). У меня не выходит ни тени ни цвет ни контраст более менее правильно получить. Но знаю многих людей , которые сидят на TN, и "подстроившись" под него, делают великолепную обработку. Знаю также и обратный результат. Но лично для меня IPS безусловно выигрывает в плане обработки и просмотра фото. Намного проще получить правильный "задуманный" результат. (млм)
PS: но у IPS есть один недостаток.
Когда выкладываешь фото и начинают его ругать, уже не спишешь на то что у тебя моник не тот. Сразу скажут что руки в ж ... . :D :D :D
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
Я несколько лет сижу на IPS, и на столько привыкаешь к его цветопередаче и углам просмотра, что на TN мониторе ничего хорошего не получается .
PS: но у IPS есть один недостаток.
Когда выкладываешь фото и начинают его ругать, уже не спишешь на то что у тебя моник не тот. Сразу скажут что руки в ж ... . :D :D :DПодробнее
Так это плюс, начинаешь учиться и стараться делать правильно, чтобы не получить ни от кого что руки из Ж.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Так это плюс, начинаешь учиться и стараться делать правильно, чтобы не получить ни от кого что руки из Ж.
Согласен на все 100 !!!
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Извините, но с моей точки зрения, Вы иногда в качестве истины в последней инстанции, бездоказательно выдвигаете некоторые тезисы (например о CCD матрицах, проблеме цветопередачи в D7000, D700 лучшая камера всех времен и народов, без бюджетного IPS монитора жизни нет),.Подробнее
подписываюсь под каждым словом
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Ощущения:
Пришел враг и советует всем какую-то хрень в ветке.
Мысли:
Неудивительно, ведь в ветке из 10 человек 7 сидят с TN мониторами, кому я все это говорю?
Подытоживая в голове:
Больше половины ЧКФР сидящих в этой ветке на мои советы реагируют так, как будто я зашел и пропагандирую продать D7K и купить Кэнон. Никто ничего не хочет, все все знают - однозначно будущее за TN и D7K.Подробнее
Лёх, опять БОССА включил?! Хорошь загоняться!
Офф.топ - Придет время я себе "Verso" возьму, а щас пока и "приора" сойдет...

