
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 35141 - 35160
Re[PanteleeV]:
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
И чё ? Намного он ( мир) отличается от реального?:cannabis: Блин ! Тоже прям захотелось посмотреть
Re[Sunny39]:
от:Sunny39
Какие будут догадки, куда делся цвет, пересвета же нет .....Подробнее
Удобнее для всех:
Для загрузки фотографий в тему лучше всего воспользоваться местным, персональным фотоальбомом - http://album.foto.ru/ где каждый ЧКФР, может завести себе аккаунт и с лёгкостью размещать там свои фото, чтобы в дальнейшем, выкладывать их в этой теме.
Далее, фото в этом форуме можно размещать в двух размерах(превью).
Для этого, после размещения фото у себя в альбоме, жмём под ним на надпись Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ далее, в выпадающем списке лучше всего выбрать 4-ый пункт "4. BBcode" — превью со ссылкой на картинку копируем содержимое этого бокса и уже постим в этой теме.
Re[PanteleeV]:
а что не так ?
Re[zvezdochet79]:
Хороший кадр !
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
Хорошая серия
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
Хороший кадр !
+1
Re[zvezdochet79]:
[quote=zvezdochet79]Сегодня День защиты детей:)
Спасибо.
Спасибо.
Re[Nik_Vik]:
спасибо!
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik![]()
![]()
Виктор С Днём Рождения
Крепкого здоровья и всего самого наилучшего
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Понял, в таком случае сигма 1.4 мне совершенно не нравится. Если посмотреть на акварельный рисунок с 85\1.4G или даже D, то сигма в полнейшем пролете, так как это даже не рисунок. Хорошо что увидел на деле, а то бы не дай бог купил ее.Подробнее
Ну ты это зря, может конечно с новым 1.4 она не совсем рядом стоит, но уж проти 1.4д так точно. А бокэ очень масленное, молочно-тягучее, медовое можно сказать - без всяких резки переходов и дерганных бокэ - в этом объективе сигма приуспела достаточно. Да и резкая с 1.4, ха на д7к есть правда на ней, но давятся - изза мелкопиксельной матрицы, на д5000 у меня уже они не такие.
Re[Phantom_NGK]:
от:Phantom_NGK
Ну ты это зря, может конечно с новым 1.4 она не совсем рядом стоит, но уж проти 1.4д так точно. А бокэ очень масленное, молочно-тягучее, медовое можно сказать - без всяких резки переходов и дерганных бокэ - в этом объективе сигма приуспела достаточно. Да и резкая с 1.4, ха на д7к есть правда на ней, но давятся - изза мелкопиксельной матрицы, на д5000 у меня уже они не такие.Подробнее
Ну, на примере того фото мне показалось что боке какое-то нереально нарисованное, как будто в PS блюрами блюрили)
Но как выяснилось, я был прав, автор фото там нахимичил конкретно
Re[RomSiv]:
Спасибо, Рома.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Ну, на примере того фото мне показалось что боке какое-то нереально нарисованное, как будто в PS блюрами блюрили)
Но как выяснилось, я был прав, автор фото там нахимичил конкретно
Я вот сигмой очень доволен - то что ожидал - то и получил!!! Кстати покупал с ебее кота в мешке. Правда продавцов выбирал. Обошлась в 27800р Но на удивление все попадает, все резко и все пашет. Думал может начнутся с бэками или вообще с попаданием косяки и придется назад отправлять, а нет!!! Повезло. Хотя до этого сторонился сторонних производителей. Но немного уверился в Сигме. Надо еще тамрончик какой-нибудь хватануть ))) Но честно боюсь без выбора, особенно зумы светосильные. Фиксы еще можно подстроить, если экземпляр кривоватый.
Re[PanteleeV]:
Язык чешется поделиться приятной новостью... АААААААА ! У меня дочка родилась!!!!!!!
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Ну, на примере того фото мне показалось что боке какое-то нереально нарисованное, как будто в PS блюрами блюрили)
Но как выяснилось, я был прав, автор фото там нахимичил конкретно
Да там видно, что это уже обработано и подмылено. Не может быть такого резкого перехода в нерезкость, тем более снимали под углом. Даже если предположить, что снимали на f=1.4, тогда уже модель должна была частично быть в зоне нерезкости по идее. Скорее всего снимали на чуть прикрытой и домылили задник





