Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:Nik_Vik
Про болото



16-85

Подробнее

эта понравилась!

Цитата:

от: lomont
Чуть чуть обработать и будет шедевр.

Спасибо. Как бы обрабатывал. :D Конечно, на свой вкус, но пяток фильтров, градиент по масочке, лежат.

Цитата:

от: dedpixto
эта понравилась!

Спасип.

Цитата:

от:corp1
после долгих раздумий взял-таки 16-85. неделю снова был в Крыму с ним. обвыкался.
что сказать - хорошее стекло, удобные фокусные. В целом, за те деньги которые взял - очень доволен.
хотя, понятно, что Samyang-у 14/2,8 проигрывает конкретно. Для пейзажной съемки - бестселлер!

Подробнее

Мне тоже нравится. :D

Цитата:

от:JazzManZZ
грустная фота .

Подробнее

навеяло , последний прыжок парашютиста

Цитата:

от:Nik_Vik
Про болото

16-85

Подробнее

Амазонка !

Цитата:

от: JazzManZZ
Амазонка !

В дебрях острова Борнео. :D

У Вас прекрасные круглогодичные (в смысле - всех сезонов) фото того, мимо чего мы все ходим, ходим, ходим, но не замечаем.
Или замечаем с пренебрежением.
Браво!

Спасибо. Очень лестная оценка моих, более чем скромных, заслуг.

Цитата:

от: Alexgevak
У меня есть никон 35-70, хорош и рисунком, и резкозтью, но жутко неудобен фокусными, не для кропа это стеклышко. Для штатника, мне кажется, надо иметь широкий угол, тем более для города. Я за сигму

Спасибо за совет.
Я решил взять новую сигму 17-70 со стабом. Хоть и не светосильное, но, я думаю, приличное стекло будет и хорошее по фокусным. В качестве штатника для дневного света- самое то.

Цитата:

от: lomont
Это чудо сигма полностью на открытой на 1.4. Просто мне кажется здесь это было не к месту. В ps лицо немного правил.

Понял, в таком случае сигма 1.4 мне совершенно не нравится. Если посмотреть на акварельный рисунок с 85\1.4G или даже D, то сигма в полнейшем пролете, так как это даже не рисунок. Хорошо что увидел на деле, а то бы не дай бог купил ее.

Del

Цитата:

от:PanteleeV
Понял, в таком случае сигма 1.4 мне совершенно не нравится. Если посмотреть на акварельный рисунок с 85\1.4G или даже D, то сигма в полнейшем пролете, так как это даже не рисунок. Хорошо что увидел на деле, а то бы не дай бог купил ее.

Подробнее

:D :D :D точно.
8)

А мне она очень даже нравится, это первое стекло,которое действительно резкое даже на 1,4.
а боке можно и на других моих фотографиях посмотреть

Очень Красиво... Нравится и цвет и свет... :D

Может быть справа чуть-чуть кропнуть ?...
Хотя... вроде бы гармонично.

Цитата:

от:lomont
:D :D :D точно.
8)

А мне она очень даже нравится, это первое стекло,которое действительно резкое даже на 1,4.
а боке можно и на других моих фотографиях посмотреть

Подробнее

Красиво вышло, но тем не менее на той фотке с рельсами боке убийственное.

Цитата:

от: PanteleeV
Красиво вышло, но тем не менее на той фотке с рельсами боке убийственное.

я понял про что вы вчера говорили,
Я в PS делал эту фотку ( с рельсами) на ноутбуке ( с галимым монитором)
неправильная работа с масками, фильтр который должен быть выровнять только лицо,применился ко все фотографии с связи с этим

Цитата:

от:lomont
я понял про что вы вчера говорили,
Я в PS делал эту фотку ( с рельсами) на ноутбуке ( с галимым монитором)
неправильная работа с масками, фильтр который должен быть выровнять только лицо,применился ко все фотографии с связи с этим

Подробнее

Значит мои глаза меня не подвели :)
Сразу заметил что такого боке в принципе не бывает.
Я был прав пойду возьму с полки )

вот ещ картинка не помню показывал или нет

на большом мониторе смотрится вообще объемненько :D

эта тестовая фотка на худ ценность не претендует

у вас с зелёным на многих фото - перебор. кажется, что и стволы берёз позеленели

Цитата:

от:PanteleeV
Понял, в таком случае сигма 1.4 мне совершенно не нравится. Если посмотреть на акварельный рисунок с 85\1.4G или даже D, то сигма в полнейшем пролете, так как это даже не рисунок. Хорошо что увидел на деле, а то бы не дай бог купил ее.

Подробнее

отож, то ж сигма.