Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 34801 - 34820
Re[PanteleeV]:
50mm 1.8G

Re[PanteleeV]:





16-85 вчера
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Понравились, эти особо.






Цитата:
от: dedpixto
Присоединяюсь






Цитата:
от: Nik_Vik

16-85 вчера


Третий передний план прикольный
:D
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Третий передний план прикольный
:D

Ага, как на каком-нибудь горном плато. :D
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik


16-85 вчера

Подробнее

Ну это просто что-то ! Была б сопка сзади - ну Камчатка и всё тут !
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Ну это просто что-то ! Была б сопка сзади - ну Камчатка и всё тут !

Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Покажи, что ты снимаешь. То есть покажи фото по которому вопрос.
Могу только как пример привести ситуации и то, что я бы использовал.


Что б не постить фоты , просто спрошу. Тем более примеры - более чем подходящие.
Вот с собаками ... Да и с лошадью. Зачем такое количество точек ??? Ухватил собаку ( ну или лошадку) в глаз ( ну или в морду) и ведёшь.
Мало 9??? Может в том и ошибка моя... Надо попробовать .
Re[PanteleeV]:
Re[Cecchino]:
парень с мобилой явно лишний, но настроение есть в кадре ИМХО
Re[dedpixto]:
старался уж старался настроение последнего звонка передать, а с 8 гигабайт хороших кадров кот наплакал- то в кадре каша из людей или какие посторонние предметы, то в фокус не попал, то ошибся с диафрагмой или выдержкой- фиксом тяжко репортажить оказалось:) потом еще раз проанализировал все- почти во всех проблемах только свои руки- больше винить некого:)
Re[PanteleeV]:
С прогулки по городу..

16-85
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
особенно второй и четвёртый !

У меня вопрос ! В режиме фокусировки AF-C ооочень часто мажет... (приоритет фокусировки, по 9 точкам).
это нормально? Такое чувство, что этот режим резкость просто съедает

Подробнее

Давно не писал, твои натюрморты просто обалдеть!!!
Юра а в настройках "а1 " что стоит? Если стоит "фокусировка" должно быть все нормально.
Re[PanteleeV]:
Вторая моя фота в галерее:) приятно:)
Только обе в неправильных объективах

http://album.foto.ru/photos/or/314132/2353215.jpg

Это снято на полтос 1,4д, а не G.
А это
http://album.foto.ru/photos/or/314132/2508665.jpg
на самьянг 85

Тут решил в лайтруме поизвращаться.



оригинал
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Фото с Самьянга 85 очень хороши. Только не представляю себе как на него так хорошо умудряются снимать люди))

Брака много. Из тысячи снимков остается несколько десятков.

Причин несколько, некоторые обусловлены объективом, некоторые нет.

1. Я снимаю практически всегда репортажку. Исподтишка (если получается). Не люблю, когда люди, замечая камеру, начинают позировать. Обычно получается нудный шлак. Поэтому по умолчанию много кадров выходят некрасивыми из-за жестикуляции, мимики и прочего. Зато порой проскакивают искорки.

2. Мануальный объектив порой вынуждает смотреть на точку подтверждения фокусировки, а не на кадр. Отсюда тоже ползет брак.

3. Движуху снимаю на серийной съемке. потом выбираю лучший кадр.

Но мне все равно прикольно. Реально нра.

Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Фокусировка происходит по любому в два этапа, захват объеrта и сопровождение цели, т.е. в полкнопки схватили объект, ведете его, и когда нужно дожимаете кнопку. Для себя, например собак, лучше снимать мелкими сериями, а потом выбрать кадр и по резкости и по фазе движения.

Подробнее



Еще я бы добавил, что в случае работы с Af-C все же пришел к выводу что задержку AF-C нужно полностью отключать, или ставить на быструю (если между линзой и объектом съемки будут попадаться другие объекты, например дерево). Но лучше полностью отключить, чтобы все время следил без пауз на 0.2, 0.4,0.6 сек итд....





Фото с мужиком в шляпе убрано из галереи.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV

Фото с мужиком в шляпе убрано из галереи.
Осмелюсь спросить - а чаво так?
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
Что б не постить фоты , просто спрошу. Тем более примеры - более чем подходящие.
Вот с собаками ... Зачем такое количество точек ??? Ухватил собаку ( ну или лошадку) в глаз ( ну или в морду) и ведёшь.
Мало 9???

Подробнее



Рассмотрим опять мой пример, возьмем собак, попробую рассказать почему я считаю что в данном случае я бы использовал не 1 и не 9 точек, а больше. Пример:




Допустим я в AF-C по 1 или 9 точкам навелся на морду собаки, веду их. Область за которую зацепился AF-C довольно маленькая, и составляет, допустим : 4-6% центра кадра. Собаки бегут и к примеру между ними, или рядом с той мордой на которую я навелся АФ, возникает стоящая на земле бутылка красного цвета, так как зона фокусировки маленькая тушка может взять и ухватиться\перескочить на более яркое и контрастное, и несколько кадров будет испорчено.

Если же стоит точек к примеру 21 и область фокуса составляет уже не 4-6% а все 15-20% то фокус ведет обе морды собак и держится за большую площадь морд, и на бутылку красного цвета составляющую малую часть этой зоны 21 точки может и не зацепиться, как бы забив на нее. А если же зона АФ малая и вдруг она на половину своей области видит что-то яркое и контрастное, думаю может убежать.....

Я не знаю как объяснить это своими словами, но думаю так. Чтобы точно ответить, нужно более углубленно знать и понимать принцип работы АФ, но это не ко мне :)
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS
Осмелюсь спросить - а чаво так?


Я и еще несколько человек решили, что оно все же обычное. В принципе на фоне моих обычных фото на предыдущей странице, ну не тенет оно на галерею, хотя изначально мне оно понравилось... В общем галерея у нас новая, требовательная :)
Просто хорошее фото вышло! Но не дотянуло . Не огорчайтесь, учитесь, снимайте , тренируйте навыки :)
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV


Я не знаю как объяснить это своими словами, но думаю так. Чтобы точно ответить, нужно более углубленно знать и понимать принцип работы АФ, но это не ко мне :)


вот здесь можно почитать...
http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602
может баян конечно.
Re[Den-po]:
Цитата:
от: Den-po
вот здесь можно почитать...
http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602
может баян конечно.


Не томите :) можете подытожить, там много читать :) Мое мнение сложившееся из практики и ощущений, сходится с тем мнением, кто писал статью ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.