Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

до шедевра там ой как далеко, но все равно спасибо!

Этот снимок в галерею однозначно надо!

Цитата:

от: dedpixto
до шедевра там ой как далеко, но все равно спасибо!

Не .. ну снимок клёвый ( второй) . Чё там говорить.

Только что прикупил тушку Д7к, немножко б/у, но думаю, 3500 спусков не проблема...
Теперь пытаюсь определиться с фиксом, какой лучше взять... AF Nikkor 85mm f/1.8D или AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G...?

Цитата:

от: JazzManZZ
Кррраасотень ! :cannabis:

:smile2: Спасибо


Цитата:

от: Nik_Vik
Нра. Но на крайней что-то не то. ПП из тени тащил и как-то немного химически получилось. имхо.

Спасибо ,позже перепроявлю ,это профиль плёночный специфический ,накину ,вроде нормально ,позже гляну не то :smile2:

Передний план был немного в тени но не настолько , что то не так ?



Цитата:

от: dedpixto
В выходные чютка поснимал

Средний тоже нравится

Хорошие снимки.

Цитата:

от: dedpixto
В выходные чютка поснимал..

Второй Очень!! Технично и тепло.. :)

тут на эту тему уже немало писали.. G версия однозначно лучше, но не настолько чтобы менять имеющуюся D версию..
вобщем высказывания имеющих оба объектива я лично понял так:
если уже есть 85/1,8D- то покупать G версию не очень то уж и надо,
если же ничего нет (как у вас)- то 85/1,8 G однозначно лучше.

Цитата:

от:darking
G версия однозначно лучше, но не настолько чтобы менять имеющуюся D версию..
вобщем высказывания имеющих оба объектива я лично понял так:
если уже есть 85/1,8D- то покупать G версию не очень то уж и надо,
если же ничего нет (как у вас)- то 85/1,8 G однозначно лучше.

Подробнее

Я все тоже думаю над ним, но понимаю, что чуда не произойдет.
- светосила такая же
- да и разрешение, или как там его разрешающая способность у 1.8D тоже такая же
- Разве что на открытой будет чутка получше, но опять же больше 2.5 я стараюсь не открывать.

Правильно наверное говорите, что если же ничего нет (как у вас)- то 85/1,8 G однозначно лучше.
А вообще, так хочется 85\1.4G :(

Да...неплохо было б...Тоже над зумом размышляю...какой лучше...

спасибо

Спасибо!

Цитата:

от: dedpixto
Задушить жабу и откалибровать моник!

Душение жабы - процесс сложный, требующий технико-экономического обоснования.
Вы что-нибудь можете сказать о spyder4pro и какой будет результат после калибровки им? Мне его свой покупать или платить 20% его стоимости неизвестному индивиду? Поделитесь мыслями, плиз. Буду признателен.

Цитата:

от: pontic
На моем скромно-бюджетном Tn Ромы вариант потеплее, посочнее смотрится.
А сама фотка неплохая, мне нравиться. Еще бы фон весь убрать и нарисовать сказочный лес, или море :)

Это пока сырой вариант, море рисовать не буду, скорее всего фон сделаю темнее и завеньетирую.

Цитата:

от:BasVitaly
Монитор с настройками "как сейчас" пользовать можно. От мужика отбрехаться не получится - только не со Спайдером, а с I-One (PRO) как миниммум. Мудрая жаба, взглянув на ценник Ивана про, забъётся в дальний угол и больше не высунется. На счёт поросятины - не верьте ;) Есть малёха, но совсем не факт, что она не была на коже модели. На цвета очень сильно влияет и то, как Вы проявляете фото, пожалуй даже больше, чем айван или спайдер.

Подробнее

Мне тоже сказали, что за спайдер рубь - это дорого, а с x-rite я никого не нашел.
Проявляю тупо в View NX не мудрствую. Монитор буду использовать пока без калибровки, свадьбу надо делать, что делать потом - поглядим.

Еще раз спасибо всем за оказанную помощь и высказанные мнения.

Цитата:

от:Victor XL
Мне тоже сказали, что за спайдер рубь - это дорого, а с x-rite я никого не нашел.
Проявляю тупо в View NX не мудрствую. Монитор буду использовать пока без калибровки, свадьбу надо делать, что делать потом - поглядим.

Подробнее

Рубь - не за спайдер, а за специалиста. Если человек толковый - то и настройка будет толковая, даже со спайдером (КМК - по работе на Иване сижу, про Спайдер только слышал). То есть мало иметь прибор - надо уметь его применить. Причём на стадии обучения велик риск настроить самому себе душераздирающие грабли, с которыми потом ещё год разбираться будете.

Во вью НХ и "не мудрствуя"... Мудрость - это когда не делаешь лишних движений, ВьюНХ в данном случае будет именно мудро. Софт имеет родной цветовой профиль, умеет использовать камерные настройки, даёт чуть не максимальный результат практически без движений. Тут главное помнить, что результирующий цвет и детализация - это симбиоз ББ и Picture Control, причём РС лучше свой, редактор там имеется. В том же ЛР дабы добиться подобного цвета прийдётся ооочень много чего крутить/перекручивать.

народ, ща сфотал на f22 (50/1,8Д) холодильник и белый лист.. пыль то хрен с ним, я и так знал что она есть, но помимо этого в обоих случаях в центре кадра какая то белесая круглая шняжка наблюдается.. она же видна и в live view режиме, если провести камерой по разноцветным и разноконтрастным объектам..

осторожно, полноразмеры- 3,5 мб каждая







как думаете, это масло? или с пикселями что то? ну может матрица бракованная или типа того..

p.s. кстати, строка меню "Подъем зеркала для очистки" почему то неактивна, предполагаю что я сам ее заблокировал какой то другой функцией, подскажите как вернуть в рабочее состояние и открыть затвор, хочу глянуть, может это все же капля масла.

Цитата:

от:BasVitaly
Рубь - не за спайдер, а за специалиста. Если человек толковый - то и настройка будет толковая, даже со спайдером (КМК - по работе на Иване сижу, про Спайдер только слышал). То есть мало иметь прибор - надо уметь его применить. Причём на стадии обучения велик риск настроить самому себе душераздирающие грабли, с которыми потом ещё год разбираться будете.

Во вью НХ и "не мудрствуя"... Мудрость - это когда не делаешь лишних движений, ВьюНХ в данном случае будет именно мудро. Софт имеет родной цветовой профиль, умеет использовать камерные настройки, даёт чуть не максимальный результат практически без движений. Тут главное помнить, что результирующий цвет и детализация - это симбиоз ББ и Picture Control, причём РС лучше свой, редактор там имеется. В том же ЛР дабы добиться подобного цвета прийдётся ооочень много чего крутить/перекручивать.

Подробнее

А про грабли нельзя ли по-подробнее? Хоть намекните. Скорее всего грабли эти я буду преодолевать рано или поздно. Разве можно что-то безвозвратно испортить?

Про проявку в VNX2 я примерно так и догадывался. Меня устраивает и все получается легко и непринужденно. Причем конвейером.
ЛР как-то сразу далек по духу оказался.

Цитата:

от:darking

p.s. кстати, строка меню "Подъем зеркала для очистки" почему то неактивна, предполагаю что я сам ее заблокировал какой то другой функцией, подскажите как вернуть в рабочее состояние и открыть затвор, хочу глянуть, может это все же капля масла.

Подробнее

Вам неслыханно повезло, что аккумулятор не был заряжен полностью и этот пунктик оказался заблокированным (читаем мануал), потому как это пятно - специфика данной модели объектива на закрытых диафрагмах. То есть его рисует объектив и от него никуда не деться. А то бы натёрли шаловливыми ручками

Цитата:

от:darking

p.s. кстати, строка меню "Подъем зеркала для очистки" почему то неактивна, предполагаю что я сам ее заблокировал какой то другой функцией, подскажите как вернуть в рабочее состояние и открыть затвор, хочу глянуть, может это все же капля масла.

Подробнее

Зеркало будет подниматься только при хорошо заряженном аккуме.
Зарядите аккумулятор, она активируется.

итить!!!
реально повезло!!!
)))
благодарю, коллеги.

Цитата:

от:BasVitaly
Вам неслыханно повезло, что аккумулятор не был заряжен полностью и этот пунктик оказался заблокированным (читаем мануал), потому как это пятно - специфика данной модели объектива на закрытых диафрагмах. То есть его рисует объектив и от него никуда не деться. А то бы натёрли шаловливыми ручками

Подробнее

а я то думаю почему раньше я не видел этого пятна!! при том что я дальше 8 диафрагму не закрываю, не удивительно что не видел..
век живи, век учись.. даже после 2х-3х лет владения объективом все равно узнаешь о нем что то новенькое.