Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 31861 - 31880
Re[PanteleeV]:
можно приглядеть этот объектив Nikon 24-85mm f/2.8-4D, за эти деньги лучше не найти.
Re[PanteleeV]:
Вот ведь Япония млин
Первое место по продажам
олимпус мизуко за 300 баксов
на втором
CANON EF24-70mm F2.8L II USM за 2500 баксов
на третьем
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR за полторы штуки
на четвертом
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED за 2300
на пятом
дальше все подешевле
Шоб мы так жили
Кста, мож опросец по этом части?
Первое место по продажам
олимпус мизуко за 300 баксов
на втором
CANON EF24-70mm F2.8L II USM за 2500 баксов
на третьем
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR за полторы штуки
на четвертом
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED за 2300
на пятом
дальше все подешевле
Шоб мы так жили
Кста, мож опросец по этом части?
Re[PanteleeV]:
Вот еще побаловался с настольной лампой :)
С балансом белого угадал, как считаете?
35-70/2.8
С балансом белого угадал, как считаете?
35-70/2.8
Re[Alexgevak]:
от:Alexgevak
Вот еще побаловался с настольной лампой :)
С балансом белого угадал, как считаете?
35-70/2.8Подробнее
Гипс ? Мрамор? Он белый? Не ходить к гадалке - пипеткой ткнуть и будет вам ББ.
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
Гипс ? Мрамор? Он белый? Не ходить к гадалке - пипеткой ткнуть и будет вам ББ.
Гипс, скорее белый (может, слегка пожелтел от времени), с пипеткой в камерараве у меня проблемы - на разных оттенках совершенно разный бб получается, в свое время плюнул и регулирую ползунком :D
Кому не трудно, поставьте правильный бб - я подстроюсь. Сейчас смотрю с планшета (супер амолед плюс) - жутко зеленью оттдает. Или проще в чебе перевести?
Re[PanteleeV]:
тыц
Re[GgolosS]:
Я тож голосую за Тамрон 28-75, у меня он уже больше двух лет, на тушке сидит в 70% времени, фокусные(для меня) очень удобные. Резок с открытой на всем диапазоне фокусных, бьет точно. На длинном конце вполне себе портретник, на коротком, ИМХО, никкоровской 35ке не проигрывает.
Re[PanteleeV]:
24-120\4, последние фото:
Re[PanteleeV]:
80-200.........
Re[Греча]:
от:Греча
80-200.........Подробнее
Чой то блекло как то и плоско получилось ИМХО :cool2:
Re[Греча]:
от:Греча
80-200.........Подробнее
Смотрю с телефона' цвет какой то коричневый.
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Чой то блекло как то и плоско получилось ИМХО :cool2:
А я думал, что только мне так показалось. :D Плоско, наверное, из-за 80-200.
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
А я думал, что только мне так показалось. :D Плоско, наверное, из-за 80-200.
Плоско, наверное, из-за того, что теней совсем нет
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
А я думал, что только мне так показалось. :D Плоско, наверное, из-за 80-200.
Скорей из-за света и обработки ИМХО
Re[Греча]:
от:Греча
80-200.........Подробнее
Мне понравилось, ведь не все же по шаблону делать.
Re[Серж42]:
от: Серж42
Мне понравилось, ведь не все же по шаблону делать.
А при чем здесь шаблоны, если картинка плоская
Re[Серж42]:
от: Серж42
Мне понравилось, ведь не все же по шаблону делать.
Ну да - пробую,пробую обработки варианты... :)
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
А при чем здесь шаблоны, если картинка плоская
Ну -если так показалось...Мне как раз объём виден. ИМХО.
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
от: Сергей ЖУРАвлев
Плоско, наверное, из-за того, что теней совсем нет
А объектив совсем непричем? С ширика объем так и прет и без теней :D
Re[Греча]:
от: Греча
Ну -если так показалось...Мне как раз объём виден. ИМХО.
Мне просто все последние Ваши работы такими показались, я так думаю Вы с обработкой мудрили, хотя может Вам так нравится, ну очень как то по свету и цвету скучно, без обид
