Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

да во всём дело не столько в стекле/машине/удочке и прочч :D
о чем и писал выше

Цитата:

от: corp1
да во всём дело не столько в стекле/машине/удочке и прочч :D
о чем и писал выше

Категорически согласен, особенно про удочки. :D

Цитата:

от:goshavpl
Понятен Ваш вопрос, насколько я понимаю, в большинстве конвертерах (включая родной) сначало производиться линейная дебаеризация в промежуточный буфер в соответствующее цветовое пространство без каких либо настроек, а потом все остальное как корректирующие слои в фотошопе, т.е. изменение настроек происходит путем пересчета из первичного "голого" буфера. Так по мне гораздо логичней, т.е. без разницы ставить значение шарпа в камере в 0 или 8, даже при проявке через родной софт и желании его менять потом.

Подробнее

То есть в конвертерах, не подхватывающих ПикчеКантрол, РАВ изначально открывается с резкостью, равной Нулю в Пикчере? Так-то оно так, но почему кажется, что относительно цвета это справедливо, а касательно шарпа - нет? Задранный шарп в камере - картинка резче (что не есть радость) в С1, например.
Глюки? Хорошо, что не у меня одного....Цитата:

от: JazzManZZ
короче - круг замкнулся ...
я вчера пытался сказать, что софт не родной - бридж и ACR- видит изменения резкости.

нет. при экспорте конвертер подставляет тот или иной СВОЙ профиль. и резкость (как и все остальное) Вы видите в том виде, в каком показывает её профиль конвертера (если не дальше не идти и не заморачиваться пространством, монитором и проч).

Хм, сделал для себя открытие (о чем тут все и говорят) :)
Родной софт цепляет резкость пикчеконтрола, а когда открыл эти же равы (установки в 0, максимум и А) в С1, то никакой разницы в резкости между этими 3-мя снимками не увидел. И что удивило: установка в 0 дает не "отсутствие шарпа", а реально заблюривает изображение, т.е. делает его менее резким, чем в С1. Точно не сравнивал, но резкость в С1 смотрится примерно на 6-7 единиц резкости в пикчеконтроле и ковертации в VNX.

Цитата:

от: tvlab
И что удивило: установка в 0 дает не "отсутствие шарпа", а реально заблюривает изображение, т.е. делает его менее резким, чем в С1.

несколько лет назад еще для других камер читал рекомендации Никона ставить при конвертации хоть чуть - чуть шарпа, но не ноль. Возможно, алгоритм не совсем корректно работает с нулем.

Граждане сокамерники !!! Знал бы я вчера, что такой холивар замучу - подумал ба вопрос задать...
Короче...
Вот сделал 2 снимка . Со штатива, с предъподъёмом и таймером.
есть разница???
1
2
при конвертации 0.5 стоит.

зыы.. фиговый тест ББ разный..
щя.. переснял...

[УДАЛЕНО]

во! переделал !
3мб каждая !!!
1
2

короче я разницы не вижу . А вот в бридже в предпросмотре она есть.

Цитата:

от:tvlab
Хм, сделал для себя открытие (о чем тут все и говорят) :)
Родной софт цепляет резкость пикчеконтрола, а когда открыл эти же равы (установки в 0, максимум и А) в С1, то никакой разницы в резкости между этими 3-мя снимками не увидел. И что удивило: установка в 0 дает не "отсутствие шарпа", а реально заблюривает изображение, т.е. делает его менее резким, чем в С1. Точно не сравнивал, но резкость в С1 смотрится примерно на 6-7 единиц резкости в пикчеконтроле и ковертации в VNX.

Подробнее

Во! Ты тоже из нашей палаты! :D
Именно подозрение на двойной проход шарп-блюр при "убирании" резкости!

а я ваще не пользуюсь пикчерконтролами, все потом, при проявке..
это неправильный подход?

У меня вроде в камере всё по нулям ,даже не помню :D

Ещё с прогулки , профиль TC4 в RPP ,цвет мне нравится , чуть зелёнки , пробовал по другому ,но так прикольней :D

Самуянг 85

Цитата:

от: JazzManZZ
Граждане сокамерники !!! Знал бы я вчера, что такой холивар замучу - подумал ба вопрос задать...

Ни дай бог, сам пока бьюсь с лайтрмом, шоб он мне что-то похожее на джипег выдавал.

У меня другой вопрос к Властелинал макроколец
Вот эти кольца

PK-13, PK-12, PK-13
Есть ли смысл ими заморачиваться или есть варианты подешевле?
Хочется побродить по пестикам-тычинкам.

И такая печалька. Пыха SB-900ю Камера перестает ее видеть периодически, и становится все хуже и хуже. Кто-нибудь с такой печалькой сталкивался?

Цитата:

от: darking
а я ваще не пользуюсь пикчерконтролами, все потом, при проявке..
это неправильный подход?

А рази можно ими не пользоваться или ставишь нейтральный режим. Я на стандарт перешел, меньше трабл.
Я заметил, что поправка экспозиции в lightroom работает только на джипег, а раву типа пофигу. Сопсно ощущения такие.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: RomSiv

Самуянг 85

привет, сори за но у меня есть мысль как с прекрасного Самуянга 85/1.4 сделать ищё лучьше...ну и владельцев его тут хватает;) так вот идея в том чтоб акуратно заменить оригинальный чип одуванчиком Лушникова, а даст это:
-звуковое подтверждение АФ + блокировка спуска до момента фокусировки
-промежуточьные значения диафрагмы
-подсветка АФ для центральной точки
я не рекламирую одуваны:) просто сам ими пользуюсь...сегодня мне пришол никкор 105/2.5Аі в идеальном состоянии, скоро будут снимки:)))

Цитата:

от: GgolosS
И такая печалька. Пыха SB-900ю Камера перестает ее видеть периодически, и становится все хуже и хуже. Кто-нибудь с такой печалькой сталкивался? .

У меня такое было с SB-800. Налипла какая-то грязь на контакты в башмаке камеры. После протирки все стало нормально. Может стоит попробовать?

Цитата:

от:Oleg Batsala
привет, сори за но у меня есть мысль как с прекрасного Самуянга 85/1.4 сделать ищё лучьше...ну и владельцев его тут хватает;) так вот идея в том чтоб акуратно заменить оригинальный чип одуванчиком Лушникова, а даст это:
-звуковое подтверждение АФ + блокировка спуска до момента фокусировки
-промежуточьные значения диафрагмы
-подсветка АФ для центральной точки
я не рекламирую одуваны:) просто сам ими пользуюсь...сегодня мне пришол никкор 105/2.5Аі в идеальном состоянии, скоро будут снимки:)))

Подробнее

Привет !
Идея хорошая :smile2: , было бы интересно я больше снимаю через лаифвив с наглазником

Ждём снимков с 105 ,

сб900 самая тежолая и габаритная может разбить пазі башмака на камере, если протирка контактов не поможет, то попробуйте поставить на камеру и проверить нет ли люфта между камерой и піхой...можна и пазі на камере поджать...

Цитата:

от:tvlab
Хм, сделал для себя открытие (о чем тут все и говорят) :)
Родной софт цепляет резкость пикчеконтрола, а когда открыл эти же равы (установки в 0, максимум и А) в С1, то никакой разницы в резкости между этими 3-мя снимками не увидел. И что удивило: установка в 0 дает не "отсутствие шарпа", а реально заблюривает изображение, т.е. делает его менее резким, чем в С1. Точно не сравнивал, но резкость в С1 смотрится примерно на 6-7 единиц резкости в пикчеконтроле и ковертации в VNX.

Подробнее

А Вы в С1 шарп на ноль ставили ? Обычно в любом конвертере по дефолту стоит какое то значение, например в ACR 25 % с радиусом в 1 пиксель, если я не ошибаюсь, С1 просто не ставил.

на счёт макроколец PK-13 походу они просто оригинальные и металические от сюда и цена!!! АФ у них нет...
можна взять простые под нион от 10$
есть Кенко АФ набор из трьох колец -/+100$ есть АФ для моторных и отвёрточьних стёкл...я себе взял Фотикс АФ точно такие как Кенко, но байонет с двух сторон металический...