Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 30501 - 30520
Re[tvlab]:
Цитата:

от:tvlab
И успокойтесь - с Вами все будет хорошо. :) Монитор влияет так как и книга. Я 20 уже помногу сижу за монитором - пока 100%, причем в молодости сидел за ну очень погаными мониторами (за пару часов работы аж лицо краснело). Хотя чувствую, что скоро присядет зрение - просто возраст :)

Подробнее

Хорошо, я само спокойствие!Буду делать гимнастику глаз! :)
Re[PanteleeV]:
ну вот ... тест
ноль  десять норма
везде одна и таже обработка и кроп. при обработке на фоту не смотрел, для чистоты экскр... упс...эксперимента...
резкость в редакторе поднимал тоже одинаково

Цитата:
от: Nik_Vik
Ты это, лечись. Хорошо еще про фото.. :D
Re[JazzManZZ]:
Фактура сложная, глаза сломал. Может что попроще, игрушку мягкую какую-нибудь. А вообще, у меня на 4 стоит, а дальше по вкусу.
Re[PanteleeV]:
И где разница, я не вижу :cool2:
Re[PanteleeV]:
JazzManZZ
Это РО ?
Разница явная,по крайней мере средний снимок отличается.
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
ну вот ... тест
ноль  десять норма
везде одна и таже обработка и кроп. при обработке на фоту не смотрел, для чистоты экскр... упс...эксперимента...
резкость в редакторе поднимал тоже одинаково

Подробнее


на разных местах фокус. переснять! :)
Re[Греча]:
Ну с рава кроп небольшой - обработка ОДИНАКОВАЯ, что б заметней было.
Второй сильно отличается. И грип больше. Для портрета , наверное, не годится.
А для остального думаю - да. У меня всегда 5 стояло.или 4 . Не припомню уже.
Вообщем я себе 8 ставлю.
Re[-Korvin-]:
Да, в помещении, обычно 400-800, меньше почему-то не выходит нормально. Хотя читал в форуме ранее, что люди ставят и 100-200, но у меня тогда начинает заливать бликами вспышка, может еще не до конца все понял. В большинстве случаев ставлю вспышку - поправка в минус -2/3 или -1. Вспышка SB800.
Re[sla007]:
Цитата:
от: sla007
пыль всего лиш.... бывает и хуже - почистите и все дела)

Неприятная вещь, пыль на матрице.. Вот если грушей уже не чистится, чем еще почистить можно? Кто чем чистит?
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
на разных местах фокус. переснять! :)

не .. я переснимать не буду... кому надо - тот сам сделает. Просто для меня сёдня откровением стало, что пикчер контрол влияет на проявку рава в ACR. Вот собсна и всё. Спасибо за внимание. Я пошёл Декстер 6 смотреть
Re[Vladimir_L]:
Я пока кисточкой беличьей и грушей обходился, но достает. :( Слава 007 писал про ленспен.
Re[JazzManZZ]:
Мой любимый сериал! Ждемс 7 сезон, в октябре обещають!
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
JazzManZZ
Это РО ?
Разница явная,по крайней мере средний снимок отличается.

Не ну если у Вас соколиный глаз тады да, а мне слепому как то не очевидна, тем более что зона ГРИП на каждом снимке не одинакова :cool2:
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Не ну если у Вас соколиный глаз тады да, а мне слепому как то не очевидна, тем более что зона ГРИП на каждом снимке не одинакова :cool2:

Да нормальный глаз... :D
Vladimir_L
Чистил вот таким вот наборчиком  Eclipse должен быть 2 в нете есть множество видеороликов этого процесса.
Снимки с прогулки
Хотинская крепость, 10-13 век.
Вот, на выходных, взял попробовать 24-70 у сына, на прогулку



На первый взгляд показался гораздо резче чем 18-105, хотя может сыграло роль, что было солнечно и поднял выдержку и диафрагму повыше. Осторожно, траффик!
Re[PanteleeV]:
взял себе на пробу такой бокс http://www.foto.ru/raylab_softboks_dlya_nakamernoy_vspyshki_20x30_sm._rpf-sbox2030s.html?from=ya
попробовал как всегда на детях
Re[ViktorSa]:
Еще бы он был не резче. :D Красивые места. А почему не уменьшаете? Смотреть не очень удобно.
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
Ну с рава кроп небольшой - обработка ОДИНАКОВАЯ, что б заметней было.
Второй сильно отличается. И грип больше. Для портрета , наверное, не годится.
А для остального думаю - да. У меня всегда 5 стояло.или 4 . Не припомню уже.
Вообщем я себе 8 ставлю.

Подробнее

По резкости, как мне показалось, убрать резкость сложнее, чем добавить. Поэтому стараюсь в конверторе её не трогать. То есть, ради превью можно посмотреть как будет выглядеть с шарпом, и если результат удовлетворительный и не надо больше выводить фото в ФШ, то можно и оставить. То есть интереснее или приятнее вытягивать из "мыльной" картинки в шарп, хотя это не мыло, а естественный оптический рисунок, а не наоборот - блюрить УЖЕ зашарпленный снимок. И хоть это и рав, и всё должно быть справедливо для него, что все установки можно убрать "вноль", остаётся впечатление, что и с цветом, и с шарпом невозможно убрать, то что вышло из камеры, её предобработка. По аналогии с цветом - профиль камеры очень сложно превратить один в другой или вовсе убрать, можно легко применить другой. Это касается не только к родному софту, или же сторонние этим тоже грешат? Можно ли полностью убрать всю обработку камеры? Убрать в честный НОЛЬ? Как узнать, как выглядит настоящий рав, если не прибегать к конвертеру? ;)
Re[PanteleeV]:


Оказывается хорошие фотографии нужны не только девушкам





50 1,8d
проявка camera raw 6.6
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.