Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 30201 - 30220
Re[PanteleeV]:
Серёга, привет ! Хорошо ! На что снимаешь? И что нового с фотом?
Re[Иннокентий]:
Цитата:

от:Иннокентий
У Славы - морковки нет?
Причём тут Слава? Ты видел его архив РАВов? Ты видел много фотографий этого автора с яркого солнца, с пляжа, случайные не постановочные фото. Бывает, конечно, и дождь и снег (правда-правда! я сам видел - снег прямо хлопьями! :laugh: )Мы видим лишь малую долю отснятого материала, обработанную действительно мастерски, с условиями съёмки рафинированными, с источниками света искусственными и продуманными для данной ситуации. Откуда тут взяться морковке? Как ей пройти через столько условий, направленных против неё?

Морковка результат обработки?
А кто же с этим поспорит?
Но на каком этапе? Когда юзер взял в руки камеру Д7000, снял, а потом давай выкручивать жутики в ГР и расстраиваться, что дескать ой-морковка? Нет, и ты об этом знаешь. Обработка по умолчанию самого ГР? Это уже ближе. Опять всё сводится к профилям. А может быть Морковка результат обработки реальности камерой Никон Д7000?

Я повторю свои вопросы, я очень хочу услышать на них ответ от тебя. Имей уважение, мы таки не на одесском базаре, и я не из Рязани у тебя рыбу покупаю.

Ты попробовал РАВ конвертнуть AcR и морковки нет? Я не понимаю, что ты имеешь ввиду. Или раньше тебе попадали только Жпеги морковные, а теперь ты увидел попробовал РАВ и понял окуда морковка? Так откуда?

У Славы, у Славы... У него нет, а меня - есть!

Подробнее

Морвковка изза родных кривых - они света прибивают, а тени тянут причем сказывается это в красном канале сильно - это хорошо заметно на лицах, вот и получается пудра, налет и все вытекающие.
Re[Sergey Novok]:
Цитата:

от:Sergey Novok
Всем привет)
85 1.8Д
Кликаеться

Подробнее

Хороший снимок, тонирование к месту.
Re[PanteleeV]:
Добавлен новый опрос, просьба проголосовать


Прошу свежие головы подкинуть тему\вопрос который бы вы хотели увидеть в следующем опросе. Опрос может быть как связан так и не связан конкретно с D7000.
Re[PanteleeV]:
Опрос не полный... Например мне ручка не нужна ПОКА ...
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Опрос не полный... Например мне ручка не нужна ПОКА ...

Согласен. Не хватает ответа - Сейчас не нужна, но в перспективе
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
Согласен. Не хватает ответа - Сейчас не нужна, но в перспективе

Да...Когда пойду свадьбу снимать,
или детишек по детсадам и школам
тогда уж точно без неё никуда...
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Да...Когда пойду свадьбу снимать,
или детишек по детсадам и школам
тогда уж точно без неё никуда...


Да, ну, брось.. Какая связь бат. ручки с детишками и свадьбами?
Ну ладно, соглашусь в D700 бат. ручка дает прирост в скорости съемки более 50% то есть с 5к\с до 8к\с. А в D7000 что дает ручка? Разве что дольше батарейку держать будет, и чуть поудобнее держать будет вертикально? А зато вес прибавится. :) Какие преимущества еще?

Я, например, сколько не снимал всего, никогда не было чтобы полностью заряженного аккумулятора не хватило на что-то. Даже в -21С в мороз хватало чтобы отщелкать все что нужно.
Ну, если допустим очень много нужно снять, проще купить еще один штатный оригинальны запасной аккумулятор и не париться и не таскать с собой лишний вес на горбу :)

Не знаю, у меня вообще мнение, что бат. ручка нужна людям которые репортажи снимают, которым нужна скорость и живучесть, чтобы на 3000 кадров хватило)) А для простых людей снимающих в 90% для себя любимого мне кажется оно нафик не нужно.


Знаешь, поносив с собой D700 + 24-120\4 + 85\1.8 + SB700 + запасные батарейки для пыхи и мелочевка. уже никакие блоки не хочется. так как реально тяжело все это нсить с собой.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Да, ну, брось.. Какая связь бат. ручки с детишками и свадьбами?
Ну ладно, соглашусь в D700 бат. ручка дает прирост в скорости съемки более 50% то есть с 5к\с до 8к\с. А в D7000 что дает ручка? Разве что дольше батарейку держать будет, и чуть поудобнее держать будет вертикально? А зато вес прибавится. :) Какие преимущества еще?

Я, например, сколько не снимал всего, никогда не было чтобы полностью заряженного аккумулятора не хватило на что-то. Даже в -21С в мороз хватало чтобы отщелкать все что нужно.
Ну, если допустим очень много нужно снять, проще купить еще один штатный оригинальны запасной аккумулятор и не париться и не таскать с собой лишний вес на горбу :)

Не знаю, у меня вообще мнение, что бат. ручка нужна людям которые репортажи снимают, которым нужна скорость и живучесть, чтобы на 3000 кадров хватило)) А для простых людей снимающих в 90% для себя любимого мне кажется оно нафик не нужно.


Знаешь, поносив с собой D700 + 24-120\4 + 85\1.8 + SB700 + запасные батарейки для пыхи и мелочевка. уже никакие блоки не хочется. так как реально тяжело все это нсить с собой.

Подробнее


Я согласен на 100%, особенно про запасной аккумулятор.
Re[hotkorsar]:
А поговорка " Возьмешь в руки, чувствуешь весЧ :) "
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Да, ну, брось.. Какая связь бат. ручки с детишками и свадьбами?
Ну ладно, соглашусь в D700 бат. ручка дает прирост в скорости съемки более 50% то есть с 5к\с до 8к\с. А в D7000 что дает ручка? Разве что дольше батарейку держать будет, и чуть поудобнее держать будет вертикально? А зато вес прибавится. :) Какие преимущества еще?

Я, например, сколько не снимал всего, никогда не было чтобы полностью заряженного аккумулятора не хватило на что-то. Даже в -21С в мороз хватало чтобы отщелкать все что нужно.
Ну, если допустим очень много нужно снять, проще купить еще один штатный оригинальны запасной аккумулятор и не париться и не таскать с собой лишний вес на горбу :)

Не знаю, у меня вообще мнение, что бат. ручка нужна людям которые репортажи снимают, которым нужна скорость и живучесть, чтобы на 3000 кадров хватило)) А для простых людей снимающих в 90% для себя любимого мне кажется оно нафик не нужно.


Знаешь, поносив с собой D700 + 24-120\4 + 85\1.8 + SB700 + запасные батарейки для пыхи и мелочевка. уже никакие блоки не хочется. так как реально тяжело все это нсить с собой.

Подробнее



Хват удобней ,вертикальные кадры удобней ,как то захотел без блока поснимать , и уже так привык что без очень неудобно держать ,
но если глянуть на цену родного ,то тогда лучше без :D

а и ещё вес прибавляет и это лучше
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Хват удобней ,вертикальные кадры удобней ,как то захотел без блока поснимать , и уже так привык что без очень неудобно держать ,


Вспышка перевешивает, падает и торчит от пуза, когда носишь на шее. Бат. ручка тянет тушку вниз.
Re[SerGio]:
Цитата:
от: SerGio
А поговорка " Возьмешь в руки, чувствуешь весЧ :) "

Ага, напомнило как мы в армии фотографировались с Калашниковым обвешаным прицелом ночного видения, подствольным гранатомётом и штык-ножом впридачу :D
Re[PanteleeV]:
Кстати мне важно еще то, что можно вставить пальчиковые батарейки (акумы) купить их не так накладно как 2ю батарею на фот :)
Re[hotkorsar]:
Цитата:
от: hotkorsar
Я согласен на 100%, особенно про запасной аккумулятор.

Соглашусь тоже . К примеру ручку не планирую вааще. А вот аккум. запасной - да.

Цитата:
от: SerGio
Кстати мне важно еще то, что можно вставить пальчиковые батарейки (акумы) купить их не так накладно как 2ю батарею на фот :)

Во !!! Это единственное , на мой взгляд, что в ней важно. Сел акк. - пошёл и купил батарейки. Не завися от электричества.
А вообще хорошо рассуждать,не имея сабжа ...
Может я б без неё жить не смог если б она у меня была...
Re[Иннокентий]:
Цитата:
от: Иннокентий
Вспышка перевешивает, падает и торчит от пуза, когда носишь на шее. Бат. ручка тянет тушку вниз.


Проверил сейчас , всё верно ,без ручки -фигово
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Проверил сейчас , всё верно ,без ручки -фигово

Центр тяжести ибо! :cool2:
Re[hotkorsar]:
Цитата:
от: hotkorsar
Я согласен на 100%, особенно про запасной аккумулятор.








Цитата:
от: SerGio
А поговорка " Возьмешь в руки, чувствуешь весЧ :) "


Семисотку без блока берешь с любым полтосом и чувствуешь вещь. Ну, да ладно об этом не будем, D7K Тоже удобна вроде как.



Цитата:
от: RomSiv
Хват удобней ,вертикальные кадры удобней


Я проанализировал свои снимки и получается вот что: ~80% горизонтальных\20 вертикальных. Так что эти 20 можно и без ручки снять.




Цитата:
от: RomSiv
а и ещё вес прибавляет и это лучше

Ну смотря на чем и что одето на тушку. Я хоть и понимаю чем тяжелей, тем меньше дрожаний всяких, тем не менее часто напрягает вес.


==========

Ну и судя по опросу, большинство думает как я. Что ручка эта не уперлась и лучше стекло прикупить еще одно чем родную ручку )

А по-поводу сколько держит батарея. У меня тушка 10 года(2 года) аккумулятор у меня один и его мне хватает куда бы я не ехал и чтобы не снимал.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Ну смотря на чем и что одето на тушку. Я хоть и понимаю чем тяжелей, тем меньше дрожаний всяких, тем не менее часто напрягает вес.


==========

Ну и судя по опросу, большинство думает как я. Что ручка эта не уперлась и лучше стекло прикупить еще одно чем родную ручку )

А по-поводу сколько держит батарея. У меня тушка 10 года(2 года) аккумулятор у меня один и его мне хватает куда бы я не ехал и чтобы не снимал.

Подробнее


Оно понятно что из без неё можно , из за этого оригинальную не стал брать ,а китай свои 50 евро отрабатывает на сто
:)
Re[PanteleeV]:
Всем привет! Борюсь с лишним весом, поэтому батарейной ручки в планах нет.

Заметила, что 100%-ное зрение портится от обработки снимков. За компьютером и до фотографии часто сидела, но со снимками больше приходится напрягать глаза. Если можно оформить опросом, мне было бы интересно узнать, поход к окулисту неизбежен?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.